Trula
Themenersteller
Hallo,
ich plane, meine D300 zu ersetzen. Ich wünsche mir einen besseren Sensor bei höheren Iso. Es wird auf jeden Fall ein Gebrauchtkauf werden.
Die Hauptmotive wären Tiere, auch in Bewegung. Dazu werden meist die Objektive Nikon 70-200 f2.8 vr I und das Tamron 150-600 verwendet.
Als Alternative habe ich mir nun die D7100 angeschaut. Gefällt mir eigentlich ganz gut.
Nun wird aber die D700 mittlerweile recht günstig angeboten. Eigentlich habe ich immer gesagt, dass ich eine FX nicht brauche. Freistellung, da reicht mir auch DX. Aber die D700 passt gut in die Hand, besonders mit langen Objektiven scheint das Handling besser zu sein. Ich vermute, dass die D700 auch robuster ist ?? Das VR I soll im Randbereich an FX deutlich nachlassen. Ich kann nicht sagen, ob mich das bei meinen Bildern groß stören würde.
Tendenziell profitiere ich eher vom Crop-Faktor, also D7100. Die Dateigröße der 24MP nerven mich allerdings. Buffer könnte größer sein.
Bildqualität kann ich schlecht vergleichen, den AF auch nicht. Dazu müsste ich die D700 schon länger testen und nicht nur ein paar Fotos aus der Hüfte machen. Auf den ersten Blick scheinen für meine Ansprüche beide gut geeignet zu sein. Ich bin irgendwie hin und hergerissen
Was meint ihr???
Viele Grüße
ich plane, meine D300 zu ersetzen. Ich wünsche mir einen besseren Sensor bei höheren Iso. Es wird auf jeden Fall ein Gebrauchtkauf werden.
Die Hauptmotive wären Tiere, auch in Bewegung. Dazu werden meist die Objektive Nikon 70-200 f2.8 vr I und das Tamron 150-600 verwendet.
Als Alternative habe ich mir nun die D7100 angeschaut. Gefällt mir eigentlich ganz gut.
Nun wird aber die D700 mittlerweile recht günstig angeboten. Eigentlich habe ich immer gesagt, dass ich eine FX nicht brauche. Freistellung, da reicht mir auch DX. Aber die D700 passt gut in die Hand, besonders mit langen Objektiven scheint das Handling besser zu sein. Ich vermute, dass die D700 auch robuster ist ?? Das VR I soll im Randbereich an FX deutlich nachlassen. Ich kann nicht sagen, ob mich das bei meinen Bildern groß stören würde.
Tendenziell profitiere ich eher vom Crop-Faktor, also D7100. Die Dateigröße der 24MP nerven mich allerdings. Buffer könnte größer sein.
Bildqualität kann ich schlecht vergleichen, den AF auch nicht. Dazu müsste ich die D700 schon länger testen und nicht nur ein paar Fotos aus der Hüfte machen. Auf den ersten Blick scheinen für meine Ansprüche beide gut geeignet zu sein. Ich bin irgendwie hin und hergerissen
Was meint ihr???
Viele Grüße
