Kaufberatung Kompakt Empfehlung für Nachfolger F31fd

holzh20 · 18 Juli 2010

Heute Mittag stand mir der Sinn nach einer neuen Kompakten. :ugly:

Meine derzeitige Fuji F31fd ist ja schon fast ein YoungTimer.

Nach kurzer Recherche bei den gängigen Herstellern war ich erstmal etwas überfordert vom üppigen Angebot.

Gibts eigentlich eine Seite auf der man die Grunglegenden Eigenschaften vergleichen kann?

Mehr MP brauch ich nicht unbedingt ist aber wohl eh dabei.
Sie soll halt reichlich Dynamik und High ISO bieten. Mir is auch WW wichtiger als Zoom. Der Hersteller ist auch egal. Die Größe sollte nicht unbedingt riesig sein.
Ach ja eine Nikon D60 mit ein paar Scherben ist auch noch da. :lol:

Was auch schön wäre wenn man DSLR like die Einstellungen anpassen könnte.

Vieleicht kann mich jemand in die richtige Richtung bringen.

Tuschi · 18 Juli 2010

AW: Kompakt Empfehlung

Fujifilm F200EXR.

Blende 71 · 18 Juli 2010

Schau Dir mal die aktuellsten Threads hier an. Das ist die richtige Richtung. Darum geht es im Grunde in JEDEM Threrad hier!

holzh20 · 18 Juli 2010

ach was noch interessant wäre ist ne Backeting Funktion.

die F200EXR liest sich schon interessant, scheint aber gewöhnungsbedürftig wenn ich immer wählen muss zwischen den drei Modi.

rud · 18 Juli 2010

holzh20 schrieb:
ach was noch interessant wäre ist ne Backeting Funktion.

Schreib es wenigstens richtig

(Bracketing)

holzh20 schrieb:
die F200EXR liest sich schon interessant, scheint aber gewöhnungsbedürftig wenn ich immer wählen muss zwischen den drei Modi.

Naja es ändern sich ja nicht sekundweise die Belichtungsverhältnisse.
SN, wenn wenig Licht da ist.
DR, wenn viel Licht und Schatten im Motiv ist.
HR, eigentlich unnütz, da die meisten die F200EXR nur bei 6 MP nutzen.

holzh20 · 18 Juli 2010

Bracketing !!!

Naja es ändern sich ja nicht sekundweise die Belichtungsverhältnisse.

Stimmt auch wieder.

Hab auch grad nen Test überflogen der Der F200 eigentlich nix bahnbrechend Neues bescheinigt.

rud · 19 Juli 2010

holzh20 schrieb:
Hab auch grad nen Test überflogen der Der F200 eigentlich nix bahnbrechend Neues bescheinigt.

Welchen Test?

Ansonsten ist gerade die DR-Funktion eine deutliche Weiterentwicklung. Ziehe dir mal die beiden großen F200EXR-Threads rein.

Bernd59 · 19 Juli 2010

http://www.dkamera.de/digitalkamera-kaufberatung/#step-1

anymouse · 19 Juli 2010

Ideen:

Fuji F31 häufig ersetzen durch F200 -- wenig Änderung (++IS, ++DR, -etwas Rauschen)
F31fd lassen, und mit Pana LX3 ergänzen -- div. Änderungen (++IS, -Rauschen, ++Vollmanual, ++WW/Multiformat, ++Raw, +Lichtstärke, -HighIso)

rud · 19 Juli 2010

Bernd59 schrieb:
http://www.dkamera.de/digitalkamera-kaufberatung/#step-1

Zitate aus dem Fazit:

Gerade bei schwierigen Lichtverhältnissen bringt dies sichtbare Verbesserungen.
.
+ Innovativer Bildsensor erlaubt Aufnahmen mit erhöhtem Dynamikumfang (bei 6MP)
+ Der gesteigerte Dynamikumfang kann durchaus überzeugen (siehe Beispielaufnahmen)

Also man kann jedes Fazit lesen wie man will, aber das sind doch sehr deutliche Aussagen, die man in anderen Test nicht findet.

Frank-2.0 · 19 Juli 2010

holzh20 schrieb:
Nach kurzer Recherche bei den gängigen Herstellern war ich erstmal etwas überfordert vom üppigen Angebot...

Frank-2.0 · 19 Juli 2010

... noch ein kleiner nachtrag zur f31 - die du ja gut kennst.
mit der cam habe ich damals unter rummelbedingungen 90% aller bilder bei iso 400 verwackelt. 800 wollte ich wegen der extremen glättung nie benutzen. mit der LX3 frier ich heute sogar nachts noch springbrunnenwasser ein:
ooC:

Schlami · 19 Juli 2010

Ähnliches ist wohl auch mit der Fuji F70 möglich, nur hat man da hinsichtlich der Brennweite einen vielleicht nicht zu unterschätzenden Vorteil, jedenfalls wird die Kamera nicht nass!
Anhang anzeigen 1401113

Anhang anzeigen 1401114

Anhang anzeigen 1401115

Anhang anzeigen 1401116
LG

RI-CO · 19 Juli 2010

Schlami schrieb:
Ähnliches ist wohl auch mit der Fuji F70 möglich, nur hat man da hinsichtlich der Brennweite einen vielleicht nicht zu unterschätzenden Vorteil, jedenfalls wird die Kamera nicht nass!
Anhang anzeigen 1401113

Anhang anzeigen 1401114

Anhang anzeigen 1401115

Anhang anzeigen 1401116
LG

na bitte geht doch

schade das keiner mit einer Sony WX-1 in der Nähe dabei war. :angel:

Schlami · 19 Juli 2010

Habe ich doch glatt noch zwei Bilder der F100fd gefunden....
Anhang anzeigen 1401206
Anhang anzeigen 1401207
und eins von der F200, allerdings mit 1600 ISO.
Anhang anzeigen 1401208
LG

Schlami · 19 Juli 2010

Nachschlag: ein F30 Rummelmarkt
Anhang anzeigen 1401237
Damals hatte ich noch den kleinen Röhrenmonitor, vielleicht etwas zu sehr nachgeschärft!

holzh20 · 19 Juli 2010

uh mann,

na erstamal danke für alle Hinweise.
Werd wohl dann mal nach und nach die ganzen genanten Freds durchstöbern.

rolly22 · 19 Juli 2010

@Schlami: Von Deiner S90 wäre noch was fällig. Die gehört hier doch auch in die engere Wahl.

Frank-2.0 · 19 Juli 2010

ich leg noch ein drauf!
iso 80 frei hand:

iso 400:

Schlami · 19 Juli 2010

Ja klar Rolly, du hast recht!
Irgendwie fühle ich fast eine gewisse Verwandtschaft zwischen der F30 und der S90, seltsam! Beide haben fast dieselben Belichtungsprobleme, also man muss sie beide ziemlich gleich diesbezüglich handhaben.

Wenn es für mich so was wie eine "Nachfolgerin" gibt, ist es ganz klar die S90.
Seltsam, wenn von der F30 die Rede ist, kommt sofort deren wunderbare Lowlightfähigkeit zur Sprache, dass die F30 auch tagsüber prima Bilder macht, hat man inzwischen anscheinend ganz vergessen!
Also, ich kann die S90 wärmstens empfehlen, aber man sollte auch bereit sein, sich mit ihren Eigenheiten zu befassen, wie das ja auch bei der F30 der Fall war .....und eigentlich bei jeder Kamera.
Anhang anzeigen 1401754

Anhang anzeigen 1401755

Anhang anzeigen 1401756

Anhang anzeigen 1401757
@Franky, sehr schöne Aufnahmen, bissi klein und ohne Exif's?!
Grüsse Herwig