In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich finde, diese Aussage sollte man anpinnen. Vielen unnötigen, hitzigen und teilweise hässlichen Diskussionen wäre damit endlich die Grundlage entzogen.
Danke dafür!
Auch mal ehrlich: Der Unterschied zwischen damals und heute z.B. zwischen 650D und 6D ist mit ca. 1 1/2 Stufen nach wie vor gleich groß! Nur auf einem etwas höheren Niveau, unter Ausnutzung von RAW mit einem guten RawConverter vielleicht um eine gute Stufe besser als damals. Das Niveau hat sich erhöht, aber ohne Verringerung des Abstands zwischen Crop und KB.
Was willst du damit beweisen? Dass es bei jpg ooc von Jahr zu Jahr sehr deutliche Fortschritte gab, ist alles andere als ein Geheimnis. Deshalb ist die 5D II auf RAW-Basis nach wie vor um ca. 1 1/2 Stufen besser als eine CropCam mit dem gleichen Stand der Sensortechnik, so wie eben auch die 5D I um den gleichen Abstand besser war als die 400D.
Ist unbestritten ein Vorteil.
Da hält sich meine Angst beim neuen Modell in sehr engen Grenzen.
Das sind für mich eher theoretische Werte. Wenn du ebenfalls bei TF siehst, wie sich die Auflösung mit gängigen Objektiven wie dem 24-105L oder dem 24-70L I verhält, ist der noch verbleibende Vorteil der 5D II direkt vernachlässigbar.
Zumindest für mich ein schweres Argument pro 6D
.Beweisen nichts. Nur anmerken, dass sich hier viele sonstwas zurecht reden und eine KB-Kamera wie ein goldenes Kalb umtanzen, obgleich die Unterschiede beim Bild, egal ob jpg OOC oder Raw-Entwicklung am PC, in 90% der Fälle, in denen es um High-ISO geht, völlig schnurz sind. Und ich rede hier aus Erfahrung. Ich muss für meine Kunden mal mit jpg, mal mit RAW arbeiten (Je nach Kundenwunsch), die ganze ISO-Bandbreite bis 6400 hoch. Und die Unterschiede in den Bildern sind echt vernachlässigbar. Sch... egal, ob ich manuell aus RAW entwickle oder die Kamera das RAW mit der internen EBV konvertieren lasse.
Und hier die Crops. Sind echt "Welten" dazwischen, gell?
Und hier die Crops. Sind echt "Welten" dazwischen, gell?
Beweisen nichts. Nur anmerken, dass sich hier viele sonstwas zurecht reden und eine KB-Kamera wie ein goldenes Kalb umtanzen, obgleich die Unterschiede beim Bild, egal ob jpg OOC oder Raw-Entwicklung am PC, in 90% der Fälle, in denen es um High-ISO geht, völlig schnurz sind. Und ich rede hier aus Erfahrung. Ich muss für meine Kunden mal mit jpg, mal mit RAW arbeiten (Je nach Kundenwunsch), die ganze ISO-Bandbreite bis 6400 hoch. Und die Unterschiede in den Bildern sind echt vernachlässigbar. Sch... egal, ob ich manuell aus RAW entwickle oder die Kamera das RAW mit der internen EBV konvertieren lasse.
Hier wird immer getan, als wenn eine APS-C-Kamera oberhalb von ISO 800 eine Zumutung sei. Alles verrauscht, totaler Müll. Und dann sind da unerfahrene Hobbyfotografen, die immer wieder diesen Unfug lesen und dem absurden Foren-Blabla irgendwann erliegen. Die glauben dann, wenn sie nun keine KB-Kamera hätten, würden sie von anderen "Fotografen" belächelt und das verträgt ja das Ego nun mal so gar nicht. Und Bilder kann man mit was anderem als mindestens einer 5er plus L-Festbrennweiten ja auch schon mal gar nicht machen.
Ich weiß nicht, ob ich nun ob dieses Selbstbetrugs bzw. dieser Dummheit einiger selbsternannter Weisen nun lachen oder weinen soll. Eigentlich machen sich die KB-Fetischisten hier nur lächerlich, ohne es zu merken, und es wäre mir auch egal - würden sie nicht andere in den Abgrund reißen und ihnen teures Zeug aufschwatzen, dass sie nicht brauchen oder sie schlichtweg überfordert.
"Ich will Omas Geburtstag fotografieren"
"Dann brauchst du mindestens eine 5DIII, alles andere nützt bei dem Schummerlicht gar nichts"
"Aber die Bildfolge, wenn die Kerzen ausgeblasen werden, reichen da 6 Bilder /Sek.?"
"Ach, dann greif lieber gleich zur 1Dx, da machste schon nichts falsch mit".
So oder so ähnlich tausendfach hier gelesen. Werdet mal erwachsen.
Was bist du denn für'n Scherzkeks? Tageslicht, beide Bilder innerhalb von wenigen Sekunden entstanden. Also identische Lichtbedingungen.Also wenn du noch nicht mal in der Lage bist gleiche Belichtungsbedingungen zu schaffen, solltest du es einfach mal sein lassen....
Epitox
Was bist du denn für'n Scherzkeks? Tageslicht, beide Bilder innerhalb von wenigen Sekunden entstanden. Also identische Lichtbedingungen.
