Kamera Panasonic LX100 vorgestellt

[koopi]

Dann biste doch der perfekte Kunde für die RX100 III ??!!

Bei der RX100 fehlt mir der Touchscreen und etwas Brennweite, welche die G7X bringen würde. Vorteil wäre der EVF.
Wiegesagt, bislang ist noch nicht die optimale Kamera dabei ;-)

 

[George]

Es sind nicht "nur" die 90 Gramm.
Die Canon und Sony sind schon merklich kleiner.

Ich versuche die LX100 aber wirklich nicht schlecht zu reden. Es ist wohl eine TOP Kamera - mir und für meine Bedürfnisse nur zu gross.

 

[ovale]

Die LX100 ist sicherlich ein kleines Meisterwerk und ich habe echt mit Spannung die heutige Vorstellung erwartet.

Nur scheinbar hat kein Hersteller alle Wünsche von mir erfüllt:



LX100:
-kein Touchscreen
-kein beweglicher Bildschirm
-"nur" 12-13MP
Dafür tolles Layout, guter EVF und beeindruckendes Objektiv (Tests müssen das noch beweisen)


..

nö, touchscreen ist vorhanden !
Nur 12 MP sehe ich eher als Vorteil bei der available light phptography ( siehe Sony A7S )

 

[akrisios]

Größenvergleich der Kompakten.

Ok, alles klar. Also G1X-II-Size. Das ist für mich zu groß. Das ist nicht kompakt. Das ist eine Umhängekamera ähnl. einer DSLR, bestimmt aber leichter. Ich für meinen Teil habe aber dafür leider keine Anwendungslücke.

 

[-NX2-]

nö, touchscreen ist vorhanden !
Nur 12 MP sehe ich eher als Vorteil bei der available light phptography ( siehe Sony A7S )

Es ist ja der Pixelsize einer 16 MP Sensors, der aus der Gx7.
Da dann 12 MP Ausschnitt.
Da hat man natürlich weniger Cropluft wie bei einer rx100.
Bei 75mm etwas schade.

 

[DaveX81]

nö, touchscreen ist vorhanden !
Nur 12 MP sehe ich eher als Vorteil bei der available light phptography ( siehe Sony A7S )

Sowohl Tilt als auch Touch Screen waren Falschmeldungen von DPReview.

Derzeit deutet alles darauf hin inkl der offiziellen Panasonic UK Seite das es kein Touchscreen geben wird genauso wenig wie einen beweglichen.


Bis auf die AF Feldauswahl ist das aber nicht so wichtig denke ich. Und wenn man bedenkt das diese Kamera einen Schwerpunkt auf manuelle Kontrolle legt ist es auch wohl weniger wichtig für die Zielgruppe.

Der andere Punkt warum häufig auf den Touchscreen verzichtet wird ist eben der EVF der bei so kleinen Kameras häufig dazu führt das man ungewollt toucht.


Bei dieser Kamera ist wohl die Zielgruppe wo es wirklich um das fotografieren geht und nicht um technische Features. Allein die Dials sprechen für sich.

Other key features include the 2,764-dot resolution LCD electronic viewfinder. It features to the upper left of the rear and thanks to a 0.7x equivalent magnification it's really large to the eye. Not quite as big as the Fujifilm X-T1, but on its way there. The quality of the preview image looks decent too.

However, the 3-inch rear screen lacks touch sensitivity and is in a fixed position, so no snazzy press-to-focus or vari-angle features to be found here. That seems like something of an oddity to us, particularly as the also-announced Lumix GM5 comes with a touchscreen in a smaller build.

 

[Gast_288072]

Nein, aber ein spürbarer Unterschied. Nimm mal ein Iphone 5 und 4 in die Hand, das sind keine 40g und doch wirkt das eine federleicht gegen das andere.
Wenn 90g egal sind, dann sind es auch 200g!?
Warum dann überhaupt so eine Kompakte?

Bei mir ist das ganz einfach: Passt die Kamera in eine Hemdtasche* oder nicht. Wenn nicht, brauche ich eine Kamera-Tasche und dann ist die Grösse der Kamera sekundär. So sowas 'semikompaktes' brauch ich nicht, da fass lieber eine 'richtige' Kamera an...

* (ich stecke niemals eine Kamera in die Hosentasche - ich möchte die ja später noch mal verkaufen..)

 

[-NX2-]

Ok, gut zu wissen!

 

[ovale]

Sowohl Tilt als auch Touch Screen waren Falschmeldungen von DPReview.

Derzeit deutet alles darauf hin inkl der offiziellen Panasonic UK Seite das es kein Touchscreen geben wird genauso wenig wie einen beweglichen.

das würde ich sehr bedauern ! Ich hätte lieber auf das 4 K verzichtet.
Wer weiss denn wie die Blitzsynchro ist ?

 

[4ndreas]

dpreview schreibt wohl die "First Impressions Review" auf Basis von Pressemitteilungen bzw. bereitet die wohl schon vorher auf Basis von Gerüchten vor.

Für Panasonic ist es natürlich ungünstig, wenn eine derart bekannte und oft zitierte Seite eine Falschmeldung bring. Man geht schon von einem Touch-Screen aus und ist dann doppelt enttäuscht, wenn trotzdem keiner vorhanden ist.

 

[seppo.b]

Die übliche Salamitaktik.
Touch gibts dann mit der LX200
Klappdisplay mit der LX300
GPS mit der LX500

 

[Gast_422572]

was für einen sensor benutzt die lx100? ist der neu oder schon in alten panasonic kameras vorhanden??

 

[ZXR]

was für einen sensor benutzt die lx100? ist der neu oder schon in alten panasonic kameras vorhanden??

Müsste der aus der GM1 sein.

 

[Gast_226386]

Müsste der aus der GM1 sein.

Oder aus der GH4, oder aus der GX7 oder ein ganz anderer.

 

[Gast_101610]

Irgendwo habe ich gelesen, dass es der aus der GX7 sein soll. Finde es leider nicht mehr.
Es ist keine Neuentwicklung.
Ich denke der 16mpx Sensor aus der GM1 hat ausgedient.

 

[-NX2-]

Schade, die GM1 ist doch neuer!?

 

[ZXR]

Oha, ich dachte es gäbe nur einen von Sony und einen von Pana.
Laut DXO unterscheiden sich aber die Messwerte der GM1 und der GX7 tatsächlich etwas. Wieder etwas gelernt.

 

[Gast_101610]

Schade, die GM1 ist doch neuer!?

Der GM1 Sensor ist trotzdem eine ältere Entwicklung, als die Sensoren die z.b. in GX7 und GH4 verbaut werden.. Ich vermute um die Entwicklungs- und Produktionskosten niedrig zu halten.

Das ist also eine gute und keine schlechte Nachricht.

 

[seppo.b]

Der GM1 Sensor ist trotzdem eine ältere Entwicklung, als die Sensoren die z.b. in GX7 und GH4 verbaut werden.. Ich vermute um die Entwicklungs- und Produktionskosten niedrig zu halten.

Das ist also eine gute und keine schlechte Nachricht.

Quelle?

 

[Gast_101610]

Oh, da habe ich wohl quatsch geredet, tut mir leid.

GM1 Sensor = GX7 Sensor

Ich nahm aufgrund der schlechteren Dxo Ergebnisse immer an, dass der GM1 Sensor, der aus den älteren 16 Megapixel Modellen sei.