Z Nikon Z50

[Tom.S.]

Wie ist es denn mit der Abdichtung der Z50?

Vergiss das mit der Abdichtung. Nachdem keine IP-Klasse angegeben ist, ist das ein Muster ohne wert.

 

[papaecho]

Vergiss das mit der Abdichtung. Nachdem keine IP-Klasse angegeben ist, ist das ein Muster ohne wert.

Meine haben auch keine IP44 oder ähnliches, Funktionieren trotzdem

Schönen Nikolaus

 

[Andreas H]

Meine haben auch keine IP44 oder ähnliches, Funktionieren trotzdem

Aber auf eigene Verantwortung, wie alle wettergeschützten Nikons.

 

[wwjdo?]

Meine haben auch keine IP44 oder ähnliches, Funktionieren trotzdem

Schönen Nikolaus

Na, was ich wissen will: würde sie z.B. auf der Helgoländer Düne schlapp machen, wenn
bei Windstärke 7-8 der Sand umherwirbelt?

Haben die Z6+7 diese IP Klassifizierung?

 

[Tom.S.]

Haben die Z6+7 diese IP Klassifizierung?

Nein. Wie Andreas geschrieben hat, ist die Verwendung bei widrigen Verhältnissen stets auf eigene Gefahr.

 

[Andreas H]

Na, was ich wissen will: würde sie z.B. auf der Helgoländer Düne schlapp machen, wenn
bei Windstärke 7-8 der Sand umherwirbelt?

Ich würde das mit keiner Kamera ohne zusätzlichen Schutz versuchen. Die Bedienelemente von Kameras und Objektiven sind gegen Staub nicht gut abgedichtet.

Haben die Z6+7 diese IP Klassifizierung?

Natürlich nicht. Keine Systemkamera ob mit oder ohne Spiegel hat diese Schutzart. Olympus gibt wenigstens eine Schutzart an: IPx1 (Schutz gegen senkrecht auftreffendes Tropfwasser). Das ist auch nicht im Entferntesten was du möchtest.

 

[Tom.S.]

Keine Systemkamera ob mit oder ohne Spiegel hat diese Schutzart.

Gibt´s schon. Die Nikon 1 AW1 z.B. mit IPX8. Ich denke auch die Pentax K-7 hatte eine IPX7 Schutzklasse angegeben mit 2 passenden Objektiven dazu. Und natürlich die Nikonos RS

 

[papaecho]

Na, was ich wissen will: würde sie z.B. auf der Helgoländer Düne schlapp machen, wenn
bei Windstärke 7-8 der Sand umherwirbelt?

Haben die Z6+7 diese IP Klassifizierung?

EDIT:Moin, offensichtlich hat keiner meine Ironie der IP44 (ist übrigens ein Schutzbegriff für die Elektrik und gegen Staub/Sand usw..)verstanden

Zu deiner Frage:
Bin zwar nicht ständig auf der Helgoländer Düne, aber oft am Sandstrand von St. Peter Ording oder auf der windigen Insel Fuerteventura.
Ich gehe davon aus, das die Z6/7 oder auch andere nicht sofort schlapp machen, aber mit Sicherheit Folgeschäden davon haben.
Und da mir es zu teuer wäre, um dies auszuprobieren, behandle ich meine „gesamte fotografische Ausrüstung“ dort entweder geschützt im Plastikbeutel (solange es die noch gibt ) oder entsprechend abgeschirmt
Mfg

 

[Andreas H]

ist übrigens ein Schutzbegriff nur für die Elektrik und nicht über Schutz gegen Staub/Sand usw..

Und wofür steht dann die erste Ziffer?

Plastikbeutel gibt es ja in den unterschiedlichsten Qualitätsklassen, vom Gefrierbeutel (mit Gummiband vorn am Objektivtubus verschlossen) bis zu den Lösungen von Ewamarine (obendrein noch tauchfähig).

Ich habe mal in einer Sanddüne in Australien fotografiert. Gut, der Name Sand Blow hätte nachdenklich machen können, aber es war kein Wind spürbar und in der Luft kein Sand zu spüren. Mein 4,5/300 war in einer geschlossenen Fototasche. Tage später knirschte der Schneckengang der Fokussierung.

Feinsand ist Teufelszeug. Dagegen hilft bei einer Systemkamera wirklich nur eine dichte Hülle.

 

[Tom.S.]

Moin, offensichtlich hat keiner meine Ironie der IP44 (ist übrigens ein Schutzbegriff nur für die Elektrik und nicht über Schutz gegen Staub/Sand usw..)verstanden

IP Einteilung gibt es auch für Staub und Wasser. Findet sich z.B. bei Unterwasserkameras und Gehäusen https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart

 

[papaecho]

Und wofür steht dann die erste Ziffer?

OkOk, hab`s nachgelesen und verbessert.
Ändert aber nichts an meiner Einstellung zum Umgang mit Photo unter solchen Bedingungen
Trotzdem schönen 2. Advent
MfG

 

[henning101]

Vielleicht kann man hier dann auch mal bei der Z50 bleiben?

 

[DZGR]

Also ich konnte nicht mehr warten und war heute mal im wenig entfernten MM - zu meiner Verwunderung war die Abteilung ziemlich gut sortiert und die Verkäufer einigermaßen bewandert (im Vergleich zu meine vorigen Erfahrungen).

Ich konnte also die Z50 in die Hand nehmen und mit mit Kit 16-50 und dem FTZ Adapter mit 35 1.8 ‚fühlen‘:

Für meine -relativ großen- Hände fühlt sich die Kamera sehr sehr gut an. Sie ist schön klein, der Griff aber so tief, dass die Finger gut Platz haben und die Haptik und Handling auch mit Adapter nicht leiden.

Dennoch sehe ich das Problem der mangelnden Verfügbarkeit von nativen Z-Linsen für APSC - Ja klar der Adapter funktioniert, trägt aber doch auf. Ich bin mir aktuell nicht sicher ob die Kamera dann nicht wegen der Größe doch wieder liegen bleibt...

 

[tomtom65]

A

Dennoch sehe ich das Problem der mangelnden Verfügbarkeit von nativen Z-Linsen für APSC - Ja klar der Adapter funktioniert, trägt aber doch auf. Ich bin mir aktuell nicht sicher ob die Kamera dann nicht wegen der Größe doch wieder liegen bleibt...

Also wenn ich mein Nikon AF-S 50 mm 1:1,4 plus FTZ Adapter mit dem Z 50 mm 1:1,8 vergleiche, ist die Kombi AF-S 50 mm 1:1,4 nicht größer als das native Z Objektiv.

 

[mb124]

in Sachen Größe: wir haben beide - Z6 und Z50 - und ein paar Z-Linsen. Wenn es wirklich kompakt sein soll, dann die Z50 mit dem kleinen Kit, das liefert übrigens für seinen Preis sehr ordentlich ab. Wenn es etwas mehr sein darf, dann entweder das 35er oder das 50er.
Sobald die kompakten Primes kommen, wird wohl mindestens das 28er noch dazukommen.

Zu DX-Linsen... ich weiß jetzt nicht, wo der Nachteil der KB-Linsen ist.... sobald es lichtsärker sein soll, ist der Größenvorteil eh ziemlich dahin.

 

[thilo60]

Frohe Weihnachten miteinander
Ich möchte mir die Z50 kaufen.Da ich weit überwiegend draussen fotografiere und dort keine Objektive wechseln möchte,dachte ich mir ,sie mit dem FTZ und einem 18-105 oder 18-140 zu benutzen.Hat das schon jemand ausprobiert,und kann sagen was dabei herauskommt?

Grüsse vom Niederrhein

 

[ManniD]

Zum 18-140 wurde doch schon hier im Thread berichtet: >>>klick mich<<<

 

[thilo60]

Jo,danke.Hatte leider nicht die Zeit danach zu suchen.

 

[Tom.S.]

Ich möchte mir die Z50 kaufen.Da ich weit überwiegend draussen fotografiere und dort keine Objektive wechseln möchte,dachte ich mir ,sie mit dem FTZ und einem 18-105 oder 18-140 zu benutzen.Hat das schon jemand ausprobiert,und kann sagen was dabei herauskommt?

Warum nimmst du dann nicht gleich keine D5XXX? Dann sparst du dir den Adapter.

 

[Lucy0815]

Hallo,
würde eigentlich ein Tamron 60mm f2 Macro an der Z50 zusammen mit dem FTZ Adapter funzen?

(Hab die Sache mit eigenem Fokusmotor oder Stangenantrieb irgendwie wieder aus den Augen verloren...)

Allerdings würde die automatische Objektivkorrektur nicht funzen, weil es ja kein Nikon ist, oder?


Danke