Nikon D7100 • Diskussion

[Intruda]

Mal ne dezente Frage. Bei der D7000 wurde ja immer wieder einmal darauf hingewiesen, das bestimmte Unschärfen im Bild durch den geringeren Pixelpitch und der damit erhöhten Gefahr der Verwacklungsunschärfe zustande kamen. Wenn mich mein , wenn auch nur bedingt vorhandenes, mathematisches Grundverständnis nun nicht im Stich lässt, dann sollte doch eigentlich der Pixelpitch bei den 24MPix Varianten D5200 und D7100 noch anfälliger für Verwacklungsunschärfen und auch Spiegelschlag sein oder ?!

Gerne möchte ich auch noch einmal auf eine meiner vorherigen Fragen zurück kommen.

"
BTW, eine Frage die mich als Laien doch schon noch einmal interessieren würde. Ist durch das weglassen des AA-Filters die Sensor-Nassreinigung eigentlich erschwerter oder risikobehafteter ?!"

Wenn ich das richtig verstanden habe wird zwar der AA-Filter weggelassen, aber dennoch ein optisches Glas vor dem Sensor angebracht ?

Die höhere Gefahr von Verwacklungsunschärfen durch den höheren Pixelpitch ist seit dem "Tode" der 12MP-Sensoren immer wieder aufgetaucht und sicher auch nicht ganz unbegründet. Bei meiner D7000 sind mir diese Probleme nie aufgefallen. Eher schon an der D3200 und der D5200. Ich versuche daher immer etwas schneller zu belichten, als eigentlich erforderlich. Wobei ich hier von sichtbaren Verwacklern auf 100%-Crop-Ebene spreche. Jeder kann sich die Relevanz für seine Bilder selbst ausrechnen.

Trotz fehlendem AA-Filter ist der eigentliche Sensor IMMER geschützt. Du wirst nie direkt mit ihm in Berührung kommen.

Gruß
Rüdiger

 

[gerhard23]

Ich nicht, weil
es noch keine GGS-Gläser und keine Nachbau-Batteriegriffe gibt

Gruß
Rüdiger

Mensch Rüdiger, Du machst doch Deine sehenswerten Fotos nicht einem BG bzw. des fehlenden Displayglases. Auf geht's, Bestellformular ausfüllen.

 

[Intruda]

Mensch Rüdiger, Du machst doch Deine sehenswerten Fotos nicht einem BG bzw. des fehlenden Displayglases. Auf geht's, Bestellformular ausfüllen.

Danke Gerhard

trotzdem......nööö, ich warte noch

Gruß
Rüdiger

 

[PeterRT]

Mal ne dezente Frage. Bei der D7000 wurde ja immer wieder einmal darauf hingewiesen, das bestimmte Unschärfen im Bild durch den geringeren Pixelpitch und der damit erhöhten Gefahr der Verwacklungsunschärfe zustande kamen. Wenn mich mein , wenn auch nur bedingt vorhandenes, mathematisches Grundverständnis nun nicht im Stich lässt, dann sollte doch eigentlich der Pixelpitch bei den 24MPix Varianten D5200 und D7100 noch anfälliger für Verwacklungsunschärfen und auch Spiegelschlag sein oder ?!

Nein, nur wenn Du jeweils 100% Ansichten und damit unterschiedliche Vergrößerungen miteinander vergleichst. Ansonsten ist das ein Märchen.

 

[Barbarian]

Danke Gerhard

trotzdem......nööö, ich warte noch

Gruß
Rüdiger

Wegen dem Preisverfall der ersten drei Monate, oder

 

[Intruda]

Wegen dem Preisverfall der ersten drei Monate, oder

Ich hab´doch weiter oben geschrieben, warum
An einen ordentlichen Preisverfall glaube ich nicht. Vielleicht 1099.- € im Sommer und 1029.- bis 999.-€ vor Weihnachten.

Ne, ich traue Nikons Qualitäts-Management einfach nicht mehr über den Weg und erwarte eigentlich noch eine "Überraschung", die dann entweder mit dem ersten fw-update oder einem Service-Aufenthalt behoben werden muss

Gruß
Rüdiger

 

[ewm]

Mich würde jetzt doch mal die Ausrichtung der Liniensensoren im Multi-CAM 3500DX interessieren. Waren diese (Sensoren) in den bisherigen Kameras auch alle horizontalen Typs?

Was meinst Du mit horizontalem Typ?

Meine Quellen sind u.a. Thom Hogans E-Loks zur D300, D700 und D800.

Und da hat er mich gerade verunsichert:

Für die D300 und D700 beschreibt er horizontale äußere Liniensensoren, die horizontale Strukturen erfassen.

Für die D800 beschreibt er vertikale äußere Liniensensoren, die für die Fokussierung vertikale Details benötigen.

Ich bin jetzt auch etwas verwirrt, denn die AF- Module heißen ja alle CAM3500.

Gruß
ewm

 

[Emmer]

Ich hab´doch weiter oben geschrieben, warum

...und erwarte eigentlich noch eine "Überraschung", die dann...
Gruß
Rüdiger

als "D400" auftaucht

 

[sh3t0r]

Ken Rockwell kann doch als New Yorker einfach zu Adorama oder B&H um sich da die D7100 zu kaufen.

 

[Barbarian]

Ich hab´doch weiter oben geschrieben, warum
An einen ordentlichen Preisverfall glaube ich nicht. Vielleicht 1099.- € im Sommer und 1029.- bis 999.-€ vor Weihnachten.

Ne, ich traue Nikons Qualitäts-Management einfach nicht mehr über den Weg und erwarte eigentlich noch eine "Überraschung", die dann entweder mit dem ersten fw-update oder einem Service-Aufenthalt behoben werden muss

Gruß
Rüdiger

Ach komm... Dann müsste ich ja ins Zölibat weil es Gott bei Frauen mit dem Qualitätsmanagement seit 1960 schleifen lässt

Nun verunsicherSt du mich. Also doch D7000. Aber deren AF soll auch grottenschlecht sein it. FORUM. D600 löst sich von selber auf.. Was denn nun

 

[jay4dee]

Ich hab´doch weiter oben geschrieben, warum
An einen ordentlichen Preisverfall glaube ich nicht. Vielleicht 1099.- € im Sommer und 1029.- bis 999.-€ vor Weihnachten.

Ne, ich traue Nikons Qualitäts-Management einfach nicht mehr über den Weg und erwarte eigentlich noch eine "Überraschung", die dann entweder mit dem ersten fw-update oder einem Service-Aufenthalt behoben werden muss

Gruß
Rüdiger

Willkommen im Club Sehe ich genauso. Vor allen Dingen nach meinen persönlichen Erfahrungen und der verbundenen Odysee mit der frühen Adaption der D7000 , die erst nach dem zweiten Body und FirmwareUpdate beendet war. Keine Lust schon wieder gegen Windmühlen zu kämpfen , also erst einmal warten

Zu den anderen Antworten zu Sensor Cleaning und Pixelpitch erst einmal Danke.

lg Frank

 

[Intruda]

Ach komm... Dann müsste ich ja ins Zölibat weil es Gott bei Frauen mit dem Qualitätsmanagement seit 1960 schleifen lässt

Nun verunsicherSt du mich. Also doch D7000. Aber deren AF soll auch grottenschlecht sein it. FORUM. D600 löst sich von selber auf.. Was denn nun

Merkwürdige Vergleiche stellst Du da an
Ist trotzdem ausnahmsweise mein voller Ernst. Ich habe derzeit noch genug Spaß mit meiner Fuji, der D5200 und auch mit der ollen D7000.

Ich hab´s wirklich nicht eilig

Gruß
Rüdiger

 

[Barbarian]

Taten.

Willkommen im Club Sehe ich genauso. Vor allen Dingen nach meinen persönlichen Erfahrungen und der verbundenen Odysee mit der frühen Adaption der D7000 , die erst nach dem zweiten Body und FirmwareUpdate beendet war. Keine Lust schon wieder gegen Windmühlen zu kämpfen , also erst einmal warten

Zu den anderen Antworten zu Sensor Cleaning und Pixelpitch erst einmal Danke.

lg Frank

Dieses Abwarten
Auf zehn von zehn Millionen Käufern, die dann Pech hatten, bringt mMn nix.

 

[Intruda]

als "D400" auftaucht

oder so...

Gruß
Rüdiger

 

[steffenlaukat]

Waaaahnsinn. Noch keine vier Tage und schon weit über 900 Beiträge!!! Und dabei hat noch keiner die Kamera in den Händen gehabt!!!!

 

[Intruda]

Taten.
Dieses Abwarten
Auf zehn von zehn Millionen Käufern, die dann Pech hatten, bringt mMn nix.

Hoffentlich behälst Du Recht.

Gruß
Rüdiger

 

[Barbarian]

@ steffen.. Ist ja quasi nur je bessere D600 und die kann man anfassen.a

@intruda. Ist doch so. Wie viele haben kein Problem mit D600

 

[Intruda]

@intruda. Ist doch so. Wie viele haben kein Problem mit D600

Wissen wir´s?
International kommen da schon einige zusammen, die das Staubproblem öffentlich machen.
Nur hier, in diesem Forum wurde ich den Eindruck nicht los, dass das Problem ständig kleingeredet wurde

Ich möchte jedenfalls nicht 1.179.- € für die D7100 ausgeben und darauf hoffen, dass alles schon in Ordnung sein wird. Ich habe keine Lust darauf "Beta-Tester" oder "Early Adoptor" zu spielen.

Gruß
Rüdiger

 

[Barbarian]

Mein Asus Laptop hab ich seit einem Monat und habe es in dem monat zwei Tage genutzt... Ist zum dritten mal zum Service... Klar.. Ist absolut *******e, aber no risk no fun.. Bin ja KAMERALOS und will keine alte Technik neu Kaufen d300S

 

[Intruda]

Andererseits.....bei der D3200 und der D5200 war ich´s ja und alles ist gut gegangen

War aber auch keine "7" im Typenschild...

Gruß &
Rüdiger