-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF/EF-S/RF/RF-S EOS90D vs. EOS R vs. EOS R7
- Themenersteller Der Weinviertler
- Erstellt am
[...] zeigen, wie das passt ...
Warum?
Ganz einfache Aufgabe: Nenne mir ein Objektiv für die R7, das einem EF 24-70mm f/2.8 in L-Qualität an KB-Vollformat entspricht. Das wäre also ein RF-S 15-45 mm f/2.8, in etwa.
Weil ein Canon EF-S nicht so ohne weiteres an eine 5D passt.
Na geht doch.
Natürlich
Diese Vorteile werden teuer erkauft. Damit meine ich nicht den Preis des Gehäuses, sondern die Kosten für Vollformat-Objektive, deren Größe und Gewicht. Vollformat = schwer schleppen und viel Geld für die Objektive ausgeben.
Ich habe eine EOS R und kenne das Leiden.
Ich habe eine EOS R und kenne das Leiden.
Ich habe eine EOS RP und verstehe dein Leiden nicht ganz.
Oder meinst du, dass eine R10 mit dem RF-S 18-45mm eine leichtere Ausrüstung darstellt?
@Lenz Moser: Ein RF 16-35mm wäre mal ein Anfang auf der R7. Billig ist aber was anderes.
Nein, passt nicht, weder unten noch oben, weiters Verschwendung von Bildkreis. Ich habe ein 16-35 und es war noch nie an einer meiner APS-C-Kameras.
Das RF 15-30 und das RF 11 TTartisan und das RFS 18-150 passen und performen wunderbar an der R7 und sind weder gross, schwer oder teuer.
Das RF 100-400 ist wie gemacht für die R7, wie auch das RF 24-240 . Das EFS 55-250 ist selbst mit Konverter klein und leicht und..... das EF 200 L ist für die Quali und Lichtstärke genial für die R7 und....siehe meine Ausrüstung.
Das RF 100-400 ist wie gemacht für die R7, wie auch das RF 24-240 . Das EFS 55-250 ist selbst mit Konverter klein und leicht und..... das EF 200 L ist für die Quali und Lichtstärke genial für die R7 und....siehe meine Ausrüstung.
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich sollte es heißen RF 15-35mm F2.8. Unten passt das durchaus.
Sonst hast du natürlich recht. Aber ich sage/schreibe ja immer: Von den Objektiven ist KB immer stimmiger. Ausgenommen APS-C soll als Telekonverter genutzt werden.
Du möchtest jpg vergleichen?
Hier Raw und wenig Licht
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.5793585789648256&y=-0.7662844851551099
Vielen Dank
Der Weinviertler
Themenersteller
Nach Euren Feedbacks und dem Telefonat mit einem bekannten Händler denke ich zwischen der EOS R und der R7 zu wählen. Der Burst Modus ist schon verlockend, einzig der womöglich fehlende Schulterdisplay ist gewöhnungsbedürftig im Moment.
Aber mal sehen, ein Punkt ist für mich dennoch offen: Wie sieht der Betrieb einer R Kamera bei Adapter mit Produkten von Sigma und Tamron aus bzw. bieten die beiden Hersteller auch werksseitig für die R Serie geeignete Objektive von gute Qualität an?
Aber mal sehen, ein Punkt ist für mich dennoch offen: Wie sieht der Betrieb einer R Kamera bei Adapter mit Produkten von Sigma und Tamron aus bzw. bieten die beiden Hersteller auch werksseitig für die R Serie geeignete Objektive von gute Qualität an?
DAS fehlende Schulterdisplay wirst du schon bald nicht mehr vermissen. ich habe R6 und R und das Schulterdisplay der R ist für mich weitgehend überflüssig.
Tamron und Sigma-Objektive mit nativem EF Anschluss funktionieren mit Adapter tadellos, es sollte aber die neueste Firmware des Objektivs draufgespielt sein. Tamron und Sigma bieten keine eigenen Objektive mit RF Bajonett an, weil Canon das (noch) verbietet.
Tamron und Sigma-Objektive mit nativem EF Anschluss funktionieren mit Adapter tadellos, es sollte aber die neueste Firmware des Objektivs draufgespielt sein. Tamron und Sigma bieten keine eigenen Objektive mit RF Bajonett an, weil Canon das (noch) verbietet.
Der Weinviertler
Themenersteller
Gibt es beim Adapter Betrieb etwaige Einschränkungen zu erwarten bzw. ist bei dieser Betriebsart von bestimmten Objektiven generell abzuraten?
Einschränkungen im Vergleich mit einer DSLR oder Funktionsstörungen sind nicht zu erwarten. Das funktioniert in der Regel problemlos. Ich selbst habe zwei R Kameras und noch nicht ein R Objektiv - alle EF Objektive funktionieren tadellos. Bzgl. Objektiven von Fremdherstellern wie Sigma oder Tamron musst du schauen ob sie seitens Sigma oder Tamron freigegeben sind, dann funktionieren sie mit aktueller Firmware auch. Das Problem gab es aber auch schon vor den R Kameras. Meine Tamrons musste ich schon für die 80D updaten lassen.
WERBUNG