Aktueller Inhalt von Gerhard Gräf

Es wird viel über projektive Verzerrung bei Weitwinkeln geredet, eine wichtige Tatsache aber oft verschwiegen: wenn ich die Bilder aus demselben Blickwinkel* anschaue, mit dem das Objektiv "gesehen" hat, dann wirken sie nicht mehr verzerrt, und Telephotos sind, ebenso behandelt, plötzlich nicht...

Hier mal zwei Bilder aus Straßburg. (EOS 50D)

Dein Plan klingt für mich absolut nachvollziehbar. Ich habe übrigens beide, das 17-40 und das 70-200/4, letzteres allerdings mit IS, und das wäre eine Überlegung wert, das IS an diesem Objektiv, je nachdem, was Du so photographierst. Jedenfalls bin ich immer noch begeistert von den beiden, wenn...

Zweiter Versuch, dieses Mal denke ich auch daran, den Preis zu nennen, sonst gibt's wieder ganz feste auf die Mütze! Also: Ich verkaufe ein noch junges, sehr gut erhaltenes (wie ich's auch drehe und wende, ich finde keinen Kratzer o.ä.) Zoom, das Canon EF 28-105mm/3,5-4,5 II USM, ich habe es am...

PSE 8 auch. Jedenfalls der für Mac.

Zwischen 30 und 100 % der Bildbearbeitung mache ich im Lightroom: - Objektivprofile laden - Helligkeit, Kontrast & Farbigkeit einstellen - Bereichskorrekturen mit Verlaufswerkzeug und Korrekturpinsel - einfache Schärfe- und Rauschkorrekturen - Einstellen von SW-Versionen - ev. Effekte wie...

...wobei man auch das Bokeh der Vordergrundunschärfen nicht vergessen sollte.

Es gäbe da noch das Tokina 16-28mm/2.8, das wäre vom Brennweitenbereich dem Canon ähnlicher, kostet ab 750 Euro. Die Kritiken sind sehr gut, allerdings ist von einer gewissen Serienstreuung die Rede.

Da gibt's noch einen Effekt: Ich hatte eine Serie, da hatte meine Tochter auf Ansage immer, wirklich immer die Augen zu oder zumindestens leicht geschlossen. Sie gab sich alle Mühe, die Augen aufzuhalten, aber kein Trick half. Mir war schnell klar, dass sie auf den Blitz reagierte! Aber wieso...

Ja, gerade bei Gruppenaufnahmen kommt man um Kopftransplantationen oft nicht herum. Ich mache netterweise jedes Jahr Klassenphotos an der Schule meiner Kinder - manchmal machst Du 30 oder 40 Bilder, aber trotzdem hast Du Fälle, da sieht auf jedem Bild mindestens eines von den 28 Kindern doof aus...

Von Adobe gibt's außerdem für Lightroom 3 und PS 5 ein Extra-Programm, mit dem ich selbst Profile erstellen kann, sowie eines, mit dem ich Profile laden kann, die andere erstellt und zur Verfügung gestellt haben.

Tststs - Mr. TO hat niemand etwas geraten, wer wird denn gleich in die Luft gehen? Und wenn ich mir die Auflösungswerte in so ziemlich allen Tests angucke, dann ist das Kit bestimmt kein "Gurkenglas". Und by the way - mach mir einen Gurkenglasboden in ein EF-Bajonett, und vielleicht wird da was...

??? Du kannst in iPhoto Bilder schneiden, drehen, .... alle Basisfunktionen sind da. Nur halt nicht mehr - Ebenen, Pfade, Stempel etc.

...nicht viel langsamer. Ich habe den Kenko MC4 1,4x.

RAW in Verbindung mit Lightroom kostet kaum mehr Zeit, aber bringt viel Qualität. Zu iPhoto: das ist KEIN Bildbearbeitungsprogramm (auch wenn man ein paar Dinge damit machen kann). EDIT: Die tiefen Schatten wirst Du übrigens noch aufhellen können, nur in die Lichter kriegst Du nix mehr rein.