Weitere Canon EOS R Kameras

[Ralph H]

Was gäbe es denn mit oben genannten Leistungsdaten Vergleichbares bei der Konkurrenz, an dem sich Canon orientieren könnte?
Ein Preis unter 2000€ wäre für mein Empfinden nicht wirklich zu erwarten. Es sei denn, die Leistung fällt geringer aus als vermutet.

Es könnte aber tatsächlich die Kamera werden, die sich alle bei Erscheinen der R7 gewünscht haben.

 

[michamelxp]

Ich denke, wenn BSI stacked gesetzt ist, ist die Preisgestaltung eher davon abhängig, zu welchen Kosten solch ein APS-C-Sensor zu entwickeln und zu bauen ist. Und weniger, zu welchem Preis eine solche Kamera am Markt einführbar ist.
Ich habe noch so im Kopf, dass eine Kamera mit VF-stacked/BSI-Sensor nicht für unter 4.ooo EUR zu haben sein soll.
VIelleicht mittlerweile schon - aber unter 2.ooo?

 

[wilsberg]

Was gäbe es denn mit oben genannten Leistungsdaten Vergleichbares bei der Konkurrenz, an dem sich Canon orientieren könnte?

Das Problem ist: Canon als Massenhersteller darf keine große Lücke im Preisgefüge aufreißen:
Wäre der Preis der EOS R7 Mark II zu hoch, müsste eine weitere Kamera dazwischen kommen.

 

[Ralph H]

Die R10 könnte ja als MkII entsprechend aufrücken. Die ist für mein Empfinden sowieso zu nah an der R50.

 

[barba]

Die Idee einer V-Full-Frame finde ich recht spannend.
CR: We were told recently that Canon will be releasing a full-frame “V” series camera, which would also include the PowerShot V1 and EOS R50 V. It’s likely going to be based off a current full frame camera, and the EOS R6 Mark III seems like the best camera platform to go with.

 

[rollo]

Die R10 könnte ja als MkII entsprechend aufrücken. Die ist für mein Empfinden sowieso zu nah an der R50.

Mit dem Sensor der R7 (inklusive IBIS) und etwas abgespecktem AF der R5II wäre die R10II sehr interessant.

 

[BernhardB]

dem Sensor der R7

Ich denke die EOS R10 Mark II wird bei 24 MPix bleiben, so wie Canon an den Auflösungen innerhalb einer Reihe nicht so bald was ändern wird.
Ein Gehäuse ähnlich der EOS R6 Mark II kann ich mir in der EOS R10 Mark II aber sehr gut vorstellen

 

[michamelxp]

Es wird gemutmaßt, wenn R7II stacked wird, dann soll die R10II das Sensorinnenleben der R7I bekommen.
Es hieß aber auch, die R6III soll den R3-Sensor bekommen; nun heißt es - es wird ein neuer.

Würfelt selbst mal.

 

[BernhardB]

dann soll die R10II das Sensorinnenleben der R7I bekommen.

Ich sehe eher einen 24 MegaPixel Stacked Sensor in der EOS R10 Mark II.

 

[sissen]

Stacked Sensor im Preisbereich unter oder knapp über 1000€?

 

[michamelxp]

Ich sehe eher einen 24 MegaPixel Stacked Sensor in der EOS R10 Mark II.

Mit oder ohne IBIS?

 

[Strobel]

Der youtuber Jan Wegner meint das die R6 III evt keinen Stacked Sensor bekommt, dafür eine höhere Auflösung.
Vorstellung Ende 2025..

Da darf man ja mal gespannt sein ob da was dran ist..
Wobei ich jetzt keine R6 III benötige, bin der zweier sehr zufrieden.

 

[michamelxp]

30 MPixel CMOS macht für mich sehr viel (mehr) Sinn:
- billiger als Stacked
- größerer Abstand zur R5II und ggf. einer möglichen R3II
- Näher an der Konkurrenz (Sony a7IV bspw.)
- Sensor könnte die R8-Serie am Leben halten

 

[der_molch]

30 MPixel CMOS macht für mich sehr viel (mehr) Sinn:
- billiger als Stacked
- größerer Abstand zur R5II und ggf. einer möglichen R3II
- Näher an der Konkurrenz (Sony a7IV bspw.)
- Sensor könnte die R8-Serie am Leben halten

Die R6III tritt gegen die A7V ( und Z6III ) an, nicht gegen die A7IV.
Ja, diese Hardwaredaten machen mehr Sinn in dem mittlerem ( Volumen-)Segment.
Aber da seh ich keine Probleme, dass die R6III da nicht vorn liegen wird gg. eine kommende A7V.

 

[JRabbit]

Die R6III tritt gegen die A7V ( und Z6III ) an, nicht gegen die A7IV.
Ja, diese Hardwaredaten machen mehr Sinn in dem mittlerem ( Volumen-)Segment.
Aber da seh ich keine Probleme, dass die R6III da nicht vorn liegen wird gg. eine kommende A7V.

Die A7V ist bislang ebenso Gerüchteküche wie die R6III. Vermutlich weiß Canon da mehr als wir.

 

[Photonenwandler]

Was die Spekulationen über eine R7II angeht: Gut fände ich, wenn sie das Gehäuse und Bedienkonzept einer richtigen Kamera bekäme, also mit Joystick, Daumenrad, genug Wahltasten etc. Dazu ein schneller Sensor und ein erstklassiger Autofokus, fertig ist die Siebener. Ob die dann 24 oder 30 oder xx MP hat, interessiert doch nicht.

 

[sissen]

Was die Spekulationen über eine R7II angeht: Gut fände ich, wenn sie das Gehäuse und Bedienkonzept einer richtigen Kamera bekäme, also mit Joystick, Daumenrad, genug Wahltasten etc. Dazu ein schneller Sensor und ein erstklassiger Autofokus, fertig ist die Siebener. Ob die dann 24 oder 30 oder xx MP hat, interessiert doch nicht.

Das hat doch schon die aktuelle R7, fehlt also nur ein schneller Sensor

 

[Strobel]

Die R7 II würde meiner Meinung nach auch besser das Gehäuse der R6 II / III bekommen. Dann hätte man zum einen eine identische Bedienung wenn man Kameras mit verschiedenen Sensorgrößen verwendet oder verwenden möchte. Und hätte zudem auch eine R7, wo man sich dann gegebenenfalls einen Batteriegriff für kaufen könnte.

 

[DDief]

Am Ende ists dann "nur noch" n Extenderersatz mit Sensor drin, vollkommen wurscht wie gross und wieviele Pixel - mir wäre da echt auch egal wo genau sich da jetzt das neue Modell in Relation zu einem anderen Fabrikat platziert, es sollte wenigstens im eigenen Stall eine klare Position mit klaren Möglichkeiten bekommen.

 

[michamelxp]

Die A7V ist bislang ebenso Gerüchteküche wie die R6III. Vermutlich weiß Canon da mehr als wir.

...zudem gehe ich auch mal davon aus, dass die a7V nicht (viel) mehr MPixel bekommt als ihre Vorgängerin.