Natürlich ist das Unsinn, denn so habe ich das nicht gesagt.
Nun ja, der Ton macht die Musik. Du hast unter anderem gesprochen von:
- "diversen Firmwareupdates"
- "Probleme diverser Modelle"
- "sehr umfangreiche Updates"
- "Es geht maßgeblich um die reine Masse der Änderungen, Überarbeitungen und Fehlerkorrekturen."
- "...der massiven Änderungen und Fehlerkorrekturen, die in den Firmwareupdates zu diversen Modellen..."
Das könnte in den Ohren von jemandem, der mit Nikon nicht so vertraut ist, schon so klingen, als gäbe es "massive" Probleme mit "diversen" Modellen und ständig "umfangreiche Updates", die eingespielt werden müssen, damit die Kameras überhaupt halbwegs funktionieren. Mit meiner ablehnenden Haltung hat die Interpretation deiner Worte nichts zu tun, eher mit deiner Wortwahl.
Fakt ist nunmal, dass Nikon (warum auch immer) bei den Updates viele Umstrukturierungen des Menüs und der Bedienung vornimmt. Das ist auch nicht widerlegbar, das reine Auszählen der Umfänge belegt dies. Steht ja schwarz auf weiß drin. Darin ist übrigens noch keine Wertung zu sehen.
Wo nimmt Nikon bitte viele Umstrukturierungen in den Menüs und bei der Bedienung vor? Bitte mal ein paar konkrete Beispiele. Bei dem kürzlich erschienenen hier zitierten Update hat sich an der Belegung der Knöpfe und an der bestehenden Menüstruktur nichts geändert.
Wenn allerdings hier vehement abgestritten wird, dass die Änderungen und Fehlerkorrekturen a) in der Praxis überhaupt auffallen, b) umfänglicher sind als woanders, und c) überhaupt existieren, dann darfst Du Dich nicht über entsprechende Reaktionen wundern.
Ich wundere mich vor allem über deine Reaktion, denn du erzählst hier ständig Dinge, die nicht stimmen oder völlig übertrieben sind.
Wenn wie gesagt Arbeitsverweigerungen in der Praxis nicht aufallen, Nikon in den Updates zum Beispiel (!) sowas schreibt:
"Der Fehler, der bei Spiegelvorauslösung nach 30 Sekunden Inaktivität ein Auslösen mit der eingestellten Belichtungszeit verhinderte, wurde behoben. "
aber gleichzeitig die Fehlerfreiheit der Funktionen von Dir behauptet wird:
"ist Unsinn, denn die von dir genannten Funktionen funktionieren im fotografischen Alltag wunderbar."
dann ist klar, dass sich da irgendwas beißt. Da die in den Updates korrigierten Funktionen lt. Nikon offensichtlich vorher nicht funktionieren, ist Deine Behauptung der Fehlerfreiheit schlicht falsch.
Ich habe nicht gesagt, dass alle perfekt fehlerfrei funktioniert. Ich habe nur vom fotografischen Alltag gesprochen und da ist zumindest mir besagter Fehler mit der Spiegelvorauslösung noch nicht aufgefallen. Und anderen Benutzern anscheinend auch nicht, da ich hier noch keinen Thread gefunden habe, in dem sich die Leute beschweren, dass die Belichtung nach der Spiegelvorauslösung nicht mehr funktioniert. Vermutlich tritt dieser Fehler eben auch nur unter ganz bestimmten Bedingungen auf und ist somit relativ selten.
Wenn es sich jetzt um subjektive Fehlerbeschreibungen einzelner User handeln würde, ok. Aber dass hier die offiziellen (und sich im akzeptablen, durchschnittlichen Rahmen befindlichen) Fehler und Probleme als nicht existent dargestellt werden, ist schon kurios.
Niemand hat behauptet, dass besagte Fehler nicht existieren, denn sie existieren ja offenkundig, sonst würde Nikon sie nicht beheben. Wir sprachen hier nur von der Praxis und da treten besagte Fehler eben eher selten auf und/oder werden gar nicht bewusst als Fehler wahrgenommen.
Übrigens widersprichst du dir hier gerade selber: Zwei Zitate weiter oben wirfst du uns noch vor, dass wir bestreiten, dass Fehlerkorrekturen "umfänglicher sind als woanders", jetzt schreibst du hier, dass sich die Fehler im "durchschnittlichen Rahmen" befinden. Was denn nun?
Wenn z.B. eine Kamera die Arbeit verweigert, weil sie die Karte nicht mag, soll das nicht im Alltag auffallen? Das kann doch nicht Dein Ernst sein.
Mit Karten von gängigen Markenherstellern gibt es meines Wissens nach keine Probleme. Siehst du hier Threads, in denen sich die User massenhaft über das Nicht-Funktionieren von Speicherkarten beklagen?
Wie gesagt: Sicher sind es Fehler, aber auch nicht mehr oder weniger als sie bei anderen Herstellern auftreten und für die Praxis nur bedingt relevant.
Es mag jeder selber beurteilen, ob die drei- bis vierfache Menge an Änderungen gegenüber anderen Herstellern "vergleichbar" sind oder nicht.
.
Mir ist das vollkommen wurst, ob irgendwelche User hier im Forum nun Probleme haben oder nicht. Es geht um den TO und seine Überlegungen zum Wechsel, Dir aber anscheinend um den möglichst untadeligen Ruf Deiner Kamera.
zu diesem Thread dazugeben.