Gast_68916
Guest
HAllo,
ede bringt es mal wieder auf den Punkt:
Das Problem ist genau die chronische "Leseschwäche" vieler Threaderöffner.
MAnchmal besteht eine geradezu unverschämte Foderungshaltung, daß aus dem ganzen Internet unterwürfige Fachleute zusammenströmen mögen, die Ihnen jegliche Recherche und selbst das Durchlesen von netterweise präsentierten Links - oder wie jetzt wieder in einem anderen Thread - sogar das Aufsuchen von hochgradig gut gemachten und informativen Hersteller-Homepages ersparen und bitte innerhalb von 10 min. ihr Problem lösen (welches sie selber als TO oftmals weder analysiert noch erklärt haben) . Und bitte noch eine kurze Zusammenfassung durch die Helfer, denn der TO ist ja in seinen eigenen Augen eine immens wichtige Person, die schliesslich nur wenig zeit hat, um die Hilfsangebote zu sichten: also: "zack-zack, Leute!! "
ICH lese als Ratsuchender jedenfalls stets solche Threads wie diesen hier durch, um zu schauen, ob da wichtige Infos drin sind.
Beispiel: In einem HiFi-Forum gibt es einen vielbesuchten RIESEN-Thread von Jemandem, der ursprünglich Rat für eine excellente selbstbau-PAssivbox suchte.
Es meldeten sich eine ganze reihe hochkompetenter Menschen, man diskutierte und schliesslich hatte man ein fantastisches Konzept für eine (den hohen Ansprüchen/Wünschen des TO eher entsprechende) Top-Aktivbox.
Und so ganz nebenbei hat jeder, der diesen Thread durchlas, jede menge Physik gelernt, verstanden, was unnütze Gimmicks und was essentielle Konzepte sind, preise, Quellen, ... und sogar nachher das nötige hochdifferenzierte Wissen angeeignet, um bereits konstruktiv gute FERTIGboxen von schlechten konzepten zu unterscheiden. Zumal noch (OHNE AUSLAGERUNG) in anderen Threads zusätzliche Diskussionsstränge zu Einzelthemen aufgemacht wurden.
Dieser Thread war genau das, was ede in diesem Sieht: Ein excellenter Hineis, WIE man sich wohlüberlegt Rat sucht, auch mal vorschnelle Entscheidungen relativiert und dazulernt.
Die Anzahl der Klicks und Beiträge ist zwar nicht zwingend ein Hinweis auf einen gewissen informativen Gehalt , aber genug Indiz für Ratsuchende, es doch mal mit Lesen zu versuchen.
Ich meine, viele hier sind sehr hilfsbereit im Forum.
Aber sie sind nicht die Erfüllungsgehilfen von Leuten, die meinen, man müsste Ihnen unterwürfig den Hintern hinterhertragen - nur, weil sie als Ratsuchende (Besser: Problemhabende) freche Ansprüche an Andere stellen und Stinkefaul sind.
Leider ist aber diese unangemessene Anspruchshaltung immer häufiger anzutreffen.
Typischerweise gibt es von diesen TO auch keine Rückmeldung geschweige dann Dankeschön - sie haben sich ja Beratung "besorgt" und nun sind die neten Forenten nicht einmal mehr zwei zeilen wert... (Sozialkompetenz = 0 )
Ich schreibe daher nur in Threads, wo ich zumindest den Anfangseindruck habe, daß der TO nicht zu diesem Personenkreis zählt.
Gruß
MF
ede bringt es mal wieder auf den Punkt:
Das Problem ist genau die chronische "Leseschwäche" vieler Threaderöffner.
MAnchmal besteht eine geradezu unverschämte Foderungshaltung, daß aus dem ganzen Internet unterwürfige Fachleute zusammenströmen mögen, die Ihnen jegliche Recherche und selbst das Durchlesen von netterweise präsentierten Links - oder wie jetzt wieder in einem anderen Thread - sogar das Aufsuchen von hochgradig gut gemachten und informativen Hersteller-Homepages ersparen und bitte innerhalb von 10 min. ihr Problem lösen (welches sie selber als TO oftmals weder analysiert noch erklärt haben) . Und bitte noch eine kurze Zusammenfassung durch die Helfer, denn der TO ist ja in seinen eigenen Augen eine immens wichtige Person, die schliesslich nur wenig zeit hat, um die Hilfsangebote zu sichten: also: "zack-zack, Leute!! "
ICH lese als Ratsuchender jedenfalls stets solche Threads wie diesen hier durch, um zu schauen, ob da wichtige Infos drin sind.
Beispiel: In einem HiFi-Forum gibt es einen vielbesuchten RIESEN-Thread von Jemandem, der ursprünglich Rat für eine excellente selbstbau-PAssivbox suchte.
Es meldeten sich eine ganze reihe hochkompetenter Menschen, man diskutierte und schliesslich hatte man ein fantastisches Konzept für eine (den hohen Ansprüchen/Wünschen des TO eher entsprechende) Top-Aktivbox.
Und so ganz nebenbei hat jeder, der diesen Thread durchlas, jede menge Physik gelernt, verstanden, was unnütze Gimmicks und was essentielle Konzepte sind, preise, Quellen, ... und sogar nachher das nötige hochdifferenzierte Wissen angeeignet, um bereits konstruktiv gute FERTIGboxen von schlechten konzepten zu unterscheiden. Zumal noch (OHNE AUSLAGERUNG) in anderen Threads zusätzliche Diskussionsstränge zu Einzelthemen aufgemacht wurden.
Dieser Thread war genau das, was ede in diesem Sieht: Ein excellenter Hineis, WIE man sich wohlüberlegt Rat sucht, auch mal vorschnelle Entscheidungen relativiert und dazulernt.
Die Anzahl der Klicks und Beiträge ist zwar nicht zwingend ein Hinweis auf einen gewissen informativen Gehalt , aber genug Indiz für Ratsuchende, es doch mal mit Lesen zu versuchen.
Ich meine, viele hier sind sehr hilfsbereit im Forum.
Aber sie sind nicht die Erfüllungsgehilfen von Leuten, die meinen, man müsste Ihnen unterwürfig den Hintern hinterhertragen - nur, weil sie als Ratsuchende (Besser: Problemhabende) freche Ansprüche an Andere stellen und Stinkefaul sind.
Leider ist aber diese unangemessene Anspruchshaltung immer häufiger anzutreffen.
Typischerweise gibt es von diesen TO auch keine Rückmeldung geschweige dann Dankeschön - sie haben sich ja Beratung "besorgt" und nun sind die neten Forenten nicht einmal mehr zwei zeilen wert... (Sozialkompetenz = 0 )
Ich schreibe daher nur in Threads, wo ich zumindest den Anfangseindruck habe, daß der TO nicht zu diesem Personenkreis zählt.
Gruß
MF
Zuletzt bearbeitet:
Einzig wie das mit der Bodennähe des Gitzos so bestellt ist. Das war aber auch die Information, nach der ich konkret gesucht habe. Der (für mich) neue Informationsgehalt hält sich also in Grenzen.
, es ist nicht reisetauglich und wirklich leicht ist es auch nicht. Dagegen wäre ein Berlebach "extrem-feldtauglich", aber nur bis wenige Zentimeter auszuziehen (Berlebach Mini) oder sehr unhandlich (größere Holzstative). Kauft man dagegen ein hochwertiges Reisestativ, ist es zwar sehr handlich, aber man scheitert dann irgendwann wenn man ernsthaft längere Tele-Objektive einsetzen will oder Extrem-Makros machen möchte.
) .
) wird auf Dauer dann auch langweilig.