Das Patent von Pocketwizard ist sehr breit formuliert - die waren damals scheinbar Pioniere auf dem Gebiet. Wenn du bedenkst, dass iTTL und E-TTL erst Jahre später rauskamen ...
Und die Formulierung im Patent deckt alles ab, wo du sende- und empfangsseitig einen Mikroprozessor hast und wo der Empfänger ein "photographic device" (da fallen Blitze darunter) ansteuert. Für die Interpretation des Patentes ist das komerzielle Produkt pocketwizard oder radiopopper völlig belanglos. Auch ist es belanglos, ob radiopopper selber ein Patent eingereicht hat, weil du kannst eine nicht offensichtliche Erweiterung eines Fremdpatentes gerne einreichen (und es wird dir auch gewährt) - nur bauen darfst du das Ding dann nicht, ohne das Ur-Patent zu lizensieren.
Bis jetzt kenne ich das radiopopper Patent nicht. Wäre aber interessant, was die alles abdecken.
Sollten die radiopoppers aber zufällig so gebaut sein, dass sie wie angegossen auf einen 580EX oder ein ST-E2 passen .... hmmmm.
Dieses Feature ähnelt sicher noch am meisten dem pocketwizard. Die Frage bleibt natürlich: Wenn sie sich performancemäßig nicht deutlich von den gadgetinfinities abheben, wozu dann das ganze? Und ob sie ohne Mikrokontroller die Performance der pocketwizards zu einem marktfähigen Preis erreichen ... hmmmmmmmmmmm.
