Pentax K-7 Diskussionsthread

[Ectomorph]

Hä?

Ich war jetzt davon ausgegangen, daß genau dafür die Videofunktion in der K-7 ist.......

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,579582-2,00.html

 

[Matthis]

Consumer-Camcorder haben kleine Aufnahmechips und entsprechend hohe Tiefenschärfe. Nur dadurch ist AF während der Aufnahme sinnvoll einsetzbar. Professionelle Filmkameras haben meist überhaupt keinen AF. Ein automatisch nachgeführter Fokus würde - selbst wenn das Problem mit dem "Pumpen" nicht wäre - selten zu einem ästhetisch akzeptablen Ergebnis führen.

Es wäre also eigentlich verständlich, wenn man die Funktion weglässt. Die meisten Käufer werden aber die Sinnlosigkeit des AF während der Aufnahme nur erkennen, wenn die Kamera die Möglichkeit überhaupt bietet.

 

[henrx]

Des wird meine Lösung sein.

http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=follow+focus&btnG=Suche&meta=

Mit viel Übung ist das sogar die Methode, welche dem AF immer vorzuziehen ist!

 

[Kassad]

Edith sagt: Fzwo war schneller.

Was für ein Pumpen bei Allerweltsobjekten und Kontrast AF?

Reg Dich nicht über mich auf, ich bin ja eh Deiner Meinung

Hups, wollte Dich mit der Referenz nicht ins falsche Licht rücken, sorry.

 

[Ectomorph]

Des wird meine Lösung sein.

http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=follow+focus&btnG=Suche&meta=

Mit viel Übung ist das sogar die Methode, welche dem AF immer vorzuziehen ist!

;-)
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html

 

[henrx]

Ist bekannt!

Aber bei dem Preis wird es zunächst ein Selbstbau werden.
Inkl. Rails System, Follow Focus und so weiter...

Außerdem - Video in der DSLR ist eh erst der Anfang. Die Multi-Kulti Zeit hat schon längst begonnen. Und langfristig gesehen wird es für Film wohl eh eine RED werden.

 

[Jona-than]

Kann bitte jemand mal den Link zu dem Thread posten wo John C darüber redet? Hab den hier nicht gefunden.

 

[Jona-than]

Aber bei dem Preis wird es zunächst ein Selbstbau werden. :

Machen wir

Und langfristig gesehen wird es für Film wohl eh eine RED werden.

Alter angeber

 

[Kassad]

Kann bitte jemand mal den Link zu dem Thread posten wo John C darüber redet? Hab den hier nicht gefunden.

Müsste einer der beiden sein:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5035493&postcount=930

 

[henrx]

John C Pentax redet wohl sehr viel,
unter anderem auch darüber, dass es keine K30 geben wird!

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/61649-there-will-no-k30.html

Demnach hätten wir:

Einsteiger: K-m II
Semi-Pro: K-7
Pro (2010) K-3(1)

Immerhin gut überschaubar!

 

[Kalsi]

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,579582-2,00.html

Ja und? - Anspruchsolse Minifilmchen kann man doch trotzdem damit machen. Schließlich kann man mit ner DSLR ja im Notfall auch einfache "Knipsbildchen" machen.

Verstehe nicht so ganz, warum ich mir für Minifilmchen zusätzlich noch meine Powershot einstecken soll, wenn meine zukünftige K-7 das doch auch kann.

Naja, egal, bis Ende des Jahres wird sowieso erstmal mit der K100Ds weitergeknipst.

 

[jujix]

was sagt ihr dazu ? oder bin wieder zu spät ?

exif sagt alles photoscape war ich habe verkleinert

habe noch 2 volle jpgs und 2 raws habe aus einem ausländischen forum

 

[jlo66]

Was soll jetzt an dem Foto besonderes sein?

 

[Zuseher]

habe aus einem ausländischen forum

Und die haben es auch dem Downloadbereich von Pentax.de

 

[jujix]

Was soll jetzt an dem Foto besonderes sein?

z.b iso ? hast schon foto aus der k7 bei iso 200 und mit dem 0.2 soft gesehen ?

Und die haben es auch dem Downloadbereich von Pentax.de

lol wo ist das sehe ich nicht ?

hier 2 jpgs und 2 dng aus der k7 mit iso 200

http://www.sendspace.com/file/8ox4a7

grüß

 

[Der-Morph]

Die Beispielbilder wurden einige Stunden nach dem Launch auf der Pentaxseite wieder entfernt. Das obige Bild hatte ich mir dort auch schon runtergeladen.

 

[Zuseher]

lol wo ist das sehe ich nicht ?

Weil du in die falschen Ecke kuckst?

 

[DaDare]

675mm

 

[Zuseher]

Die Beispielbilder wurden einige Stunden nach dem Launch auf der Pentaxseite wieder entfernt.

Sind aber wieder drin.

 

[JulesWinnfield]

Wichtiger als der AF beim Video wäre mir eine verstellbare Blende. Die soll wohl auch kommen. Verstellbarer elektronischer Shutter und ISO wäre auch gut.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass professionelle Videokameras nur manuellen Fokus bieten. Trotzdem hätte man den AF drin lassen können (abschaltbar).

Das muss auch nicht immer zu laut sein. Nicht jede Aufnahme findet in flüsterleiser Umgebung mit o-Ton aus nächster Nähe statt. Außerdem könnte man die Kamera auch blimpen.

Ist mir aber eigentlich relativ wurscht. Wenn das Display was taugt fokussier ich gerne manuell.