Pentax K-7 Diskussionsthread

[cryss83]

das jetzt pentax allerdings auch mit dem video-krams bei dslr`s hinterherzieht entäuscht mich schon irgendwie....

es ist der nächste logische schritt...und wenn man pentax nicht vorwerfen möchte, sie hinken der konkurrenz hinterher, dann implementieren sie eben auch video...und das sogar mit funktionierendem AF!

wie bei allen gimmicks: wer es nicht braucht, wird es nicht benutzen müssen.
für alle anderen ist es eine schöne dreingabe und für die presse ein grund weniger etwas an pentax auszusetzen.

summa summarum: alles richtig gemacht

 

[rukeci]

Um mal wieder elegant auf die K-7 zu kommen

Ohhh Sorry das ich diesen Thread durcheinander bringe . Der war in letzten Tagen so was von dynamisch Seitdem Tuch runter ist geht die Luft hier auch langsam raus, ist aber auch logisch. Nach miserablen Sampels und Hi-ISO Vergleichen könnte es sogar....... nee warte ich lieber ab.

 

[stephan11280]

es war sicherlich eine reine zeitfrage bis pentax nachzieht...
aber ich bevorzuge immernoch den guten mini-dv camcorder zum filmen

 

[zackspeed]

auch die neueste email war recht gut gestimmt was den af angeht.
langsam juckt es in meinen fingern,das es schmerzt.
kumpel aus canada hat jetzt eine mit neuerer firmware zuhause....das schw........
er hat ebenfalls mein 2,8 80-200 und auch ein 85er.haben beide die gleiche geschmacksrichtung,er hat aber auch das 2,8 300 und noch eineige(alle) 2,8er die pentax je hatte.
allesamt sauber und sicher im af und manuell konnte er sogar sein super geiles 2,8 400!!!!! einwandfrei fokussieren.
glaub kauf mir morgen nen ticket nach edmonton
die stangenoptiken sind nicht wirklich schneller,aber das anspringen ist extrem schnell,wie auch bei den sdm optiken.
welche allerdings deutlich flinker und sicherer fokussieren.
er will morgen auf die pirsch gehen,hoffe er kann mir gleich danach berichten.
bilder werde ich aber erstma keine zeigen die er geschickt hat.

 

[Archilex]

sorry wenn ich eventuell ein Frage stelle die schon beantwortet wurde... aber wir haben den K20D Sensor in der K7 oder ?

Mir ist schon klar, dass außenherum viel passiert ist, fps, AF etc. ich wills nur wissen weil ich diesen kenne, insbesondere beim Rauschverhalten...

Gruß
Alexander

 

[oliver1974]

das jetzt pentax allerdings auch mit dem video-krams bei dslr`s hinterherzieht entäuscht mich schon irgendwie....

Ich habe eher den Eindruck, die "Video braucht doch keiner" - Fraktion ist eher in den Foren wie hier anzutreffen... wenn ich mich anderweitig umschaue, gilt eine HD-Videofunktion in einer DSLR als durchaus begehrenswert... Und ich vermute, Pentax hat da auch genauere Daten aus Umfragen usw. die genauer aufschlüsseln, was der Kunde da will oder sich vorstellen kann.

Ohne Video hätten sie schon mal ganz schlechte Karten bei den gängigen Vergleichstests gehabt, da bin ich sicher. Es wäre schlichtweg eine Sensation (eher negativer Art) gewesen, hätte Pentax die Videofunktion weggelassen.

Ich bin auch nicht so heiß drauf, aber stören tut es mich auch wieder nicht.. und wenn er sich sogar als brauchbar entpuppt (Autofokus..) dann umso besser.

 

[HiveGuard]

sorry wenn ich eventuell ein Frage stelle die schon beantwortet wurde... aber wir haben den K20D Sensor in der K7 oder ?

Mir ist schon klar, dass außenherum viel passiert ist, fps, AF etc. ich wills nur wissen weil ich diesen kenne, insbesondere beim Rauschverhalten...

Gruß
Alexander

Ja, im Rahmen aller Verwirrungen seitens Pentax hat die K-7 den alten aber gänzlich neuen Sensor drin. Er scheint identisch mit dem alten Sensor, jedoch eine neue Generation

 

[Kassad]

sorry wenn ich eventuell ein Frage stelle die schon beantwortet wurde... aber wir haben den K20D Sensor in der K7 oder ?

Mir ist schon klar, dass außenherum viel passiert ist, fps, AF etc. ich wills nur wissen weil ich diesen kenne, insbesondere beim Rauschverhalten...

Der Sensor ist fast gleich. Er hat allerdings jetzt vier statt zwei Kanäle zum auslesen, wegen mehr Speed.

 

[zackspeed]

es ist die selbe sensorbasis aber nicht der gleiche unveränderte sensor.

 

[zackspeed]

auch die datenverarbeitung ist anders und auch die sensorperipherie wurde verändert.

 

[Kalsi]

es war sicherlich eine reine zeitfrage bis pentax nachzieht...
aber ich bevorzuge immernoch den guten mini-dv camcorder zum filmen

Pentax mußte eine Videofunktion bringen, das war existenziell um mit dieser Kamera im Wettbewerb bestehen zu können. Mir persönlich isses auch wurscht, ich bevorzuge es sogar überhaupt nicht zu filmen, ist einfach nicht meine Welt. Trotzdem begrüße ich so eine Funktion, denn erstens muß ich sie ja nicht nutzen und zweitens sichert sie die Wettbewerbsfähigkeit und somit den Fortbestand der Marke.

Davon abgesehen sind LiveView und Video ja bei weitem nicht die einzigen reizvollen Features an der K-7. Die hat ja noch ganz andere Leckerlis.

Ne, also wenn's nach mir geht sollen die ruhig weiter immer schön alle "Trendfeatures" mit einbauen, stört mich nicht, Hauptsache ich kann weiter gute Kameras kaufen. Was ich nicht brauche benutze ich einfach nicht und gut ist. Die Motivprogramme an meiner K100Ds brauche ich auch nicht, hab die auch noch nie benutzt. Stören mich aber auch nicht weiter.

 

[stephan11280]

ist di k-7 eigentlich genauso abgedichtet wie die k20d oder wurde da etwas überarbeitet?

 

[cryss83]

ist di k-7 eigentlich genauso abgedichtet wie die k20d oder wurde da etwas überarbeitet?

wurde noch weiter überarbeitet und auch für negative temperaturen ausgelegt...bis -10°C

 

[stephan11280]

also bei -5 grad klapptss mit der k20d auch noch*g*

 

[zackspeed]

es geht bei diesen daten nicht nur um die aussentemperatur,sondern auch um die abkühlung der kamerabauteile.
das sind werte aus ner kühlkammer.
dort müssen die geräte eine bestimmte zeit ausharren und funktionieren.
und ab dauerhaft 0 grad ohne warmen körperkontakt oder in die tasche stecken zwischendurch,streiken auf dauer viele geräte sobald es unter 0 grad geht.

 

[wheelie]

Bei -10° und Metallgehäuse fangen nicht nur Geräte zum streiken an.

 

[zackspeed]

http://www.kamerabild.se/nyheter/webbtv/Vi-har-provat-Pentax-K-7-1.52978.html

 

[zlak]

http://www.kamerabild.se/nyheter/webbtv/Vi-har-provat-Pentax-K-7-1.52978.html

Det här kameran verkar vara en riktig fullträff!
Grattis Pentax!

Die scheint ja wirklich ziemlich leise zu sein.

 

[zackspeed]

sie isses
aber nicht zu leise,hört sich nach kamera an

 

[j-hipp]

Pentax mußte eine Videofunktion bringen, das war existenziell um mit dieser Kamera im Wettbewerb bestehen zu können. Mir persönlich isses auch wurscht, ich bevorzuge es sogar überhaupt nicht zu filmen, ist einfach nicht meine Welt. Trotzdem begrüße ich so eine Funktion, denn erstens muß ich sie ja nicht nutzen und zweitens sichert sie die Wettbewerbsfähigkeit und somit den Fortbestand der Marke.
...

Ich stelle mir vor, ich mache einen Stadtbummel und will Architektur und Potraits von Statuen machen, ok schön puristisch. Dann ist da ein Motiv mit "Strassenmusikern", sagen wir mal Jazz-Band / marching band, die sich auch ausgezeichnet "bewegen". D.h. kleine Film-Sequenzen von 90sec bis 5 min können durchaus für mich interessant sein.
Vielleicht etwas weit hergeholt "Als die Bilder laufen lernten".
Ich kann mit Stativ, 3 Aufhellschirmen und Bildbearbeitung, meine Realität? mixen, oder einfach erlebte Momemente speichern. D.h ich filme den ganzen Song und suche mir dann dass Einzelbild zu Veröffentlichung aus. Dass ist dann nicht das Plakat am Strassenrand oder ein Hochglanz A3 Bildband, sondern das blog oder die Hompepage mit jpeg = 200kb 600x400.
Generation blog vs. "Ich nehme diesen Preis nicht an" ;-)
[fiktion an]Wenn dann noch über Bluetoth eine Handy-Koppelung ermöglicht wird, steht einem Twitter direkt upload nichts mehr entgegen [fiktion aus]

Fazit: Nur die Video-Beigabe ist für mich eine echte Steigerung. AF und Serienbild-Anzahl "nur" ein Nachbessern bestehender Qualität.