Pentax K-1

[Borgefjell]

Ah, scheint repariert worden zu sein

Edit: Einige Bilder lassen sich immer noch nicht aufrufen...

 

[ipod_david]

ich spüre einen aufsteigenden Heißhunger auf Käsebrot
danke fürs teilen, das sieht sehr gut aus. Heute Abend schaue ich mir das in Ruhe mal an.

 

[zenker_bln]

ich spüre einen aufsteigenden Heißhunger auf Käsebrot...

Interpretierung von RAW-Daten hin oder her, so sollte LR es doch halbwegs schaffen ungefähr gleiche Farbwiedergaben hin zu bekommen.
Wenn bei der K-3 der Tisch in einigen Stellen Orangebraun wird, während bei der K-1 er Rotbraun ist, würde ich jetzt mal vermuten, das LR da ziemlich was vergurkt!
So unterschiedlich werden die Sensoren ja Farben wohl kaum darstellen?!?

 

[tabbycat]

Wenn bei der K-3 der Tisch in einigen Stellen Orangebraun wird, während bei der K-1 er Rotbraun ist, würde ich jetzt mal vermuten, das LR da ziemlich was vergurkt!

Schwer zusagen wer da was vergurkt hat. Sieht für mich nach WB aus, die FW auf der K-1 ist andererseits auch nicht final.

mfg tc

 

[Borgefjell]

Interpretierung von RAW-Daten hin oder her, so sollte LR es doch halbwegs schaffen ungefähr gleiche Farbwiedergaben hin zu bekommen.
Wenn bei der K-3 der Tisch in einigen Stellen Orangebraun wird, während bei der K-1 er Rotbraun ist, würde ich jetzt mal vermuten, das LR da ziemlich was vergurkt!
So unterschiedlich werden die Sensoren ja Farben wohl kaum darstellen?!?

Pentax bewirbt die K-1 doch damit, dass die Farben nicht realistisch, sondern "schön" sind Nein, ich denke da ist a) Lightroom noch nicht wirklich so weit und b) weiß ja keiner genau, was da an den Kameras eingestellt war bzw. was noch in LR gemacht wurde (er betont ja, dass er die Noise reduction von LR toll findet)

 

[centi]

Pentax bewirbt die K-1 doch damit, dass die Farben nicht realistisch, sondern "schön" sind Nein, ich denke da ist a) Lightroom noch nicht wirklich so weit und b) weiß ja keiner genau, was da an den Kameras eingestellt war bzw. was noch in LR gemacht wurde (er betont ja, dass er die Noise reduction von LR toll findet)

Lieber, Borgefjell, das mit dem Enttrauschen war ein Scherz in Richtung der unbrauchbaren ISO 204800 Bilder. Das als solchen zu deklarieren nach meinem todernsten Fazit, habe ich mir geschenkt.

Was an der Kamera eingestellt war, kannst du den Exifs entnehmen.

Wegen den Farben: Der WA war auf auto. Dazu kommt das Adobe-Profil. Aber, falls es dir entgangen ist, hier geht es in erster Linie um das Rauschverhalten.

 

[centi]

Ah, scheint repariert worden zu sein

Edit: Einige Bilder lassen sich immer noch nicht aufrufen...

Wenn du mir sagst welche, korrigier ich das.

 

[tabbycat]

Wegen den Farben: Der WA war auf auto. Dazu kommt das Adobe-Profil.

Im DFN entstand ja eine ähnliche Diskussion. Hast du die RAW's noch um sie mit einem festen, gleichen WB zu entwickeln? Die Rotverschiebung ist schon ziemlich heftig, vielleicht entfernt sich die Kamera zu schnell .

mfg tc

 

[centi]

Die Bilder der K1 sind noch nicht frei gegeben. sorry.

 

[ipod_david]

jetzt sind sie alle weg... es geistern doch schon aufnahmen mit der finalen Version 1.0 im Netz herum, warum werden die immer noch nicht freigegeben?
Ich hoffe das Manual kommt bald (wenigstens) in englisch heraus, dass man mal ein bisschen mehr studieren kann, bis sie endlich geliefert wird

 

[Kamera2016]

Hallo Forum,

als Nikkor AI-S Altglassammler bin ich ebenfalls an der K1 interessiert.
D610, D750 oder D810 sind auf der bisherigen Auswahlliste und ich stelle Entscheidungskriterien zusammen.
Bei der K1 gefällt mir die Sensor-Auflösung und ein äußerst interessantes Feature:
das innenliegende SR System, geradezu ideal für Altglas.
Alle Fragen bezüglich der Kompatibilität zu Fremdobjektivherstellern wurden in diesem Beitrag negativ beantwortet. Das wundert mich etwas, weil es dieses Angebot hierzu gibt:

http://adaptist.weebly.com/pentax-k-multi-mount-wr-version.html

(reversibler) Umbau der Objektive:
http://adaptist.weebly.com/nikon-f-mount-modifications.html


Taugt das nichts?
Hat niemand von den Pentax K-Mount Anwendern das bisher gemacht?

Für mich sieht (sah?) es wie die Lösung aus.

Hinweise hierzu würden mir bei meinen Überlegungen weiterhelfen.

Vielen Dank im voraus

 

[laerche11]

Exakt auf Unendlich wirst du damit nicht stellen können. Die fehlenden 0,14mm werden sich aber nur bei Weitwinkel mit Offenblende sichtbar auswirken. Kommt darauf an, was du fotografierst.
Ich kann mir auch vorstellen, dass schon eine zusätzlich zwischengelegte Frischhaltefolie ausreicht.
Im Übrigen schaut mir das nach einem umgepackten Industrie-Serienprodukt aus: Nylon-Beilagscheiben. Gibt's auch manchmal im Baumarkt.

 

[ipod_david]

Vielleicht hier was dabei: http://www.pentaxforums.com/forums/...-my-pentax-k3ii-camera-take-great-photos.html

 

[Borgefjell]

Lieber, Borgefjell, das mit dem Enttrauschen war ein Scherz in Richtung der unbrauchbaren ISO 204800 Bilder. Das als solchen zu deklarieren nach meinem todernsten Fazit, habe ich mir geschenkt.

Was an der Kamera eingestellt war, kannst du den Exifs entnehmen.

Wegen den Farben: Der WA war auf auto. Dazu kommt das Adobe-Profil. Aber, falls es dir entgangen ist, hier geht es in erster Linie um das Rauschverhalten.

Da Zenker_bln die Farben "reklamiert" hat, hielt ich den Hinweis auf Weißabgleich und Adobe-Support für berechtigt. Mein Hinweis zum Rauschen/Entrauschen kommt daher, das Pentax damit wirbt, dass das Raw wohl vor-entrauscht wird (zumindet interpretiere ich das so), die Frage ist also wie vergleichbar die Resultate dann wirklich sind

 

[Borgefjell]

Wenn du mir sagst welche, korrigier ich das.

Ok, die K-1 Bilder sind wohl jetzt ganz verschwunden, aber was bei mir nicht geht ist u.a. das 645z-Bild bei Iso 6400

 

[centi]

jetzt sind sie alle weg... es geistern doch schon aufnahmen mit der finalen Version 1.0 im Netz herum, warum werden die immer noch nicht freigegeben?

Weil der Verantwortliche in den Ferien ist.

 

[tabbycat]

Alle Fragen bezüglich der Kompatibilität zu Fremdobjektivherstellern wurden in diesem Beitrag negativ beantwortet. Das wundert mich etwas...

Dabei ging es meist um Canon EF, weil deren Auflagemaß kürzer ist als PK. Nikon F ist länger als PK, also sind Adapter ohne optische Glieder machbar.

mfg tc

 

[Gast_308519]

Hallo Forum,

als Nikkor AI-S Altglassammler bin ich ebenfalls an der K1 interessiert.

Hat niemand von den Pentax K-Mount Anwendern das bisher gemacht?

Für mich sieht (sah?) es wie die Lösung aus.

Hinweise hierzu würden mir bei meinen Überlegungen weiterhelfen.

Alles allgemeine ist hier gesagt (komplett lesen):
http://www.pentaxians.de/40456504nx...----hab-ich-was-falsch-verstanden-t16730.html

Und hier hat jemand mal was umgesetzt:
http://www.pentaxians.de/40456504nx...f76/nikon-ais-an-pentax-adaptiert-t18556.html

 

[ipod_david]

Weil der Verantwortliche in den Ferien ist.

och der kann doch dann im Mai Urlaub machen, wenn wir unsere K-1 dann endlich haben

 

[donesteban]

Ich hab die K-1 Files gestern noch angeschaut und meine Schlüsse gezogen. ISO gefiel mir ganz gut, mit den Details im 645Z File mit ISO 400 (200 ist etwas verwackelt, 100 ging zu der Zeit der Link nicht) kommt keines der K-1 mit, Abstand recht deutlich. Liegt vermutlich zum guten Teil am Objektiv.