Glaube ich auch. Man hört die SR nämlich sogar "arbeiten", wenn man sie eigentlich deaktiviert hat.Ganz sicher, dass die Magneten den Sensor nicht nur in Position halten, sondern auch stabilisieren?
mfg tc
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Glaube ich auch. Man hört die SR nämlich sogar "arbeiten", wenn man sie eigentlich deaktiviert hat.Ganz sicher, dass die Magneten den Sensor nicht nur in Position halten, sondern auch stabilisieren?
War ein paar Tage nicht da und habe nicht alles gelesen, daher bitte ein Quantum Rücksicht...
[...]...dagegen fand ich besonders rätselhaft, das der USB 2.0 Anschluss verbaut wurde. Als Büroartikelhersteller hätte Ricoh doch USB 3 nehmen können, das kann doch auch nicht ernsthaft ein Kostenfaktor sein.
[...]
Krass! Meint der das ernst? Keine Ironie? Das ist ja äußerst unsachlich .. er könnte der Kamera ja nun auch eine Chance geben. Naja. Wahrscheinlich ist das statement in line mit finanziellen Interessen, anders kann ich mir das nicht erklären.
Dagegen fand ich besonders rätselhaft, das der USB 2.0 Anschluss verbaut wurde. Als Büroartikelhersteller hätte Ricoh doch USB 3 nehmen können, das kann doch auch nicht ernsthaft ein Kostenfaktor sein.
In dem englischen Nachbarforum habe ich gelesen, dass der USB Anschluss wahrscheinlich von der Priorität schlichtweg unten an stand, wahrscheinlich kam von oben die Anweisung, die 1,799 $ anzupeilen und dabei möglichst die Prio-Liste abzuarbeiten.
USB ist vollkommen unwichtig.
Bei der K3 II noch nicht mal getestet.
Hoffentlich ist der AF bei Pentax mittlerweile auf dem Niveau wie bei Canon und Nikon
USB ist vollkommen unwichtig.
Bei der K3 II noch nicht mal getestet.
Ansonsten finde ich Pentax immer recht cool und auch wenn ich nicht erwarte, dass der AF ganz rankommt, so bietet Pentax oft ganz andere Vorteile, wie z.B. den eingebauten Bildstabilisator, der gerade in Kombination mit der Möglichkeit, uralte Objektive zu verwenden, ganz gut kommt. [..]
Pentax begeistert auch hier wohl wieder mit einem echt hammerharten Preis-Leistungs-Verhältnis!
(Der interne Blitz ist bei Vollformat evtl. heute kaum noch nötig - schon seit ich die 5D Mark III habe, blitze ich kaum noch und auch der Aufsteckblitz kommt kaum zum Einsatz, den ich bei der 500D vorher recht intensiv genutzt habe.)
An die "Spiegellos"-Fraktion. Ricoh hatte sich das ja angeblich überlegt, aber der Punkt ist, um Spiegellos sinnvoll einzusteigen, hätten sie ein neues Mount machen müssen, denn sonst wäre der Größenvorteil von Spiegellos teilweise direkt abgeschenkt worden.
Und wie die Pentax Gemeinde auf ein neues Mount reagiert hätte kann man sich wohl durchaus vorstellen grumble.
An die "Spiegellos"-Fraktion. Ricoh hatte sich das ja angeblich überlegt, aber der Punkt ist, um Spiegellos sinnvoll einzusteigen, hätten sie ein neues Mount machen müssen, denn sonst wäre der Größenvorteil von Spiegellos teilweise direkt abgeschenkt worden.
Und wie die Pentax Gemeinde auf ein neues Mount reagiert hätte kann man sich wohl durchaus vorstellen grumble. Hier hätte man dann auch nicht mal eben so 2 Tamron Objektive übernehmen können und es wäre noch schwerer geworden den Objektivpark aufzubauen - man darf sich ja trotz hunderter K-Mount Objektive schon anhören, dass Pentax als großen Nachteil zu wenig Objektive im Sortiment hat
Ich schätze also, dass man gut beraten war, keinen Abklatsch der spiegellosen Sony KB zu bringen, was hätte man in dem Segment dann zu bieten gehabt was Sony nicht schon bietet?
Einen neuen Mount und dazu einen Adapter, der die alten Objektive weiterhin nutzbar macht, wäre vielleicht eine Lösung gewesen - ich gehe natürlich auch davon aus, dass Pentax das ausführlich geprüft hat, finde es aber trotzdem schade. Aus meiner Sicht würde sich eine wirklich gut bedienbare DSLM (die Sony a7-Serie hat da durchaus diverse Schwächen) deutlich mehr von dem Mitbewerber abheben, als eine DSLR, die es in sehr ausgereifter Form schon von Nikon (sehr ähnliches Bedienkonzept) und Canon (anders aber nicht minder ergonomisch) gibt.