Pentax K-1

[scorpio]

Leute, stellt bitte die Einfuhr-, Auslandseinkauf- und Preisdiskussion ein!
Das hat hier im DSLR-Forum nichts zu suchen.
Entsprechende Beiträge wurden von mir entfernt.

 

[Kwesi]

Da ich diesem Mensch keine Klicks verschaffen will, zitiere ich hier einfach mal Ken Rockwells Meinung zur K-1 (Hervorhebungen von mir):

"NEW: Pentax K-1. Pentax' first try at a full-frame DSLR.

It's got 36MP at a sluggish 4.4 FPS with sensor stabilization and two SD slots for $1,800.

I'd pass; a 6D or D750 are superior cameras and parts of superior systems, unless you're counting pixels — but if you're counting pixels, I seriously doubt your photos ever amount to anything. Everything below 50 MP falls into the same bin in my book, and ergonomics and system thoroughness mean far more than pixel count per dollar.

Not that I have anything against Pentax; they've played fourth fiddle behind Canon, LEICA and Nikon ever since the 1970s. I love my Pentax Spot Meters (and Ansel Adams also swore by his), but I can do without Pentax' primitive DSLRs unless I was some Aspergers case hoping to use my ancient manual-focus Pentax lenses. Pentax' manual focus lenses are also inferior to Nikon's AI and AI-s and Canon's FD lenses.

[...]

The Pentax is a paper tiger. It looks great on paper to those with less experience as to what really matters in a camera, but I have yet to see a Pentax DSLR that handles as well as a Nikon or Canon. I doubt they will magically have a brand new user interface that suddenly just works great. I've been shooting long and hard for over 40 years, and some things never change. The Pentax have been loaded with foolish parlour tricks, like pixel-shift resolution, and short on reality like a noisy in-camera AF motor, lack of VR and IS lenses (sensor shift is a lousy way to stabilize images), and a ugly menu fonts and layout.

[...]

What would have been much better is if Pentax made a Holy Grail: a Leica-M mount full-frame mirrorless body with the superior tonal and color rendition of a Nikon or Canon camera, the ergonomic brilliance of an iPhone, an excellent built-in flash and a fantastic EVF."

Ich muss meine Meinung ändern, das Ding ist wohl doch totaler Mist

 

[Torino42]

Die Schriftart der Menüs! Da muss man erstmal draufkommen

 

[Kuma.kx]

omg ist der lachhaft
Einfach mal nach dem Namen googlen... 1x seine Seite, der Rest geht nur darum was für einen Mist er baut und wie verschriehen der ist.

Das muss man erstmal schaffen.. bei dem Ausschnitt von dem Artikel kann ich es allerdings sehr gut nachvollziehen... die beste Allround Kamera ist seiner Meinung nach übrigens die d3300

 

[Gast_346307]

Warum tragt ihr dann diese fragwürdigen Aussagen wieder hier rein? Damit darauf wieder angesprungen wird und es am Ende wieder wie im Kindergarten zugeht?

Mal was anderes (wenn nicht schon gepostet). Schöne Detailaufnahmen:

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/02/pentax-k-1.html

 

[PENTA-X]

Die K-1 ist so, wie ich es mir gedacht bzw. gewünscht habe und sie kostet so viel, wie ich dachte, dass sie voraussichtlich kosten wird.
Hier können manche Leute, die jetzt ganz begeistert sind, ihre Einstellung zu digitalem KB und Pentax nochmal überprüfen.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1147942

Objektive sind ausreichend vorhanden.
Ich werde die ersten Berichte der Kinderkrankheiten abwarten - und dann kaufen. APS-C bleibt weiterhin im Bestand.

 

[Torino42]

Mal was anderes (wenn nicht schon gepostet). Schöne Detailaufnahmen:

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/02/pentax-k-1.html

Danke! Echt faszinierend dieses Display.

 

[Veganer]

Schöne Detailaufnahmen:

Na hoffentlich postet jetzt nicht jemand das die K1 Probleme mit pinken Flecken auf dem Sensor hat

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2016/02/PENTAX_K-1_006-70281.html

 

[Veganer]

Jemand ne Idee wozu die Kerbe gut ist?

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2016/02/PENTAX_K-1_048-70413.html

 

[zenker_bln]

Jemand ne Idee wozu die Kerbe gut ist?

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2016/02/PENTAX_K-1_048-70413.html

Der Übersetzer schmeißt folgendes aus:

Sehr, sehr , es scheint, gibt es eine rasante Objektiv zum Zeitpunkt der Installation ist . Oder "HD PENTAX -D FA ★ 70-200mmF2.8ED DC AW " , was "HD PENTAX -D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW " . Ich denke, dass es die gleiche wie die Linie, die nicht Abrieb Spur von Vari -Angle -Monitor nicht abheben

 

[t34ra]

Danke! Echt faszinierend dieses Display.

Ich frage mich, ob die Konstrukteure 100g hätten sparen können, wenn sie das Klappdisplay ohne diese Streben und dem komischen Korb konstruiert hätten. Ich meine, wer trägt seine Kamera am Display? Auf der anderen Seite, ist die Anzahl der dafür erforderlichen Schrauben schon Weltrekord.

 

[Kwesi]

Warum tragt ihr dann diese fragwürdigen Aussagen wieder hier rein? Damit darauf wieder angesprungen wird und es am Ende wieder wie im Kindergarten zugeht?

Habe ich hauptsächlich zur allgemeinen Erheiterung gepostet - dass jemand hier wirklich anfängt sich über dessen Sinnlosigkeiten aufzuregen, ist doch eher unwahrscheinlich

 

[tgmaster]

Ich frage mich, ob die Konstrukteure 100g hätten sparen können ... Ich meine, wer trägt seine Kamera am Display? ....

Keiner.
Es verdeutlich eher die Stabilität der Konstruktion.
Den nicht nur Kamera wird getragen, sonder auch noch ein Objektiv,
das zusätzlich ca. 1.000g wiegt.

 

[LilithBaerchen]

Keiner.
Es verdeutlich eher die Stabilität der Konstruktion.
Den nicht nur Kamera wird getragen, sonder auch noch ein Objektiv,
das zusätzlich ca. 1.000g wiegt.

Jop ich denke auch, durch die Bilder (und wurde ja auch in einem der Hands-On-Videos gezeigt) will man deutlich machen, das die Konstruktion zwar äußerst filigran anmutet, aber ziemlich robust ist - ich finds gut

Ob man durch ein Weglassen von dem Display gewicht gespart hätte - sicher, wäre ein normales Display weniger schwer gewesen und sicher der Body auch nen halbe cm weniger Dick (vllt. nicht ganz so viel), aber ich finde das schon okay so - ich freue mich schon das Klappdisplay mal zu testen

Wenn die Kamera doch nur schon zu haben wäre

 

[IcheBins]

Hmm,

bei meinem "Restbestand" DA 70, DA 35 Macro, DA 21 und Sigma 50 F1.4 EX DG und diesem Verhältnis erscheint eine Ablösung meiner "dahinscheidenden" K-5 I durch die K-1 anstatt der K-3 II als durchaus valider Pfad. Und dazu dann noch die LX100 als kompakten Photoapparat.

Bin wirklich gespannt auf die ersten Schilderungen aus der Alltagspraxis. Gefällt.


Grüße,
IcheBins

 

[bmü]

Weiß jemand, was man mit dem Schlosssymbol sperren kann?
Das wär ja super, wenn der WB zB. sich nicht mehr unbeabsichtigt verstellen könnte.
So ein stabiles Klappdisplay - Luxus, schaut alles sehr gut aus.

 

[tabbycat]

Weiß jemand, was man mit dem Schlosssymbol sperren kann?
Das wär ja super, wenn der WB zB. sich nicht mehr unbeabsichtigt verstellen könnte.

In order to prevent accidental setting changes, the K-1 provides a lock button to temporarily inactivate control buttons and dials. It offers you a choice of two lock functions: Type 1 to prevent unintended exposure setting changes; and Type 2 to prevent operational setting changes.

type1

type2

mfg tc

 

[bmü]

Super, die sind wirklich verdammt gut!!
Alles was mit an der K20 gestört hat, zB. Dioptrienschieber und dann an der K3 ist bereinigt worden und dieses kleine Licht ist beim Konzert auch goldwert.

 

[Enra]

mfg tc

Als Programm-Designer würde ich das Auslösen aller in Frage kommender Tasten dann ignorieren, wenn der Beschleunigungssensor signalisiert:
die Kamera wurde aus einer Ruheposition bewegt.
Natürlich als Automatismus abschaltbar.
Sowas ist stets änderbare Firmware.

 

[Gast_346307]

Weiterer Review:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1A.HTM