Das erklaert die unterschiedliche Anzahl an Linsen und die unterschiedliche Lichtstaerke aber nicht .
Ironieresistent?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das erklaert die unterschiedliche Anzahl an Linsen und die unterschiedliche Lichtstaerke aber nicht .
Ned Bunell hat ne Menge Fotos mit dem neuen DA 17-70 gemacht.
LINK
Was man auf den ersten Blick sieht, sieht ganz ok aus, finde ich.
Ich habe mich aber gefragt, ob sein Objektiv nicht denzentriert ist. Wenn ich mir die Bilder mit dem weißen Fenster so anschaue, sieht die rechte Seite schon irgendwie matschig aus (vielleicht liegt es aber auch am Vorserienmodell).
Edit: Bei den anderen Bilder kann ich nichts in der Richtung erkennen. Komisch!
gibs auf solche objektive eigentlich auch schüler- und studentenrabatt? so 40% oder sowas in der art...
gibt es ein 17-70mm mit durchgehend 2.8 lichtstärke?
...dafür das pentax abgedichtet .... oder?
nach den angaben wie ich es verstehe - ist das:
pentax: DA 17-70 mm / f 4 AL
sigma: 17-70mm Makro F2,8-4,5 DC Asp. IF
sigma lichtstärker - dafür das pentax abgedichtet .... oder?
mal eine zwischenfrage:
gibt es ein 17-70mm mit durchgehend 2.8 lichtstärke?
habe schon gesucht... doch irgendwie nix gefunden -
nach den angaben wie ich es verstehe - ist das:
pentax: DA 17-70 mm / f 4 AL
sigma: 17-70mm Makro F2,8-4,5 DC Asp. IF
sigma lichtstärker - dafür das pentax abgedichtet .... oder?
Die 2.8 des Sigmas gehen allerdings nur bis knapp ueber 20mm.