PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM steht vor der Tür

[Eski]

Nicht nur wahrscheinlich

UVP Pentax 599€ sagt alles Momentaner Vorbestellpreis so ~ 500 €
Sigma ~ 300€

 

[Bogomir]

Momentaner Vorbestellpreis so ~ 500 €

Jupp,

und Amazon hat mit 479 € die 500 € Grenze auch schon unterschritten. Ist ne Stange Geld, aber wenn es wirklich gut ist, finde ich den Preis auch in Ordnung (gut, gegen 400 € hätte ich auch nichts einzuwenden )

 

[Schneiderlehrling]

mal eine neulingsfrage:

auf der pentaxseite steht zu diesem objektiv:

E67
(Aufgrund des Bildwinkels sind Slim Filter empfehlenswert)

was bedeutet das?

kann man es dann ohne nicht benutzen??

cu

 

[jeggy]

@Schneiderlehrling
Das bedeutet, wenn du Filter einsetzt, sollten es Slim-Filter sein.
Ohne Filter kann man das Objektiv natürlich auch verwenden.

 

[Bogomir]

Slimfilter bezeichnet nur die Bauart des Filters. Er ist dünner (wie der Name schon sagt ) als normale Filter.

Durch die normalen Filter kann es bei 17 mm zu Randabdunkelungen kommen.

 

[Schneiderlehrling]

danke für die info-

hat mir sehr geholfen-

bd

 

[becksbier]

..
... was ein Vorteil an sich ist, ist die durchgehende Lichtstärke über den gesamten Zoombereich. Das macht Freude.

Wieso ist das ein Vorteil? Was erleichtert einem das?

 

[JulesWinnfield]

Wieso ist das ein Vorteil? Was erleichtert einem das?

das Einstellen von Blende und Zeit.

Nein, im Ernst: Bei Weitwinkel f2.8 und Zeit eingestellt, rangezoomt, oops, kein f2.8 mehr da... etc.

Man kann einfach die Belichtung einstellen und muss beim Zoomen nicht über ein Neueinstellen nachdenken.

 

[malurod]

wie siehts eigentlich aus? gibts schon irgendwelche tests von den fachzeitschriften? ich hab mal gegoogelt, aber leider nichts in der art gefunden

 

[jsj]

Ist auch schwierig, da es noch nicht auf dem Markt ist .

 

[arctic_storm]

Chasseur d'Images hat es schon getestet.

 

[malurod]

Ist auch schwierig, da es noch nicht auf dem Markt ist .

das hat nicht viel zu bedeuten. die großen zeitschriften bekommen die ja auch teilweise früher

 

[Lillian]

Kann man das 17-70 und das 16-45 irgendwie als "Kameraden" sehen? Sprich beide haben die durchgängige Lichtstärke von 4.0 und gehen von WW bis in den leichten Telebereich (das 17-70 eher mehr).

Denkt ihr das 17-70 wird von der Bildqualität mit dem 16-45 (mindestens) gleich auf sein? Das 16-45 wird ja doch von vielen gelobt und ist sehr beliebt!

 

[arctic_storm]

Ich bin noch etwas skeptisch, dass es die Schärfe erreichen wird, aber hoffentlich wird es weniger CA zeigen. Möglicherweise soll das 17-70 das 16-45 mittelfristig ablösen, aber das ist nur Spekulation.

 

[Kalsi]

Chasseur d'Images hat es schon getestet.

Und was sagt Chasseurs d'Images zu dem Objektiv? - Sagst Du uns das auch?

 

[froeschle]

@2cool: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=624821#624821

 

[Kalsi]

@2cool: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=624821#624821

Das liest sich ja net so prickelnd

 

[Gast_38763]

Bei der gezeigten Qualität dürfte das Teil, auch wenn es SDM hat, nicht mehr als 180,- bis 250,- Euro kosten.
Es gibt ja (Sigma sei Dank) immer noch die Alternative, Sigma 17-70 für die hälfte des Verkaufspreises der Pentaxlinse.

Man könnte auch sagen, gut das wir nicht gewartet haben und mit dem Sigma schon viele schöne Bilder machen konnten.

Gruß
det

 

[flyingkiwi]

Chasseur d'Images hat es schon getestet.

Hat denn jemand von euch einen direkten Link zu den Resultaten??? ich find nichts mit der Suche

 

[gametom]

Weiß jemand ob Tekade schon welche ausgeliefert hat?
Hat es vielleicht schon jemand?