Panasonic Lumix S9

[bodomh]

Du betreibst hier nur subtile Stimmungsmache!

..und jetzt mit dir auf die Ignorieren Liste

Was für eine eloquente Zusammenfassung und gleichzeitige Deformation meiner Person.
Vielen Dank
Bin raus.

Leute, es geht um unser Hobby. Jedenfalls begrüße ich auch konträre Standpunkte, über die man diskutieren kann. Sehr schade, wenn das zu Ignore-Listen oder Verlassen der Fäden führt (manchmal ja sogar zum Verlassen des Forums).

Auch erkenne ich auch als L-Mount-User neidlos an, dass Sony mit der A7Cii mehr Funktionen in einen ähnlich großen Body gepackt hat und Panasonic offenbar etwas stärker vom Preisverfall betroffen ist als Sony.

 

[Prosecutor]

Dass in diesem Thread bestimmte Sony- und Fuji-Fanboys sticheln würden, war zu erwarten, aber unter L-Mount-Usern sollte ein etwas freundlicherer Umgang herrschen.

 

[Merlan]

Ich bin sehr gespannt, ob und in wie fern sich die Erwartungen seitens Panasonic erfühlen werden - und wie schnell die S9 auf den Kleinanzeigen anschliessend (und zu welchen Preis) landen wird.

Bei uns in D wird sie vor Black Friday unter 1000€ zu bekommen sein. Das wär meine Prognose

 

[Prosecutor]

Bei uns in D wird sie vor Black Friday unter 1000€ zu bekommen sein.

Träum´ weiter.

 

[Prosecutor]

Die 787-seitige Bedienungsanleitung kann man schon mal herunterladen.

Downloads

www.panasonic.eu

Straßenfotografie mit der S9:

 

[JRabbit]

Der Vorverkauf scheint besser zu laufen als Panasonic erwartet hatte:

While Polarizing, the Lumix S9 is Already Outselling Panasonic's Expectations

Pre-orders have outpaced expectations.

petapixel.com

 

[bodomh]

Der Vorverkauf scheint besser zu laufen als Panasonic erwartet hatte:

While Polarizing, the Lumix S9 is Already Outselling Panasonic's Expectations

Pre-orders have outpaced expectations.

petapixel.com

Wundert mich nicht. MMn hat Panasonic, entgegen allen Unkenrufen, gute Prioritäten gesetzt:
- Kompaktheit/Kosten vs. Sucher/mechanischer Verschluss,
- Design vs. Griff,
- Kurze Videolaufzeiten vs. Lüfter/größerer Body,
- Software vs,. Hardware: Integration, Videofeatures und LUTs.

Dennoch auf drei key Features nicht verzichtet, trotz Kompromissen bei größtmöglicher Kompaktheit:
- IBIS inkl. Handheld Highres,
- Flexibles Display,
- Großer Standardakku aus S5(ii), GH7, G9ii.

Sicher, bei den o.g. Nachteilen zugunsten Kompaktheit sind einige Zielkunden ausgeschlossen, aber für die gibt es S5ii/x, S1/R/H, GH7 und G9ii.

Persönliches Beispiel: ich war bereit die 18-jährige Tochter zu beraten, wie ich es hier manchmal gerne mache, aber die hat sich das nur nett angehört, aber sich am Ende für ne Sony ZV-E10 entschieden, die ich gar nicht auf dem Schirm hatte.

 

[der_molch]

Der Vorverkauf scheint besser zu laufen als Panasonic erwartet hatte:

While Polarizing, the Lumix S9 is Already Outselling Panasonic's Expectations

Pre-orders have outpaced expectations.

petapixel.com

Kann man sich wenig drunter vorstellen, wenn keine Volumina genannt werden

( wie das Fuji bei der X-F100VI gemacht hat ).

Wenn die Preise ca. 6 Monate stabil bleiben, ist was dran an der Aussage bzw. es muß noch ne gute Volumina nachproduziert werden und Panasonic verdient dann etwas Geld an dem Teil.

PS: schaun wer mal, wann sie das neue Objektiv ausliefern können.

 

[entropist]

Der Vorverkauf scheint besser zu laufen als Panasonic erwartet hatte:

While Polarizing, the Lumix S9 is Already Outselling Panasonic's Expectations

Pre-orders have outpaced expectations.

petapixel.com

Um Gottes Willen.
Am Ende tappt Panasonic noch in dieselbe Falle in die Fuji auch schon getappt ist, kommt mit der Produktion nicht hinterher und muß infolgedessen höhere Preise verlangen.
Schon schlimm.

 

[Fotofan56]

War eigentlich klar, dass viele klein und bunt kaufen. Fragt sich nur wieviel? Zahlen gibts da keine?

 

[Sailor25]

Sie wären dumm, wenn sie das Gegenteil berichten würden. Niemand außer Panasonic weiß, wie die "Erwartungen" waren. Sagt also überhaupt nichts aus. Aber ich denke, dass die genannten Schwachpunkte für viele nicht so maßgebend sind, wie für die Kritiker hier und anderswo, die offensichtlich andere Maßstäbe ansetzen und andere Anforderungen haben. Ich brauche z.B. weder mechanischen Verschluss, noch Blitzschuh. Ein Sucher wäre schön, aber dann relativiert sich das mit der Kompaktheit. Aufnahmedauerbeschränkung ist mir auch egal. Mich stört eigentlich nur der Preis (das wird aber sicher nach unten gehen) und das F8 Objektiv - ein schweres, großes Objektiv dranmachen, ist absurd. Aber da kommt ja irgendwann noch was.

 

[Prosecutor]

Es scheint keinen konkreten Lieferzeitpunkt mehr zu geben. Vermutlich bauen sie noch schnell einen Sucher ein.

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

Einen kleinen Sucher wie bei der GX 9 hätte man sicherlich einbauen können. Oder einen, der wie bei der Sony RX100 nach oben herauskommt.
Die Kamera wäre deswegen nicht größer geworden.
Viele der Marktschreier (Content creator) haben doch eh Sony.

 

[max2331]

Keiner kent die interne Platzverteilung der Kamera und kann somit sagen, ob ein kleiner Sucher möglich gewesen wäre oder nicht.
Was man aber sagen kann ist:
1. Der Akku ist sehr groß, vor allem in Relation zum Rest der Kamera und dementsprechend Platz raubend. Evtl. wäre ein kleinerer Akkus sinnvoller gewesen, dann hätten aber auch wieder viele gemeckert.
2. Die Leute die behaupten Panasonic würde hier nur Teile recyclen und dadurch kosten sparen, haben anscheinend nicht auf dem Schirm, dass es bei Kameras nicht wirklich ein Baukastenprinzip gibt. Viele Teile müssen immer neu Konstruiert werden und ans Gehäuse und die Platzverteilung angepasst werden.

 

[WRDS]

Einen kleinen Sucher wie bei der GX 9 hätte man sicherlich einbauen können. Oder einen, der wie bei der Sony RX100 nach oben herauskommt.
Die Kamera wäre deswegen nicht größer geworden.

Ich nehme an, dass du auf diese Einschätzungen als langjähriger Kamerakonstrukteur kommst. Oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

1. Der Akku ist sehr groß, vor allem in Relation zum Rest der Kamera und dementsprechend Platz raubend. Evtl. wäre ein kleinerer Akkus sinnvoller gewesen, dann hätten aber auch wieder viele gemeckert.

Hätte man das ran gemacht, was die meisten eh dazu kaufen werden, nämlich einen Griff, dann hätte man den Akku auch anders herein setzten können. Dann wäre auf der anderen Seite mehr Platz für einen Sucher gewesen.

Ich nehme an, dass du auf diese Einschätzungen als langjähriger Kamerakonstrukteur kommst. Oder?

Ja natürlich, was sonst.

 

[max2331]

Hätte man das ran gemacht, was die meisten eh dazu kaufen werden, nämlich einen Griff, dann hätte man den Akku auch anders herein setzten können. Dann wäre auf der anderen Seite mehr Platz für einen Sucher gewesen.

...und hätte man einen kleinen Sucherhügel dran gemacht
...und hätte man ein paar mehr Knöpfe dran gemacht
...und hätte man.....

Dann wäre es eine S5II aber keine S9 mehr.

Gut das hier alle mehr Ahnung von Kameraherstellung und -konstruktion haben als der Hersteller.

 

[Sword4ish]

[...] Gut das hier alle mehr Ahnung von Kameraherstellung und -konstruktion haben als der Hersteller.

... ist halt wie beim Fußball - da wissen die Couchpotato-Trainer auch alles besser

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

und hätte man einen kleinen Sucherhügel dran gemacht
...und hätte man ein paar mehr Knöpfe dran gemacht

Ich habe nichts von einem Sucherhügel gesagt, sondern von einem Sucher wie bei der Lumix GX9. Oder wie bei der Sony RX100 V oder was auch immer.
Von noch mehr Knöpfen habe ich nichts gesagt.

... ist halt wie beim Fußball - da wissen die Couchpotato-Trainer auch alles besser

Das ist doch eh klar, dass wir das besser können.

 

[max2331]

Ich habe nichts von einem Sucherhügel gesagt, sondern von einem Sucher wie bei der Lumix GX9. Oder wie bei der Sony RX100 V oder was auch immer.
Von noch mehr Knöpfen habe ich nichts gesagt.

Das ist doch eh klar, dass wir das besser können.

Ich hatte nur fortgesetzt was noch gekommen wäre bzw. was andere Leute fordern. Das ging hier mehr ums Prinzip.
Die Leute wollen es immer nur besser wissen. Wie @Sword4ish so schön gesagt hat, dass ist wie beim Fußball, wo es 82 Mio Bundestrainer gibt die alles besser wissen.