Ich nutze eigentlich NUR bei DSLM die Abblendtaste. Denn bei hohen Kontrasten im Bild funktioniert die OVF Simulation (zumindest in der OM-5) einfach grottenschlecht. Da muss man manchmal zwischen den EVF Modi umschalten. Komischerweise funktioniert das nur im Sucher und das Display bietet den S-OVF Modus gar nicht an.
WERBUNG
OM System OM-3
- Themenersteller sander
- Erstellt am
- Status
Als @Dad2t Olympus schrieb, meinte er eigentlich Canon. Man lernt immer noch dazu.
Apropos Dazulernen: Neuere Canons können wohl auch die Schärfentiefe im EVF live anzeigen.
Moin,
egal wie die Kamera optisch aussieht(man Fotografiert ja eigentlich damit und geht nicht zum Ball
) heutzutage sind 20 Miopixel und 2000,00€ einfach an der Realität vorbei...Schade OM-System!
Der Unterschied zur OM-1II ist echt zu wenig und die "ältere" OM-1II bekommt man ab und zu auch schon für 1999,00€?
www.digitalkamera.de
egal wie die Kamera optisch aussieht(man Fotografiert ja eigentlich damit und geht nicht zum Ball
) heutzutage sind 20 Miopixel und 2000,00€ einfach an der Realität vorbei...Schade OM-System!Der Unterschied zur OM-1II ist echt zu wenig und die "ältere" OM-1II bekommt man ab und zu auch schon für 1999,00€?
OM System OM-3 im Vergleich mit OM System OM-1 Mark II
OM System OM-3 (EAN 4545350056452) Kamera mit wechselbarem Objektiv im Datenblatt-Vergleich mit OM System OM-1 Mark II
www.digitalkamera.de
Ausgerechnet das würde ich nun nicht sagen. Mir ist kein höhere auflösender mFT-Sensor bekannt, und auch Nikon ZF, Z6(ii/iii) haben nur 24 MP und die sind ja nun auch nicht (wesentlich) günstiger.egal wie die Kamera optisch aussieht(man Fotografiert ja eigentlich damit und geht nicht zum Ball
Ich glaube, bei der Sensortechnologie sind einfach nicht mehr die ganz großen Sprünge, zumindest bei Auflösung und Rauschen, zu erwarten.
Panasonic hat einen 25 MP mFT Sensor in den aktuellsten Modellen verbaut (G9 II, GH7). Die Nikon Z f als Vollformatkamera war in letzter Zeit hierzulande für weniger als 1500 Fr. zu haben. Und das ist eine Vollformatkamera.
Für die OM-3 spricht für mich die kompaktere Grösse, das deutlich geringere Gewicht und dass ich schon Objektive dafür habe. 20 MP reichen natürlich für fast alles was heutzutage so gemacht wird. Für Social Media reicht auch weniger.
? In einem EVF kannst du dir doch die "Auswirkung" der gewählten Blende ansehen und das dauerhaft/live.
Wenn ich die Abblendtaste drücke ja.
Die Taste ist bei mir aber je nach Speicherplatz und somit Anwendungszweck anders belegt.
Bei der Zf landest du auf ähnlichem Preisniveau, die gab es aber auch schon für unter 1800 (Euro wohlgemerkt, Schweizer Preise sind schon aufgrund der geringeren Mehrwertsteuer nicht vergleichbar, und von 1:1 CHF:EUR sind wir auch weit entfernt). Wenn du nun aber die Z6 II erwähnst: Die gab es schon für unter 1300 Euro.
Und deswegen wird mFT immer im Nachteil sein.
und ein Auto mit 100 PS ist immer schlechter als ein Auto mit 400 PS
Aber ohne Stacked Sensor.
Möchtest du damit was zum Thema beitragen?
Stimmt. Aber der Vergleich kam auch nicht von mir.
Wenn ich die Abblendtaste drücke ja.
? Nochmal. In einem EVF kann man sich das live und dauerhaft anzeigen lassen! Man braucht keinen Wechsel durch eine Abblendtaste.
Genial, hier geht es wieder nur um einen Birnen und Äpfel Vergleich. Aber weniger um die OM-3 selbst.
Eine Sony Alpha A7CR ist mit einer UVP von 4449€ 3699€ auf den Markt gekommen und hat auch nur einen 2.36MP Sucher und noch schlimmer, ein 1MP Display. Der Sucher ist hier auch dem schmalen Design geschuldet. So ist es bei der OM-3 auch nicht anders.
Sowas wie die OM-3 wünsche ich mir schon lange. Eine wertige, schicke, schmale, leistungsfähige Retrokamera mit PASM und kreativ Möglichkeiten mit tollen integrierten Features für einen hohen Spaßfaktor. Als ergonomisches Werkzeug habe ich noch was anders. Die OM-3 wird dann für mich eine Zweitkamera für die tägliche Fotografie werden.
Die Diskussion zur Sinnhaftigkeit einer Abblendtaste übernimmt hier im Thread auch wieder Oberhand. Macht das bitte in einem gesonderten Thread. Danke.
Ich habe noch nie erlebt, dass eine neue Kamera für meine Anforderungen alles perfekt abdeckt und wenn es zu 95% perfekt für mich ist, sind diese meistens richtig teuer.
Aber das es bei einer Neuerscheinungen herstellerübergreifend immer Leute gibt, die negative Eigenschaften direkt in den Foren endlos madig reden, erlebe ich zu oft.
Na was soll's, mir gefällt die OM-3 subjektiv besonders gut und ich freue mich jetzt schon auf die Auslieferung sowie auf die 5,5 Jahre Herstellergarantie als Vorbesteller.
Eine Sony Alpha A7CR ist mit einer UVP von
Sowas wie die OM-3 wünsche ich mir schon lange. Eine wertige, schicke, schmale, leistungsfähige Retrokamera mit PASM und kreativ Möglichkeiten mit tollen integrierten Features für einen hohen Spaßfaktor. Als ergonomisches Werkzeug habe ich noch was anders. Die OM-3 wird dann für mich eine Zweitkamera für die tägliche Fotografie werden.
Die Diskussion zur Sinnhaftigkeit einer Abblendtaste übernimmt hier im Thread auch wieder Oberhand. Macht das bitte in einem gesonderten Thread. Danke.
Ich habe noch nie erlebt, dass eine neue Kamera für meine Anforderungen alles perfekt abdeckt und wenn es zu 95% perfekt für mich ist, sind diese meistens richtig teuer.
Aber das es bei einer Neuerscheinungen herstellerübergreifend immer Leute gibt, die negative Eigenschaften direkt in den Foren endlos madig reden, erlebe ich zu oft.
Na was soll's, mir gefällt die OM-3 subjektiv besonders gut und ich freue mich jetzt schon auf die Auslieferung sowie auf die 5,5 Jahre Herstellergarantie als Vorbesteller.
Zuletzt bearbeitet:
Erzähl mal wo sich diese Einstellung z.B. bei Canon versteckt, und warum man das "dauerhaft" sehen möchte.
Nicht deswegen, denn den Nachteil im Vergleich zu einem größeren Sensor hätte man ja auch bei jeweils weiterentwickelten Sensoren. Ein KB-Sensor ist ja "quasi" vier angeordnete mFT-Sensoren. Der rein technologische Abstand bleibt immer, bei Sensoren der gleichen Generation.
Aber zur OM-3:
Sicher eine schöne, hochwertige Kamera, aber selbst bei der Top-Notch-Technik, die verbaut ist, für Retro-Enthusiasten vielleicht preislich zu ambitioniert platziert. Nicht iSv, sie ist ihr Geld nicht wert, aber iSv, den Mehrwert werden vielleicht potentielle Käufer nicht bereitwillig zahlen wollen.
3699 Euro aber egal. 4449 war die UVP der 7RV mit 9MP Sucher. Die 7CR ist aber für das was sie ist relativ preiswert. Der Sucher wurde aber auch dort immer kritisiert und das massiv. Die OM-3 ist relativ teuer für eine mFT Kamera. Deshalb wird dort nun auf solchen Dingen herumgehackt.
Das hat man auch bei der Fuji X100VI gesagt aber dort war schon der direkte Vorgänger heissbegehrt. Man wird sehen ob die OM-3 auch so ein Renner werden wird.
Ich bin gespannt auf deine Erfahrungen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe DSLMs von Olympus und Canon, alle zeigen das Sucherbild bei Offenblende. Dass Systemkameras ohne Abblendtaste auf den Markt kamen, gab es in den 70er Jahren auch schon mal! Dass die kleinen Pentax ME und MX keine hatten, fand ich auch völlig unverständlich. Ein Fotohändler sagte mir dazu "die Leute wissen eh nicht, wofür die ist".
- Status
WERBUNG