OM System OM-3

[Gelöschtes Mitglied 541865]

Aber hey, ist ja nur einer der sonst mit dem langen Zeugs fotografiert von dem die anderen sonst nur träumen, und von daher vermutlich als einer der wenigen wirklich fundierte Aussagen im direkten Vergleich treffen könnte... allerdings kann ich sagen dass er und auch andere bisher garnicht so daneben liegen. Dauert leider noch was bis die OM3 abholbereit sein wird. Habicht wenigstens Zeut zu überlegen ob ich die andere OM nicht gegen das neue 100-400 tausche

 

[mehlmann]

Ja das an die OM-1 von 1972 angelehnte Design und das wertige Metallgehäuse.

Die hat halt ein Plastegehäuse und macht keinen wertigen Eindruck. Zumindest auf mich nicht. Ich hatte den direkten Vorgänger. Dafür war die anfangs massiv zu teuer. Auch war das alte Technik und sogar mit dem alten Oly Menü. Hat im Herbst 2022 keiner verstanden.

Finde die OM-3 macht auf den Bildern auch keinen wirklich wertigen Eindruck. Die Plastikschicht wirkt sehr billig.

 

[Ryokan]

Hier gibt es noch einen Grössenvergleich der drei OM Modelle.

OM-3 vs OM-1II and OM-5 image comparison – 43 Rumors

www.43rumors.com

Danke, interessanter Vergleich. Also mir gefällt die OM-5 deutlich besser, sowohl von den Proportionen als auch vom Handgriff her. Die OM-3 wirkt irgendwie zu breit und backsteinförmig.

 

[Dad2t]

Also ich gehöre ja zu denen, die schon seit längerem auf eine PenF/2 warte. Da nichts in der Art in der Pipline war hab ich mir Ende des Jahres eine OM5 als wetterfeste Ergänzung zu meinem PenF/OM1 Duo angeschafft. Daher hat mich die Ankündigung einer OM3 nicht weiter interessiert. Aber das dann doch quasi eine fast vollwertige OM1 rauskam, die sogar die gleichen Akkus verwendet brachte mich dann doch zum Grübeln. Aber schade find ich das Fehlen eines Zusttzhandgriffs für schwere Objektive. Der für die OM5 funzt super. Mit dem kleinerem Sucher könnt ich meinen Frieden schließen, da ich da nicht soooo empfindlich bin. Und die OM1 hab ich ja auch noch.
Trotzdem hatte meine Hand schon schwere Bestellzuckungen. Die legten sich, als ich das fehlen eines Abblendknopfes bemerkte. In den 50 Jahren, in denen ich mich mit dem fotografieren beschäftige, hatte praktisch jede anständige Kamera einen Abblendknopf unter dem Objektiv. Und da die OM3 mit sicherheit eine Spitzen Macrokamera sein wird, ist das für mich ein totales Nogo.
Schade eigentlich.

 

[seppo.b]

Da wirds doch sicher bald Handgriffe von Drittanbietern geben?

 

[Dad2t]

Da wirds doch sicher bald Handgriffe von Drittanbietern geben?

Ja sicher. Hab ich für meine PenF auch. Aber das kann nich mit dem ECG-5 mit eigenem Auslöser mithalten.

 

[WRDS]

Also mir gefällt die OM-5 deutlich besser, sowohl von den Proportionen als auch vom Handgriff her.

Nur will das Ding mit dem Plastikgehäuse trotzdem keiner kaufen.

Die OM-3 wirkt irgendwie zu breit und backsteinförmig.

So sahen halt SLRs in den Siebzigern aus. Entweder gefällts oder eben nicht.

 

[WRDS]

Da wirds doch sicher bald Handgriffe von Drittanbietern geben?

Ein Sakrileg wenn sie nicht am Design des originalen 70er Jahre Winders angelehnt sind.

 

[Fotofan56]

Finde die OM-3 macht auf den Bildern auch keinen wirklich wertigen Eindruck. Die Plastikschicht wirkt sehr billig.

Ich wusste doch, dass ich so eine „Argumentation“ schon mal gelesen hatte:

Beitrag im Thema 'Fujifilm X-T50'

2 Mai 2024

Neben dem mMn eher fragwürdigen Drehrad für diesen Zweck... die Kamera schaut doch recht billig aus auf den Bildern vom Material.

• mehlmann

 

[Dad2t]

Nur will das Ding mit dem Plastikgehäuse trotzdem keiner kaufen.

Ich habe. Und in schwarz wirkt da nichts, aber auch wirklich gar nichts billig.

 

[Enzio83]

Die legten sich, als ich das fehlen eines Abblendknopfes bemerkte.

Kann man bei der OM-3 auf eine der andere Taste über Tastenzuweisung legen. Die Funktion ist möglich aber halt nicht an gewohnter Position.

 

[WRDS]

Ich habe. Und in schwarz wirkt da nichts, aber auch wirklich gar nichts billig.

Ich hatte die E-M5III mit demselben Gehäuse und ich sehe das halt anders.

Gut dass OMDS endlich wieder ein Metallgehäuse bei einer Retrokamera verbaut.

 

[Dad2t]

Kann man bei der OM-3 auf eine der andere Taste über Tastenzuweisung legen. Die Funktion ist möglich aber halt nicht an gewohnter Position.

Das weis ich jetzt auch. Ist für MICH aber unnötiger Unsinn.

 

[Dad2t]

Ich hatte die E-M5III mit demselben Gehäuse und ich sehe das halt anders.

Hattest du die in Silber?
Das wirkt in der Tat etwas billig. Das schwarze mit der krissligen Oberfläche wirkt absolut wertig.

 

[mehlmann]

Ich wusste doch, dass ich so eine „Argumentation“ schon mal gelesen hatte:

Beitrag im Thema 'Fujifilm X-T50'

2 Mai 2024

Neben dem mMn eher fragwürdigen Drehrad für diesen Zweck... die Kamera schaut doch recht billig aus auf den Bildern vom Material.

• mehlmann

Jop, wirken beide billig von der Oberfläche her.

 

[ernst.w]

Trotzdem hatte meine Hand schon schwere Bestellzuckungen. Die legten sich, als ich das fehlen eines Abblendknopfes bemerkte.

Und drei Postings später zum selben Abblendknopf

Ist für MICH aber unnötiger Unsinn.

Ich bin etwas verwirrt.

 

[WRDS]

Hattest du die in Silber?

Ja

 

[Enzio83]

Jop, wirken beide billig von der Oberfläche her.

Wirken oder mal Live in der Hand halten kann ggf. die Meinung ändern. Bei den Reviews sind bisher alle am schwärmen von der OM-3.

Ich finde die Anekdote in diesem Video bei 15:30 ganz gut passend:

 

[WRDS]

Jop, wirken beide billig von der Oberfläche her.

Hattest du wenigstens eine davon in der Hand?

 

[Dad2t]

Und drei Postings später zum selben Abblendknopf

Ich bin etwas verwirrt.

Unsinn ist für mich das umprogramieren eines anderen Knopfes für diese Funktion.
Zu dieser Kameraklasse gehört für mich nunmal ein Abblendknopf.