Nature Photography Making of Picture of the Day

[IckeT]

Da bin ich ja mal auf das Bild mit Reflektor gespannt

Ich hätte da noch eine Bitte: Und zwar fänd ich es schön, wenn du vielleicht immer noch kurz die Aufnahmedaten (Brennweite, etc.) auflisten würdest.

 

[Radomir Jakubowski]

Und zwar fänd ich es schön, wenn du vielleicht immer noch kurz die Aufnahmedaten (Brennweite, etc.) auflisten würdest.

Canon EF 3,5 180mm L Makro
F3,5 ISO 200 180mm
an der 5dII für das letzte Bild und für das folgende

 

[Kilian Schönberger]

Hast du eigentlich nicht Angst mit dem stativ usw. seltene Blumen wie Orchideen (Insbesondere jene ohne aufgegangene Blütenstände) umzuknicken? In vielen Naturschutzgebieten ist für Orchideenwiesen Betretungsverbot weil die Individuendichte sehr gering ist.

 

[Radomir Jakubowski]

Hast du eigentlich nicht Angst mit dem stativ usw. seltene Blumen wie Orchideen (Insbesondere jene ohne aufgegangene Blütenstände) umzuknicken? In vielen Naturschutzgebieten ist für Orchideenwiesen Betretungsverbot weil die Individuendichte sehr gering ist.

Hi Kilian,
die Antwort haste per PN bekommen.

 

[Radomir Jakubowski]

Hi,
hier also das Ergebnis, verwendet wurde ein Silberreflektor.
Wie man deutlich sehen kann, werden die dunklen Bildteile deutlich aufgehellt, ohne dass es unrealistisch wirkt.
Ich persönlich ziehe aber die natürliche Lichtstimmung oftmals vor. (hier auch)
Die Reflektoren gibt es neben Silber auch in Weiß und Gold. (jedenfalls sind das die 3 gängigen Farben in der Naturfotografie)

 

[Ub00t]

Also übersichtshalber solltest du/ihr bei solchen vergleichen alles in einen beitrag stecken was die Bilder angeht, wie schonmal mit dem Brennweitenvergleich wäre besser zu sehen wenn sowas zum. in einem beitrag ist

 

[wembly]

Das ohne Reflektor gefällt mir besser. Durch die lange Brennweite wirkts eh schon flach, das wird m.E. durch den Reflektor noch vertärkt.

 

[Gast_256717]

Oh, ich hätte gar nicht gedacht, dass der Unterschied so groß ist. Wie nah war dieser Reflektor eigentlich an der Blume?

Mich würde jetzt noch der Unterschied zu einem goldenen Reflektor interessieren, das dürfte dann ja ein Mittelding sein aus beiden Bildern?

 

[Radomir Jakubowski]

Oh, ich hätte gar nicht gedacht, dass der Unterschied so groß ist. Wie nah war dieser Reflektor eigentlich an der Blume?

Mich würde jetzt noch der Unterschied zu einem goldenen Reflektor interessieren, das dürfte dann ja ein Mittelding sein aus beiden Bildern?

Hi,
den Abstand kann ich dir leider nicht sagen.
Der Goldreflektor wäre deutlich wärmer geworden von der Farbtemperatur. Ich verwende ihn nie, da er mir immer zu warm ist von den Farben.

 

[Digit1]

Hätte ich nicht gedacht, dass das so deutlich ausfällt.
Gefällt mir

Wobei die Goldfolie sicher auch interessant wäre.

LG
Peter

 

[IckeT]

Verwendest du so einen einfachen "Billigfaltreflektor", oder etwas in höherwertiges ?

 

[Radomir Jakubowski]

Ich verwende nen ganz normalen 5in1 Reflektor mit eingebautem diffusor.

 

[rwv]

Hast du eigentlich nicht Angst mit dem stativ usw. seltene Blumen wie Orchideen (Insbesondere jene ohne aufgegangene Blütenstände) umzuknicken? In vielen Naturschutzgebieten ist für Orchideenwiesen Betretungsverbot weil die Individuendichte sehr gering ist.

Hi Kilian,
die Antwort haste per PN bekommen.

Hi Radomir,

ist die Antwort zu heikel um veröffentlicht zu werden?
Würde mich auch interessieren wie ihr das handhabt.

 

[tom_i]

Hast du eigentlich nicht Angst mit dem stativ usw. seltene Blumen wie Orchideen (Insbesondere jene ohne aufgegangene Blütenstände) umzuknicken? In vielen Naturschutzgebieten ist für Orchideenwiesen Betretungsverbot weil die Individuendichte sehr gering ist.

Hi,

ich wollte mich der Frage mal anschliessen, da ich in letzter Zeit, angeregt durch diesen Thread, auch desöfteren draussen unterwegs war. In Naturschutzgebieten etc. tu ich mir da schon etwas schwer und würde ungern aus Uniwssenheit Pflanzen schädigen.

Von daher denke ich dass die Info die du Kilian zukommen hast lassen doch schon für alle interessant wäre oder? Falls das nicht geht würde ich mich auch über eine PN freuen

Gruß Tom

 

[Rembrandt]

.....und würde ungern aus Uniwssenheit Pflanzen schädigen....

welche unwissenheit?
du wirst doch sehn wo du hinsteigst.

 

[Benjamin Fuchs]

hi,

aus mangel an aktuellen making ofs wieder was aus norwegen.
Mehr dazu dann morgen.

 

[Radomir Jakubowski]

Generell gilt in Naturschutzgebiet das Wegegebot, an das es sich zu halten gilt, sofern man keine Aunahmegenehmigung vorlegen kann. (selbst dann sollte man natürlich aufpassen was man tut, aber wer so eine Genehmigung vorlegen kann weiß in der Regel was es zu beachten gilt)
Aber egal wo man fotografiert gilt es seinen menschlichen Verstand einzuschalten. Seltene Arten kann es auch in Gebieten geben, die nicht als Naturschutzgebiet gekennzeichnet sind. Hier sollte man definitiv nicht nur auf Blütenstände achten, sondern auch auf Blätter die auf eine Art hinweißen. In Viel frequentieren Gebieten stecke ich seltene Arten die unscheinbar sind generell ab, das heißt ich Stecke im Umfeld ein paar Stöcke in den Boden, damit Besucher nicht drüberlaufen. I.d.R. noch bevor sie überhaupt einen Blütenstand haben.
Bei Tieren sollte man darauf achten, dass man niemals ein Tier vom Brutplatz oder Aufzuchtplatz verscheucht. Wer sich nicht auskennt, der findet die nötigen Informationen in Büchern und dem Internet.

 

[Radomir Jakubowski]

welche unwissenheit?
du wirst doch sehn wo du hinsteigst.

Du kannst auch Pflanzen zertreten, die du nicht wirklich siehst oder erkennst. Leider ist das die Mehrheit der Leute die durch Wald und Wiesen laufen.

 

[fxu]

In Naturschutzgebieten sollt man auch mit Genehmigung den Weg nicht verlassen denn wo einer hingeht gegen viele hin. Ich tu es nicht.
Außerdem haben wir Fotografen einen schlechten Ruf und sollten deshalb vorsichtig sein.
mfg fxu

 

[Digit1]

hi,

aus mangel an aktuellen making ofs wieder was aus norwegen.
Mehr dazu dann morgen.

hmm...sieht aus wie am Strand, Richtung Meer... Hochkannt?...
Vorbereitung auf Sonnenuntergang?

Was ist denn das vorne auf dem Objektiv?

LG Peter