Nachfolger OM-Systems OM-5

[WRDS]

Oder sogar die XA.

Könnte auch ein Hit werden.

 

[Merlan]

Die sollte sich OM System zum Vorbild nehmen. Ich befürchte jedoch, dass sie das nicht tun und die nächste Enttäuschung vor der Türe steht. Ich hoffe, dass ich mich irre.

Ich war ja seit Anbeginn bei MFT mit der Panasonic G1/GF1 und habe große Sympathie mit den Marken.

Aber seit der Insolvenz und Übernahme von OM Solutions hat doch keine Investition in Neuentwicklungen stattgefunden. Die OM1 und ein, zwei Objektive waren fertig entwickelt. Sonst wurde nur umgelabelt oder zugekauft. Der in den Produkten sichtbare Teil des Businessplans, zeigt keine langfristige Strategie auf.
Daher erwarte ich eher eine vorhandene Kamera (OM5) im Retrostyle mit USB-C. Eine echte Neuentwicklung trau ich denen nicht mehr zu.

 

[Enzio83]

Eine echte Neuentwicklung trau ich denen nicht mehr zu.

Ich bin da noch optimistisch unterwegs. Wer die Produktentwicklungszyklus für neue Produkte im technischen Umfeld kennt, weiß das es ein langejähriger Prozess ist. Das neue Technologiezentrum von OMDS zur Entwicklung von neuen Produkten wurde erst im März 2023 eröffnet.

In dem verlinkten Neujahrsgrüßen vom OMDS CEO ist zusätzlich aufgeführt, dass die Pandemie gerade in den Anfangsphasen nicht gerade hilfreich war.

Mit mehr als Modelpflege oder die ein oder andere kleinere Neuerung ist nach meiner Meinung nach erstmal nicht zu rechnen. Schlauer wird man wahrscheinlich erst in 2 bis 3 Jahren sein.

 

[cp995]

Der in den Produkten sichtbare Teil des Businessplans, zeigt keine langfristige Strategie

Für Neuentwicklungen braucht man Geld und wo soll das herkommen?
Der Investor wird da sicher nichts mehr reinbuttern und schwarze Zahlen gab es ja unter Olympus Flagge schon keine mehr.
Also werden vorhandene Komponenten genommen und ein wenig aufpoliert.

 

[Enzio83]

und schwarze Zahlen gab es ja unter Olympus Flagge schon keine mehr.

Kennst Du die aktuellen Umsatzzahlen von OMDS und weißt Du, ob es einen Netto Reingewinn gibt oder nicht? Ein Quelle wäre da schon interessant. Lediglich kenne ich nur die aktuelle Aussage vom CEO Letter:

The result has been increases in consolidated revenue and profit for the past three fiscal periods, a trend we expect to continue for the current fiscal period concluding in March.

 

[WRDS]

Aber seit der Insolvenz und Übernahme von OM Solutions hat doch keine Investition in Neuentwicklungen stattgefunden.

Welche Insolvenz? Die Kamerasparte von Olympus wurde verkauft an JIP und wird nun in der Firma OM Digital Solutions weitergeführt. Von einer Insolvenz ist mir nichts bekannt.

Daher erwarte ich eher eine vorhandene Kamera (OM5) im Retrostyle mit USB-C. Eine echte Neuentwicklung trau ich denen nicht mehr zu.

Das wäre ganz schlecht. Damit gewinnt man keine neuen Kunden und verärgert die bestehenden Kunden noch mehr. Nicht wenige sind bereits auf andere Marken umgestiegen.

Einen seltsamen Eindruck machen die ewigen Rabattaktionen. Das ist schon sehr auffällig.

 

[WRDS]

Angeblich soll eine OM-3 im Retrodesign kommen: https://www.43rumors.com/hot-first-rumors-about-a-possible-om-3-vintage-camera-model/ (ja abgebildet ist eine originale analoge OM-3)

 

[cp995]

Angeblich soll eine OM-3 im Retrodesign kommen

Mal schauen, aus welchen vorhandenen Komponenten sie die zusammenkloppen

 

[Merlan]

Welche Insolvenz? Die Kamerasparte von Olympus wurde verkauft an JIP und wird nun in der Firma OM Digital Solutions weitergeführt. Von einer Insolvenz ist mir nichts bekannt.

Das hatte ich damals gelesen und nicht weiter geprüft. Scheint aber tatsächlich kein Insolvenzverfahren gegeben zu haben.

Einen seltsamen Eindruck machen die ewigen Rabattaktionen. Das ist schon sehr auffällig.

Das kommt noch dazu, wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass fast die gesamte Branche ihre Preise am Markt nicht durchsetzen können.

Mir kommt OM Solutions einfach nur noch als Resteverwalter vor. Dieser Eindruck, abgeleitet aus den Produkten der letzten 3 Jahre, stimmt mich eben nicht zuversichtlich bzgl. einer schicken und innovativen Retro-Oly.
Die UR E-M5 war zu ihrer Zeit toll und auch die E-M1-II. Und natürlich die PEN, die wir noch haben.

 

[WRDS]

@cp995 Wenn da wieder eine Resteverwertungskamera kommt, dann wird das halt nix. Mal sehen. Ich habe hier noch drei alte Olys und vier mFT Objektive. Wenn da ein neuer interessanter Body mit aktueller Technik kommt, bin ich durchaus interessiert.

Mir kommt OM Solutions einfach nur noch als Resteverwalter vor. Dieser Eindruck, abgeleitet aus den Produkten der letzten 3 Jahre, stimmt mich eben nicht zuversichtlich bzgl. einer schicken und innovativen Retro-Oly.

Es geht mir leider genau gleich. OMDS muss jetzt abliefern sonst wars das. Die haben nicht ewig Zeit.

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Was wären denn so eure "Killer-Features" für eine neue OMDS-Kamera?
An der Auflösung wird sich nicht mehr viel ändern - 24MP ist wahrscheinlich das Maximum für mFT
Die Softwareausstattung war zuletzt schon ausgezeichnet.
Mir persönlich würde echt nichts einfallen, was mir abgehen würde, bzw. was ich mir erwarten würde.

 

[WRDS]

Für mich:

• Aktuelles Menü aus der OM-1
• hochwertiges Metallgehäuse (ähnlich der E-M5 II oder auch PEN-F) und kein billiges Plastikgehäuse weil man so etwas sparen konnte.
• AF aus der OM-1 II und nicht wieder irgendwas abgespecktes
• aktueller Sensor, idealerweise der aus der OM-1 oder halt ein nicht stacked BSI Sensor
• USB-C logischerweise
• IBIS (klar)
• Joystick
• Zeitenrad (das ist allerdings sehr unwahrscheinlich)
• Design gerne von der OM-1 von 1972 / 73

Mehr als 20MP erwarte ich nicht. Der Rest ist machbar wenn OMDS will und sie die alte Führungsriege rausgeschmissen haben. Die Softwarefeatures der OM-1 reichen ja sonst. Die sind gut.

 

[WRDS]

Ich frage mich allerdings wieviel eine solche Kamera kosten würde. Die würde z.b. mit einer Nikon Zf konkurrieren, die wirklich sehr schön gemacht ist und deren Preis deutlich gesunken ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Für mich:

• Aktuelles Menü aus der OM-1
• hochwertiges Metallgehäuse (ähnlich der E-M5 II oder auch PEN-F) und kein billiges Plastikgehäuse weil man so etwas sparen konnte.
• AF aus der OM-1 II und nicht wieder irgendwas abgespecktes
• aktueller Sensor, idealerweise der aus der OM-1 oder halt ein nicht stacked BSI Sensor
• USB-C logischerweise
• IBIS (klar)
• Joystick
• Zeitenrad (das ist allerdings sehr unwahrscheinlich)

Mehr als 20MP erwarte ich nicht. Der Rest ist machbar wenn OMDS will und sie die alte Führungsriege rausgeschmissen haben. Die Softwarefeatures der OM-1 reichen ja sonst. Die sind gut.

Im Grunde genommen, eine Sammlung aller bereits bestehenden Technologien - lediglich neu zusammengesetzt

 

[WRDS]

Kann man so sagen. Also nichts unmögliches.

 

[Merlan]

Was wären denn so eure "Killer-Features" für eine neue OMDS-Kamera?
An der Auflösung wird sich nicht mehr viel ändern - 24MP ist wahrscheinlich das Maximum für mFT
Die Softwareausstattung war zuletzt schon ausgezeichnet.
Mir persönlich würde echt nichts einfallen, was mir abgehen würde, bzw. was ich mir erwarten würde.

Keine Killer-Features, aber auf dem Stand der Technik!

• Diffusion der Technologien vom Topmodell nach unten; betrifft vor allem AF und Sensor
• Ein unwiderstehliches Retrogehäuse. Nikon hats vorgemacht, nur leider ist die Kamera viel zu groß, da die basierende Plattform der Z6 zu groß ist. OM hätte mit dem 4/3 viel bessere Voraussetzungen. Natürlich Metall, Drehräder, so wie eine alte Olympus OM2
• Connectivity Next Level
• LUTs, Styles vorkonfiguriert, leicht in der Anwendung und clever vermarktet
• Ein Modell mit Buckel (OM2-Style) und ein Modell mit Rangefinder (PEN-Style)

An sich nichts abgefahrenes, aber ein AF und Sensortechnologie, die mindestens auf dem Standard von CaNiSo liegt. Auslesen schneller, denn der kleine Sensor sollte Vorteile haben. IBIS auch besser als bei VF. Am leichtesten erreichbar durch die Technologie der OM1.

Im Grunde genommen, eine Sammlung aller bereits bestehenden Technologien - lediglich neu zusammengesetzt

Das ist das Problem der ganzen Branche, dass die Innvovationskraft gering ist und der Markt gesättigt ist.
Daher wäre besonders wichtig ein schickes und hochwertiges Gehäuse, dass man haben will. Olympus hat eine solide Historie, viel besser als Fuji. Das und das komplette Objektiv-Portfolio, das kaum Neuentwicklungen erfordert sind die einzigen "Assets".

 

[WRDS]

Natürlich Metall, Drehräder, so wie eine alte Olympus OM2

Die OM-2 hatte allerdings ein eher krudes Bedienungskonzept mit Zeitenrad am Bajonett. Da wäre mir das konventionelle Konzept der originalen OM-1 lieber.

Daher wäre besonders wichtig ein schickes und hochwertiges Gehäuse, dass man haben will. Olympus hat eine solide Historie, viel besser als Fuji.

So ist es genau. Fuji war in den Siebzigern kein grosser Player und so wirklich klassische berühmte Kameras, die man heute noch kennt, hatten die damals nicht. Olympus hatte die aber leider haben sie nicht viel draus gemacht.

 

[cp995]

Fuji war in den Siebzigern kein grosser Player und so wirklich klassische berühmte Kameras, die man heute noch kennt, hatten die damals nicht.

Oh doch!
Die GW 6x9 Modelle waren legendär und unter dem Namen "Texasleica" bekannt.

Vorstellung Fuji GW690 & 690BL »Texas Leica« im Mittelformat

Ich stelle die Fujica GW690 II und die 690BL vor: Messsucherkameras im 6x9-Mittelformat. Daher werden sie auch Texas Leica genannt.

fotografische.de

Klar, das war eine Nische aber mFT ist auch eine Nische und OMS sollte da besser mal was Eigenständiges bringen, das in die Nische passt, statt zu versuchen, bei den Großen mitspielen zu wollen.

 

[Enzio83]

Ich finde hier einige Aussagen echt interessant. Gerade Panasonic und Olympus waren die Pioniere für die spiegellosen Kameras. Haben viele innovative Features und technische Neuerungen entwickelt, die bei den Großen erst später oder gar nicht bzw. erst bei den sehr teuren Bodys zum Einsatz kommen.

Wenn ein Body gemäß dem Beitrag 76 von @WRDS als Retro Variante kommen würde, dann wäre das nach meiner Meinung schon eine große Bereicherung für MFT. Mal schauen was da kommt.

 

[WRDS]

Die GW 6x9 Modelle waren legendär und unter dem Namen "Texasleica" bekannt.

Die kannten doch damals nur wirkliche Freaks. Ich hatte mal eine Fujica ST901 in der Sammlung. War sicher eine gute Kamera vor 50 Jahren aber wirklich bekannt waren damals Pentax, Olympus, Nikon, Canon, Minolta, Konica.

Gerade Panasonic und Olympus waren die Pioniere für die spiegellosen Kameras. Haben viele innovative Features und technische Neuerungen entwickelt, die bei den Großen erst später oder gar nicht bzw. erst bei den sehr teuren Bodys zum Einsatz kommen.

Mir scheint allerdings, dass beide ihren Vorsprung nicht nutzen konnten und von anderen Herstellern gnadenlos überholt wurden. Grade auch in Sachen AF Performance. Sie haben sicher einige innovative Features aber die grosse Masse kann offenbar gut ohne leben.