Kaufberatung Lumix TZ10 vs. Sony DSC HX5V

[jst13]

Ich hatte gestern (im größten Media Markt der Welt ;-)) die Möglichkeit, die TZ10 und die HX5v direkt zu vergleichen.

Mir ist aufgefallen, dass sich auf Anhieb bei der TZ10 eine schönere unschärfe des Hintergrunds erzeugen lässt. Bei der HX5 ist meistens alles gleichmäßig scharf.

Lags an mir als Fotograf oder doch an der (besseren?) TZ10? Vielleicht liegts auch am wirklich brillianten Display der TZ10 - da sieht irgendwie jedes Foto toll aus

ja gutes Display(machen die da eben die Leute danach kaufen) und auf dem PC die Ernüchteung,

 

[jst13]

Ich war so nett, weil wir das in 3 Threads diskutieren und es in jeden reingehört. Und? Hast Du eine Meinung dazu die uns weiter bringt?

Hier nochmal genauer die Punkte für 2 der neuen Modelle aus der Colorfoto 4/10 im Vergleich, immer ISO100/400.

HX5 43/40
F70 46,5/42,5
CX3 41,5/34
TZ7 49/34
SX200 46/34,5
F200 51,5/44
​

Interessant ist das die beiden Modelle mit dem neuen Sony Sensor gegenüber Modellen mit älteren Sensoren
bei ISO400 nicht allzu auffällig besser sind. Die CX2 kommt auf 33 Punkte, die TX1 auf 38, die H20 auf 37,5 Punkte.
Da wird marketingseitig viel getrommelt ohne das da mehr rauskommt wie bei anderen Modellen, eine FX60 kommt auch auf 40P.

die F70 die HXV5 habe ich, die SX200 is hatte ich. Nach meinem persönlichen Altagsbildervergleich habe ich folgendes Ranking:
1: HXV5
2: F70
3: sx200


aber ich habe halt kein Labor, macht aber nichts ich schau mir ja meine Bilder an und Vergleiche....1-5 CF Punkte Unterschied sind in der Praxis vermutlich auch nicht zu sehen, einen Bildwirkungsbuerteilung=Sehtest von Praxisbildern ist ja leider kein Bestandteil der Tests
Jürgen

 

[EventFotograf]

die F70 die HXV5 habe ich, die SX200 is hatte ich.
aber ich habe halt kein Labor, macht aber nichts ich schau mir ja meine Bilder an und Vergleiche....

Die meisten hier haben kein Labor, oder?
Meine Hackordnung nach den Bildern die ich kenne wäre da
SX200, F70 (mit Bauchschmerzen beim Weitwinkel) und dann HX5
die mir aber bei 25mm besser gefällt als die Fuji.

 

[tacoblitz]

Mir ist aufgefallen, dass sich auf Anhieb bei der TZ10 eine schönere unschärfe des Hintergrunds erzeugen lässt. Bei der HX5 ist meistens alles gleichmäßig scharf.

...und das hast du am Kamera Display beurteilt

Sorry, aber das ist totaler Murks - rein technisch betrachtet ist das sogar unmöglich, da ja beide Kamera einen fast identisch großen Sensor haben und mit ähnlichen Blenden arbeiten.

Kann sehr gut sein, dass das Display der TZ10 besser ist (mehr Pixel hats ja), aber daraus kann man absolut 0 Rückschlüsse auf die BQ der Kamera machen...

Was man bei der HX5 immer noch bedenken sollte, ist der fantastische HHT Modus (mehere Bilder kombinieren zu einem rauscharmen Bild). Bei ausnahmslos allen Bilder die ich mit diesem Modus gesehen habe, wird die BQ deutlich verbessert gegenüber einer "normalen" Aufnahme mit hohen ISO-Werten. Ich würde auch behaupten, dass dadurch Bilder möglich sind, wo anderen Kameras völlig versagen würden (ISO 1600+).

 

[Blende 71]

...und das hast du am Kamera Display beurteilt
Sorry, aber das ist totaler Murks - rein technisch betrachtet ist das sogar unmöglich

Da er im Laden überhaupt nicht genau eine exakt gleiche Brennweite einstellen kann kann es schon daran liegen. Aber nach einem Knipsbildchen auf einem 3 Zollschirm würd ich auch nicht so eine Aussage treffen.

 

[jaul-54]

...und das hast du am Kamera Display beurteilt

Was man bei der HX5 immer noch bedenken sollte, ist der fantastische HHT Modus (mehere Bilder kombinieren zu einem rauscharmen Bild). Bei ausnahmslos allen Bilder die ich mit diesem Modus gesehen habe, wird die BQ deutlich verbessert gegenüber einer "normalen" Aufnahme mit hohen ISO-Werten.

Hm, da magst du recht haben.

Aus meiner Zeit mit der WX1 weiß ich aber auch, dass die Verarbeitung in dem Modus ziemlich lange dauert... und deshalb meine Frage:

Nimmt man den Modus dann wirklich für den schnellen "Point and Shoot" Schnappschuss? Und klar, eine bei Nacht beleuchtete Stadt lässt sich sicherlich super mit dem Modus fotografieren.

Aber was ist mit einer Gruppe Menschen in einem dämmrigen Raum? Die sich vielleicht auch noch bewegen? Sind die Ergebnisse dann noch genauso gut?
Das bezweifle ich ehrlich gesagt...

Überhaupt gibt es zur HX5 und TX7 ziemlich wenige Bilder mit Gesichtern... und die, die ich bereits gesehen habe, haben mich nicht unbedingt vom Hocker gehauen...

Ich weiß nicht, wie's euch geht, aber ich fotografiere auch Leute

Just my 2 cents...

 

[jst13]

Die meisten hier haben kein Labor, oder?
Meine Hackordnung nach den Bildern die ich kenne wäre da
SX200, F70 (mit Bauchschmerzen beim Weitwinkel) und dann HX5
die mir aber bei 25mm besser gefällt als die Fuji.

ah dann hast du die cams also auch zu Hause

 

[tacoblitz]

Aus meiner Zeit mit der WX1 weiß ich aber auch, dass die Verarbeitung in dem Modus ziemlich lange dauert... und deshalb meine Frage:

Nimmt man den Modus dann wirklich für den schnellen "Point and Shoot" Schnappschuss?

Also ich habe den Modus bisher nur an einer TX7 ausprobiert, aber da funktionierte er sehr schnell. Ich denke damit sind durchaus auch Bilder von Menschen drin (vielleicht nicht unbedingt von hyperaktiven Kindern).

Bei "Menschen in einem dämmrigen Raum" wirst du mit so ziemlich allen Kompaktkameras Probleme kriegen (ja auch mit der TZ10!) Es gibt einfach keine die auch ISO 1600-3200 rauschfrei und ohne Qualitätsverlust verwenden können - selbst DSLRs haben da ihre Probleme! Aber für solche Situationen gibts ja Blitzgeräte...

 

[nightwatcher]

Lags an mir als Fotograf oder doch an der (besseren?) TZ10? Vielleicht liegts auch am wirklich brillianten Display der TZ10 - da sieht irgendwie jedes Foto toll aus

Ich finde es auch unverständlich, dass Sony hier so am Display gespart hat. Da stopfen sie die HX5V mit Features wie GPS voll, aber gönnen ihr nur ein Billigdisplay mit schwacher Auflösung.

Da ist die TZ10 das bessere Gesamtpaket. Nicht nur bei der Bildqualität, sondern auch bei den Einstellmöglichkeiten und bei der Ausstattung.

 

[jaul-54]

Da ist die TZ10 das bessere Gesamtpaket. Nicht nur bei der Bildqualität, sondern auch bei den Einstellmöglichkeiten und bei der Ausstattung.

Das stimmt. Genau das lässt mich auch zwischen der TZ10 und der TX7 schwanken.

Großes Manko der TZ10 ist eben, dass sie nicht wirklich in die Hosentasche passt....


Zum anderen Thema:

Hat denn keiner ein paar ordentliche Beispielfotos der HX5/TX7 mit Menschen/Gesichtern? Finde das wirklich wichtig, aber häufig werden bei ersten Testshots nur Berge, Bäume und Blumen fotografiert

 

[GerhardV]

Weiß einer, wo ich die HX5V in München morgen oder Samstag kaufen kann??

 

[theraposa]

hat angeblich der Sauter lagernd

 

[GerhardV]

Danke ich schau mal vorbei !

 

[jaul-54]

...und im "größten Media Markt der Welt" am Leuchtenbergring (Einstein Center).

 

[Rikimaru]

Media Markt hat beide Kameras schon :

Die Sony für 349€ und die Panasonic für 399€.

Hab gute 45 Min. mit beiden Kameras rumgespielt und konnte mich nicht entscheiden welche besser ist.

Der Mitarbeiter meinte nur, dass die HX5V viel besser ist als die TZ 10. "Die HX5V ist die beste Kompaktkamera die es zur Zeit gibt" so seine Aussage.Als ich drauf ansprach wie die Videoqualität sein meinte er die wäre super ( was für eien Hilfe...). Ich sprach ihn darauf an , dass die HX5V nur 1080i hätte statt 1080p , da wurde er zickig und meine ich solle mir dann nen Camcoder kaufe ( ich dachte mir wenn er mit 700 € gibt gerne ).

Vorallen bei wenig Licht ist die Sony besser wegen dem Low Light ... bzw Sensor ( oder ist dies das selbe...)

Was mir noch ausgefallen war , dass die HX5V bei den low light modus und dem daneben 6 Bilder gemacht hat und diese dann zu einen verarbeitet hat, ob das was bringt k.a. das es bei MM nicht so dunkel war

Das Einzigste was mich noch abhalten würde die Sony (vllt.) zu kaufen wäre die Tatsache, dass manche von den hörbaren Zoomgeräuschen während des Filmens sprache. Ich konnte komischweise nichts feststellen, obwohl ich mit den Ohr ganz nah an den Audioausgang rangegangen bin. Kein Ahnung was nun stimmt vllt. aber war es bei MM nur zu laut um dieses feine Geräusch zu hören.

Ich kann mich einfach nicht entscheiden und warte auf ausführliche Testberichte.

 

[TOXIE]

schau dir doch einfach youtube videos an

 

[EventFotograf]

Großes Manko der TZ10 ist eben, dass sie nicht wirklich in die Hosentasche passt....

Das sie nicht so winzig klein ist sehe ich bei der möglichen Brennweite von Vorteil. Zu klein verwackelt man leichter. Ich finde auch die kleinere ZX mit 25-200 die ja auch Konkurrent der HX5 ist schon zu fummelig.
So eine Kamera einfach so in die Hosentasche zu stecken wird dir schnell die Freude nehmen, Displaybruch, verkratzes Gehäuse und ggf Display, Staub in den Fugen/Linse, etc
Eine anständige Gürteltasche ist bei einer 218g Kamera die sinnvollere Lösung, da hast Du einen Zweitakku gleich immer mit dabei.

Media Markt hat beide Kameras schon :
Der Mitarbeiter meinte nur, dass die HX5V viel besser ist als die TZ 10. "Die HX5V ist die beste Kompaktkamera die es zur Zeit gibt" so seine Aussage.
Vorallen bei wenig Licht ist die Sony besser wegen dem Low Light ... bzw Sensor ( oder ist dies das selbe...)

Hatte der ein Sonyschild am Kragen
Schau lieber mal hier rein https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=639750

 

[Rikimaru]

Er hatte kein Sony Schild am Kragen

Macht schon Unterschied, ob 1080i oder 1080p und das @ 50i .

Es gibt ja noch 1280 x 720 @ 25 fps .


Ruckelt das nicht?

 

[EventFotograf]

Schau Dir doch mal die Videos bei YT an...

 

[EventFotograf]

doppelt