Ich finde die Idee gut. Würde dann aber für M-JPG auf 36, 36, 19, 8, 6 Mpix kommen und für S-JPG auf 18, 18, 18, 8, 6 Mpix kommen. Wenn es einfacher ist, dann könnte man für M-JPG auch mit 39 MPix starten und für S-JPG mit 19 MPix....
Ein M-JPG Setup sähe dann so wie hier markiert aus.
m.E. hätte das einen höheren Praxisnutzen als die jetzige Vorgabe.
PS
Mein Vorschlag für "S-JPG" wäre 24, 23, 19, 8 und 6MP.
Die max. mögliche Größe von 8 MP bei 75mm auf 3 MP zu verkleinern macht mE nun wirklich keinen Sinn, 8 MP sind ja schon sehr klein.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Leica Q3
- Themenersteller Sword4ish
- Erstellt am
- Status
Wie im Detail auch immer, wer die Auflösung reduziert dem geht es doch zumeist darum nicht immer die vollen großen 60MP Files aufzunehmen.
Ein S-Mode mit S-JPG auf 18, 18, 18, 8, 6 Mpix fände ich auch prima und in jeden Fall besser als so wie jetzt, da bewegt man sich zwischen 28 und 50mm auf einem Niveau!
Ein S-Mode mit S-JPG auf 18, 18, 18, 8, 6 Mpix fände ich auch prima und in jeden Fall besser als so wie jetzt, da bewegt man sich zwischen 28 und 50mm auf einem Niveau!
Gilt das auch für das Aufwachen aus dem Standby-Modus?
Jein, du hast im RAW natürlich die volle Auflösung, LR erkennt aber die Zoomeinstellung
ok, danke. Das wusste ich nicht (nutze CaptureOne)
C1 kann da die Metadaten wohl nicht richtig auslesen. Gilt aber nicht nur für Leica Files. LR scheint sich da eher an Standards zu halten.
Gute Frage, ich hatte das in einer der Videos hier aufgeschnappt
Leica Q3 videos - Leica Rumors
Here are the first Leica Q3 videos: Check Leica Q3 pricing and pre-order options at: Americas Europe Asia Adorama|B&H|Amazon Leica Miami Tamarkin Camera Classic Connection Meister Camera Leica Shop Vienna Leica Store Lisse Red Dot Cameras Calumet|Koch|Park|WEX Rangefinder Map Camera New wooden...
leicarumors.com
Also hat man immer die vollen 61MP, wenn man (auch) m RAW fotografiert, unabhängig vom Crop-Modus?
Iso100000
www.l-camera-forum.com
HighIso scheint spürbar verbessert, bei der Q2 war schon iso25000 indiskutabel…
Leica Q3 images - Post them here
www.l-camera-forum.com
HighIso scheint spürbar verbessert, bei der Q2 war schon iso25000 indiskutabel…
kann man ohne Registrierung nicht sehen
ja, es bleibt ja ein RAW file. Es wird nur den Ausschnitt in den Metadaten hinterlegt
Iso100000
Leica Q3 images - Post them here
HighIso scheint spürbar verbessert, bei der Q2 war schon iso25000 indiskutabel…
Das Beispiel zeigt nur, wie gut der neue LR Algorithmus ist, nicht wie gut die Q3 ist. Mit dem neuen LR Enttäuschen kann man auch die Q2 bei über ISO1600 benutzen.
Danke. Da setzt sich dann das Leichtgewicht der Kamera leider nicht bei den Daten fort...
Aber Vorteil: Man muss bei der Ausschnittwahl nicht so genau sein, und man kann später ganz andere Ausschnitte nutzen, zB Hoch anstatt quer. Kommt bei mir regelmäßig vor, dass ich mich ärgere einen zu engen Ausschnitt gewählt zu haben.
Richtig. Hier ein Bild von mir aus der Q2 bei ISO 12.800
Anhänge
-
Exif-DatenL1001954-Verbessert-RR.jpg -
Exif-DatenL1001954-Verbessert-RR-2.jpg
Ich konnte die Q2 für mich auch mit dem alten Algo gut bis Iso6400 nutzen, erst 12800 fand ich je nach Licht schon mal schwieriger. Wo etwas Korn passt war’s aber für mich auch kein Problem… aber passt halt nicht immer.
25600 schied für mich dann aber aus. Braucht ich mit f1,7 aber auch nicht.
25600 schied für mich dann aber aus. Braucht ich mit f1,7 aber auch nicht.
Ok, so gesehen … welchen Anteil die Q3 am guten Ergebnis hat würde man sehen mit einem Sample der Q2 daneben. Ich denke aber es ist nicht nur LR sondern zt auch der Q3 zuzurechnen. Ich würde von mindestens 1 Stufe besser ausgehen nach div. Bildern …
vielleicht einigen wir uns darauf, dass ohne LR keine der Files bei ISO 100000 brauchbar sind
Kein Problem, wenn bei der Q2 meine Grenze unbeschwerter Verwendung bei iso6400 lag dann wird sie wenn es gut läuft bei der Q3 bei iso12800 bzw. ev. noch 1/2 drüber liegen. Aber keinesfalls bei 100000.
Ich glaube mit dieser Firmware dürften Kinder richtig in Bewegung, die auch mal schnell näher kommen ein Problem werden. Ich benutze selber momentan eine X-T5 mit 18mm f1.4WR und 23mm f1.4WR vom Fokus und Verfolgung spielt die Kamera in einer anderen Liga. Wie schon geschrieben, die Firmware ist sicher noch ganz frisch aber das Leica Objektiv macht einen sehr gemächlichen Eindruck im Vergleich zu den neuen Fuji FB.
- Status
WERBUNG