Kamera Leica D-Lux_4

[bots]

AW: Leica D-Lux 4

hier wurde geschrieben, dass die RAW´s aus beiden Kameras identisch seien. Ist das auch das Format *.RW2? Denn wenn C1 der Leica beiliegt müsste es doch auch die RAW´s der LX3 lesen, oder?rt

Eigentlich ja - könnte höchstens sein, dass die .RW2 kameraintern auf was anderes umbenannt werden, was halt dem Leica Dateistandard entspricht.

 

[mycube]

AW: Leica D-Lux 4

...

scheinbar sind die raws nicht identisch !?

http://www.seriouscompacts.com/2008/09/david-farkas-d-lux-4-and-lx3.html

...

 

[bots]

AW: Leica D-Lux 4

...

scheinbar sind die raws nicht identisch !?

http://www.seriouscompacts.com/2008/09/david-farkas-d-lux-4-and-lx3.html

...

Eigentlich steht da nur, dass er nicht weiß, ob vllt nur der Kameraname in den EXIFs stört - könnte mir nicht vorstellen, was in den RAWs anders sein sollte von der Bildinformation her

 

[Peter Lueck]

AW: Leica D-Lux 4

Eigentlich steht da nur, dass er nicht weiß, ob vllt nur der Kameraname in den EXIFs stört - könnte mir nicht vorstellen, was in den RAWs anders sein sollte von der Bildinformation her

Das ändern des Kameranamens in den EXIFs begrüße ich sehr. Sonst weiß ich nächsten Monat gar nicht mehr welches Bild von welcher Cam stammt. D-LUX4 vs. LX3, das wird ein Spaß!

 

[mycube]

AW: Leica D-Lux 4

...

er schreibt, daß nicht nur wie bisher die jpegs anders aussehen, sondern auch die raw-files.

http://dfarkas.blogspot.com/2008/09/photokina-2008-day-5-gitzo-manfrotto.html


- ganz nach unten zu den fotos der camera etc. scrollen !

...

 

[bots]

AW: Leica D-Lux 4

Nicht ganz wenn ich das richtig lese, steht da nur, dass die Bilder mit der beiliegenden Software nicht geöffnet werden können - und auch die Vermutung, dass das deshalb so ist, weil die EXIF daten anders sind. Es sei denn, ich überlese da was essentielles...

 

[mycube]

AW: Leica D-Lux 4

...

what are we talking about ?

"...but there are differences in the image processing as well, even for the raw files..."

 

[bots]

AW: Leica D-Lux 4

ah - da, hier hatte ich schon zu lesen aufgehört nach dem Bildchen von der weißen Mädels Leica naja, stellt sich die Frage, welches Image Processing denn auf die raw Files angewendet werden sollte? Ich sag dazu nur Ich glaub ihm das einfach nicht

 

[seppo.b]

AW: Leica D-Lux 4

ah - da, hier hatte ich schon zu lesen aufgehört nach dem Bildchen von der weißen Mädels Leica naja, stellt sich die Frage, welches Image Processing denn auf die raw Files angewendet werden sollte? Ich sag dazu nur Ich glaub ihm das einfach nicht

Also das würde ich auch nicht glauben - mir ist auch nicht klar wie das technisch möglich sein sollte solange die beiden baugleich. Aber vielleicht weiß da ja jemand mehr.

Zum Snobvorwurf noch kurz: das Gegenteil ist der Fall - die Firma ist überaus familiär und geht größtenteils (Pannen gibts sicher immer und überall mal) besser mit seinen Kunden um als die allermeisten "Großen" - wenn nicht besser als alle anderen.

 

[Summi Cron]

AW: Leica D-Lux 4

Die D-Lux 4 liegt mir übrigens auch ohne den Griff der LX3 gut in der Hand, ich habe sie auf der PK ausprobiert. Ein wirklich feines Ding. Fast schade, dass mir die G1 für das, was ich fotografisch machen will, mehr zusagt.
Gruß
Summi

 

[Atey]

AW: Leica D-Lux 4

ah - da, hier hatte ich schon zu lesen aufgehört nach dem Bildchen von der weißen Mädels Leica naja, stellt sich die Frage, welches Image Processing denn auf die raw Files angewendet werden sollte? Ich sag dazu nur Ich glaub ihm das einfach nicht

Leute versuchen einen Rechtfertigungsgrund zu finden, damit sie dieses Möchtergern-Leica ruhigen Gewissens für teuer Geld kaufen können.

Naja, als Student hab ich andere Sorgen. Nicht "Lx3 oder Dlux4?", sondern "Lx3 oder G10?".

 

[Steffen Kaufmann]

AW: Leica D-Lux 4

Die Quelle würde mich auch interessieren!
Steht auf der D-LUX3/4 wirklich drauf "Made in Germany"?

Made in Japan, fabriqué au Japon
Leica Camera Germany

 

[Peter Lueck]

AW: Leica D-Lux 4

Made in Japan, fabriqué au Japon
Leica Camera Germany

Danke Steffen,
es steht also in Französisch drauf, dass sie in Japan hergestellt wurde.
In Deutschland gekauft?

 

[Steffen Kaufmann]

AW: Leica D-Lux 4

deutscher Internethändler, Anleitung Deu/Frz und Eng/Ita, ich weiß also nicht, wo er sie her hat.

 

[Peter Lueck]

AW: Leica D-Lux 4

Erstmal Glückwunsch.
CE-Zeichen am Kameraboden? Und, hast Du sie schon ausprobiert? Zubehör, vielleicht sogar die braune Tasche...?

 

[Frank-2.0]

AW: Leica D-Lux 4

Leute versuchen einen Rechtfertigungsgrund zu finden, damit sie dieses Möchtergern-Leica ruhigen Gewissens für teuer Geld kaufen können.

bei nicht wenigen produkten wird sogar die teurere version häufiger gekauft, nur weil der markenname drauf steht. beispiel lupo/arosa. unter der haube steht auf allen teilen VW

 

[Steffen Kaufmann]

AW: Leica D-Lux 4

Mit CE-Zeichen, japanischen Schriftzeichen und einem durchgestrichenen Papierkorb , Tasche kommt noch.

 

[Peter Lueck]

AW: Leica D-Lux 4

...und einem durchgestrichenen Papierkorb

Ja, nicht in den Müll schmeißen!
Viel Spaß mit dem Teil, vielleicht sehen wir ja mal ein paar Bilder hier?!

 

[Steffen Kaufmann]

AW: Leica D-Lux 4

Ja, ich lade demnächst welche auf Panoramio. Ich denke nicht, dass es bis auf minimal andere jpg-Ansprache irgendwelche Unterschiede gibt, fotografier nur meistens jpg und mochte die D-Lux3 schon für die Farben, kann auch Einbildung sein.

 

[ecovox]

AW: Leica D-Lux 4

Ich habe selbst Fotos mit der LX3 und D-Lux 4 gemacht und konnte (leider) keinen Unterschied feststellen. Eine gewisse Zurückhaltung in Rottönen würde der LX3 ganz gut zu Gesicht stehen. Trotzdem beide tolle Kameras.