LCD-Display der 30D grünstichig?

[Hasifisch]

Mal 'ne Frage, ist ernst gemeint und keine Provokation:
wo ist das Problem, wenn das Display etwas farbstichig ist? Gibt es hier tatsächlich User, die am Kameradisplay Farbeinstellungen kontrollier/vornehmen?

 

[awpd]

Mal 'ne Frage, ist ernst gemeint und keine Provokation:
wo ist das Problem, wenn das Display etwas farbstichig ist? Gibt es hier tatsächlich User, die am Kameradisplay Farbeinstellungen kontrollier/vornehmen?

Scheinbar gibt es die !
:wall:

Ist doch immer wieder das selbe... irgendwo wird was "aufgeschnappt" und dann rumerzäht... erst neulich kam ich leider nicht mehr dazu in meinem "Stamm-Fotofachgeschäft" in einem Nachbar-Ort einzukehren, sondern mußte mit dem örtlichen vorlieb' nehmen. Da bekam ich auch einr "Grünstich"-Diskussion mit... der Inhaber hat zwar bis Heute keine 30D verkauft und hat selber nur eine 10D und eine 20D im Einsatz, aber die 30D hat auf jeden Fall einen "Grünstich". Alles klar... :stupid:

Auf den Hinweis, dass es diese Diskussion auch schon bei der 20D gab' oder auch noch gibt, wurde dann nicht mehr eingegangen...

Ich finde nicht, dass man von einem "Grünstich" sprechen kann. Viel mehr bin ich der festen Überzeugung, dass fast alle User die sich über einen "Grünstich" bei der 20D oder 30D lauthals beschweren, einen Monitor auf dem Schreibtisch stehen haben der nicht mal annähernd die Farben wieder gibt, die ein gemachtes Foto aufweißt. Weil der Monitor so grotten schlecht eingestellt ist bzw. noch nie ein Gerät zum kalibrieren "gesehen" hat.

 

[CaBu]

Gibt es hier tatsächlich User, die am Kameradisplay Farbeinstellungen kontrollier/vornehmen?

Aber natürlich nicht. Das Display ist nur zum Spass verbaut. Es gibt sogar Leute, die nicht einmal die Belichtung mittels ihrer Displays kontrollieren können, wie soll denn da erst die Kontrolle eines Farbstiches vonstatten gehen?
Displays sind völlig umsonst, also aus Langeweile der Konstrukteure, in unseren Kameras verbaut.
Übrigens ist diese Antwort genauso ernst gemeint, wie die Fragestellung.

Gruss Carsten

 

[Hasifisch]

Aber natürlich nicht. Das Display ist nur zum Spass verbaut. Es gibt sogar Leute, die nicht einmal die Belichtung mittels ihrer Displays kontrollieren können, wie soll denn da erst die Kontrolle eines Farbstiches vonstatten gehen?
Displays sind völlig umsonst, also aus Langeweile der Konstrukteure, in unseren Kameras verbaut.
Übrigens ist diese Antwort genauso ernst gemeint, wie die Fragestellung.

Gruss Carsten

Wie schon gesagt war meine Frage ernst gemeint. Eine Begründung wäre dann angebrachter als nur Ironie, großer Meister...
Ich benutze das Display natürlich für eine grobe Kontrolle des Bildes (Schnitt, zu hell/dunkel, gelegentlich auch Schärfe in "Schußpausen.)
Die Notwendigkeit einer Farbkontrolle habe ich weder an meiner 30D noch an meiner 300D je gesehen - wozu auch, läßt sich ja später am Rechner viel besser sehen/einstellen.
Einziger Kritikpunkt ist für mich wie bei allen Displays die starke Spiegelung.

 

[CaBu]

Ich selbst beurteile übrigens am Display alles, eben so gut es geht.
Belichtung mittels Augen und Histogramm, Farbstiche, Lichtführung, Kontraste, Fokus, Schärfe, Bildausschnitte usw. usw.
Das ist diesmal keine Ironie, sondern meine Art das Display zu nutzen.

Ich wollte dir mit meinem Post nur aufzeigen, was wir hier für Spassvögel im Forum haben. Die könnten übrigens meiner Meinung nach locker mit ner analogen SLR durch die Gegend ziehen. Das würde keinen Unterschied machen.

Gruss Carsten

 

[Hasifisch]

@CaBu,
okay, ich betrachte die Angelegenheit als geklärt...
Mis ist es halt schnuppe, ob es einen Farbstich hat oder nicht. Für die Kontrolle aller anderen Eigenschaften finde ich es sehr gut - nach jetzigen Maßstäben. Wenn wir in einiger Zeit sowieso nur hochbrillante und feinstauflösende OLEDs an unseren Cams haben, werden wir diesen alten Post hier ausgraben und milde in uns hineinlächeln....

 

[CaBu]

Mis ist es halt schnuppe, ob es einen Farbstich hat oder nicht. Für die Kontrolle aller anderen Eigenschaften finde ich es sehr gut - nach jetzigen Maßstäben.

Ebent, Hasifisch, denn prinzipiell hat jeder Monitor (egal an welchem elektronischen Gerät) irgend einen (mehr oder weniger wahrnehmbaren) Farbstich.
Man sollte einfach versuchen bestmöglichst damit umzugehen.
Ich tu's jedenfalls, und zwar an allen Geräten, die einen Monitor besitzen und mit denen ich auf irgend eine Weise umgehen muss oder möchte.

Gruss Carsten

 

['Ingo]

Mal 'ne Frage, ist ernst gemeint und keine Provokation:
wo ist das Problem, wenn das Display etwas farbstichig ist? Gibt es hier tatsächlich User, die am Kameradisplay Farbeinstellungen kontrollier/vornehmen?

Was hast Du denn am TFT hängen, die Blendereihe oder deinen Einkaufszettel?

Natürlich ist das erst gemeint :stupid:
Ich kann mich nur Carstens Post anschliessen "Ich selbst beurteile übrigens am Display alles, eben so gut es geht.
Belichtung mittels Augen und Histogramm, Farbstiche, Lichtführung, Kontraste, Fokus, Schärfe, Bildausschnitte usw. usw.
Das ist diesmal keine Ironie, sondern meine Art das Display zu nutzen.
"

Übrigens, wenn ich für diese Feature viel Geld bezahle, dann möchte ich sie auch nutzen 100% können.
Ich habe ferner nicht von einem Problem gesprochen, das möchte ich hier betonen. Ich finde es halt auch mal ganz interessant sich die Unterschiede anzuschauen...es fehlte ausserdem noch ein aussagekräftiges Bild in dieser recht alten Diskussion

 

[Gast_11019]

Ich selbst beurteile übrigens am Display alles, eben so gut es geht...

...aber die endgültige Entscheidung treffe ich erst zu Hause am PC, wo dann nochmal gesiebt wird

Gerade hab ich mich mit der Kalibrierung/Profilierung meines (Computer-)Monitors rumgeschlagen, wenn da das Licht wechselt, ist alles für den Eimer! Und die Cam schleppt man ja durch die unterschiedlichsten Lichtbedingungen. Ausserdem ist das, was man am Kameramonitor sieht, ja schon eh EBV't, und zwar kameraintern nach den vorgegebenen, teilweise vom Anwender anpassbaren Einstellungen. Deshalb kann man da bestenfalls deutliche Farbfehler aussortieren

Grüsse, Alaska

 

[Sacha]

Die Displays sind wohl nur bei Profimodellen kalibriert.
Vorgestern hat digitalkamera.de einen Bericht über die Nikon D2Xs gebracht, wo sie erwähnten, dass deren Display ab Werk kalibriert ist.

Profis mögen sowas benötigen, ich jedenfalls nicht.

Sacha

 

[Hasifisch]

Natürlich ist das erst gemeint :stupid:
Ich kann mich nur Carstens Post anschliessen "Ich selbst beurteile übrigens am Display alles, eben so gut es geht.
Belichtung mittels Augen und Histogramm, Farbstiche, Lichtführung, Kontraste, Fokus, Schärfe, Bildausschnitte usw. usw.
Das ist diesmal keine Ironie, sondern meine Art das Display zu nutzen.
"

Alles klar bei dir? Der smiley, den du da anwendest, heißt "stupid", und da sollte man in der Anwendung vorsichtig sein. Es war eine ernst gemeinte Frage und mich interessiert (klar begründet) die Farbtreue nicht - ich sehe da nach wie vor kein Sinn drin, die Farbe am TFT zu kontrollieren - also reiß dich einfach zusammen und laß solche Beleidigungen!

 

[CaBu]

...aber die endgültige Entscheidung treffe ich erst zu Hause am PC, wo dann nochmal gesiebt wird

Versteht sich von selbst.

Gerade hab ich mich mit der Kalibrierung/Profilierung meines (Computer-)Monitors rumgeschlagen, wenn da das Licht wechselt, ist alles für den Eimer! Und die Cam schleppt man ja durch die unterschiedlichsten Lichtbedingungen.

Was selbstverständlich immer mit einbezogen werden muss. Man bekommt mit der Zeit ja auch eine gewisse Übung darin.

Ausserdem ist das, was man am Kameramonitor sieht, ja schon eh EBV't, und zwar kameraintern nach den vorgegebenen, teilweise vom Anwender anpassbaren Einstellungen. Deshalb kann man da bestenfalls deutliche Farbfehler aussortieren

Richtig.

Gruss Carsten

 

['Ingo]

Alles klar bei dir? Der smiley, den du da anwendest, heißt "stupid", und da sollte man in der Anwendung vorsichtig sein. Es war eine ernst gemeinte Frage und mich interessiert (klar begründet) die Farbtreue nicht - ich sehe da nach wie vor kein Sinn drin, die Farbe am TFT zu kontrollieren - also reiß dich einfach zusammen und laß solche Beleidigungen!

Huuiihh, entspann dich mal wieder.
Ich kann mir nicht vorstellen, wozu es einen Smiley geben sollte, der andere bei Verwendung persönlich angreift...ich empfand eher deine Frage
auch ohne Smileys relativ provokant , warum sollte ich mit meinem ersten Posting nur provozieren wollen und keinen Sinn verfolgen? (wenn auch keinen tieferen)
Also, bitte bleib locker, ich sehe den Smiley eher wie das ausgesprochene "häääääh" der Unverständnis

 

[Hasifisch]

Huuiihh, entspann dich mal wieder.
Ich kann mir nicht vorstellen, wozu es einen Smiley geben sollte, der andere bei Verwendung persönlich angreift...ich empfand eher deine Frage
auch ohne Smileys relativ provokant , warum sollte ich mit meinem ersten Posting nur provozieren wollen und keinen Sinn verfolgen? (wenn auch keinen tieferen)
Also, bitte bleib locker, ich sehe den Smiley eher wie das ausgesprochene "häääääh" der Unverständnis

Okay, kam nur sehr "forsch" rüber, ich denke du hast das mit der Provokation fehlverstanden. Also Schwamm drüber.

 

['Ingo]

Okay, kam nur sehr "forsch" rüber, ich denke du hast das mit der Provokation fehlverstanden. Also Schwamm drüber.

 

[achim_k]

Was mir beim 2,5"-Display meiner EOS 30D aufgefallen ist:

Es scheint einen leichten Grünstich zu haben, vor allem im Vergleich zum Display der 350D. Ich habe eine weiße Wand fotografiert (mit manuellem Weißabgleich) und das Bild sowohl im Display der 350D als auch der 30D betrachtet. Es ist eindeutig obiges Ergebnis feststellbar.

Kann das jemand bestätigen (ev. auch aus der 5D Fraktion - dürfte ja das selbe Display sein) oder ist das ev. ein Reklamationsgrund?

Gruß,
Jens

Hallo
ich kann meine und die 5D eines Kollegen noch beurteilen, auch hier ein grünstichiges Monitor-Bild. Es lässt sich durch Auflegen einer Filterfolie aus der Farb-Dunkelkammer Magenta-5 oder Magenta-10 korrigieren. Ich zögere noch, die Kamera vor Ablauf der Garatie zu öffnen, um diese Folie direkt auf dem Display anzubringen. Aber mit der M-10-Folie drauf ist das Bild praktisch wie bei der 20D (bei identischer Bilddatei), letztlich aber bei beiden Kameras nicht in allen Farbbereichen so wie mein PC-Röhren-Monitor .

Wenn ich mit der 20D ein Foto mache und direkt danach auf den Monitor schaue, dann ist die Farblage meistens sehr nah am Original, was ich vom Display der 5D nicht sagen kann. Mich stört es schon. Es ist eigentlich das einzige, das mich an der 5D stört (außer dem Preis).

Achim

 

[Jörg H]

Hallo,

Hallo
Wenn ich mit der 20D ein Foto mache und direkt danach auf den Monitor schaue, dann ist die Farblage meistens sehr nah am Original, was ich vom Display der 5D nicht sagen kann. Mich stört es schon. Es ist eigentlich das einzige, das mich an der 5D stört (außer dem Preis).

Achim

Ich habe die 5D und die 20D und kann ich mich nur anschließen.

Gruß

Jörg

 

[Gast_11019]

Ich hatte die 20D und hab die 5D, und bei beiden war die Farbwiedergabe so, wie das Motiv zu sehen war. Hab ich da nur Glück gehabt, oder gibt es doch eine ganze Reihe von Kameras mit ordentlich eingestelltem Monitor?

Grüsse, Alaska

 

[CaBu]

Sicher ist das Display der 5D etwas kühler als das der 20D, aber das beeinflusst meine Fotografie nicht die Bohne.
Ob das eine Display etwas kühler und das andere etwas wärmer ist, sollte hier niemand aus dem Tritt bringen, besonders nicht bei den verschiedenen Lichtbedingungen, die beim Fotografieren vorherrschen... da kann man sich meiner Meinung nach überhaupt nicht leisten pingelig zu sein, und auf irgendwelche leichten Farbstiche achten, die eh nur wirklich zu sehen sind, wenn man beide Kameras nebeneinander hält. Hauptsache der Grund stimmt.
Es sit schon schwer genug, nachher am PC die Fotos wirklich korrekt zu entwickeln. Lasst euch doch bitte von solchen Nichtigkeiten nicht so stark beeinflussen, wie das hier nun seit unzähligen Seiten zu lesen ist.

Das klingt für mich immer, wie: "Hilfe meine Display hat einen Grünstich und das ganze behindert mich so schwerwiegend, dass ich nun deswegen plötzlich nicht mehr fotografieren kann!"

Bezieht es einfach in euer Schaffen ein, und wenn die nächste Kamera wieder ein etwas wärmeres Display besitzt, bezieht auch das wieder in euer Tun ein. Das ist nicht schwer.

Gruss Carsten

 

[Gast_11019]

...Es sit schon schwer genug, nachher am PC die Fotos wirklich korrekt zu entwickeln. Lasst euch doch bitte von solchen Nichtigkeiten nicht so stark beeinflussen, wie das hier nun seit unzähligen Seiten zu lesen ist.

Gruss Carsten

Genau! Ihr kriegt schon recht bald ein Auge dafür, wie die Bilder auf dem Kameramonitor zu beurteilen sind. Ich denk da garnicht mehr drüber nach. Im Zweifelsfall behalte ich eben ein Bild mehr auf der Karte. Genug Speicher(karten) solltet ihr sowieso immer dabei haben.

Grüsse, Alaska