Gast_93260
Guest
Also ich habe beide Kameras und kann in keinster Weise nachvollziehen, dass der der Autofokus der D7000 schlechter oder ungenauer sein soll als der der D80!?!?!?
Wie du auf sowas kommst ist mir ein Rätsel... aber wenn ich die Beiträge hier teilweise lese bin ich eh nur am rätseln...
Manche Sachen sind jawohl einfach nur aus der Luft gegriffenen Behauptungen ohne Fundament.
Leider!
Schlechter in Form von Lichtempfindlichkeit und Treffsicherheit. Zumindest bei schwachem Licht. Während die D7000 seeehr lange nach einem Fokuspunkt gesucht hat, stellte die D80 binnen 2 Sekunden scharf und traf auch. Die D300S war hier außer Konkurrenz, sie brauchte gefühlt, weniger als eine Sekunde. Unmittelbar nach halbem Drücken des Auslösers, kam der erlösende Piepston!
Mach mal Folgendes bei Nacht: Dimme (wenn möglich) das Licht soweit herunter, das man so gerade noch Kontrastkanen durch den Sucher ausmachen kann und fokussiere mt dem mittleren Kreuzsensor diese Kante an. Mache das mit beiden Kameras und gleichem Objektiv. AF-Hilfslicht natürlich ausschalten! Wenn die D80 so gerade noch scharfstellt, also ebenfalls erst "suchen" muß, dann wird die D7000 im Leben nicht scharfstellen. Diese Eigenschaft stellte ich bei beiden Exemplaren fest, sowohl one, als auch mit Update auf die neue FW! Wenn Deine D7000 hier die D80 schlägt, dann waren meine beiden D7000 definitiv im Eimer. Dachte zuerst, es läge an diesem 18-200VR, aber Pustekuchen!
Hast eigentlich Recht. Habe gerade nochmal einb wenig herumgekramt und noch ein anderes Bild gefunden, mit vergleichbarer Beleuchtung. Am Ergebnis ändert sich, wie Du siehst, rein gar nichts!
Beide Kameras übrigens auf "Standard" und AWB. Das erste Bild in dem anderen Post ist übrigens nicht ISO3200 sondern Hi03! Habe mich vertan. Aber das spricht umsomehr für die D300S.
@Dreizack:
Also ganz ehrlich, ich finde Deine Ergebnisse wirklich beeindruckend und ich ziehe meinen Hut! An Deinen Bildern erkennt man das Potential der Kamera. Aber ich bin sicher, die Bilder sähen, bis auf die ISO Megairgendwas, mit der D300S nicht anders aus. Vielleicht in 100% Ansicht, aber nicht im wirklichen Leben.
Natürlich ist es nicht nur die Kamera. Im Gegenteil. Aber jedenfalls hast Du ein einwandfreis Exemplar erwischt und musst nicht mit nem Kreuzschlitz eine Imbus lösen. Und, ich sagte es schon mal in einem anderen Beitrag, eigentlich wäre die D7000 ja auch "meine Kamera" gewesen. Die D300S habe ich mir, ehrlich gesagt, nur gekauft, weil ich sie zu einem sagenhaften Preis bekommen habe, sonst hätte ich auf die D7000 aus einer neueren Produktionsserie gewartet! War ein Rückläufer mit 0 Auslösungen und 18-200VR-II für "schlappe" 1400 Mücken! Da konnte ich nicht widerstehen! Nur, je länger ich die D300S benutze, desto weniger denke ich über eine neue Kamera nach. Ich werde aber weiter im Bilderthread zur D7000 nach tollen Bildern der D7000 Auschau halten. Vielleicht gönne ich sie mir im Sommer als Ersatz- oder Reisekamera mit nem Immerdraufundgutist, vorausgesetzt, ich bringe die D80 an den Mann/Frau.
Material(ien) ist warten immer gut - ich warte schon seit ca einem Jahr und denke mir: "irgendwann muss die D700 doch unter 1700€ fallen" - den Gefallen tut sie mir aber nicht... Die Moral von der Geschichte: In der Zwischenzeit hätte ich hundert Millionen Bilder machen können - mit quasi 0 Wertverlust bei Gebrauchtverkauf. Wenn ich nicht fürchten würde dass die D700 oder D300s genauso an Wert verlieren wie ihre Vorgänger wenn erstmal die Nachfolger draußen sind (die D200 ist mittlerweile ja auch bei max. 500€ - wenn man überhaupt einen Abnehmer dafür findet!)
)
Beispiele gibt´s hier im Forum genügend. 
In der Praxis wird es wohl nach menschlichem Ermessen keine Rolle spielen. Aber, wie sooft, vermisst man manche Sachen erst, wenn man sie nicht mehr hat. Und das ist mir heute passiert. Ich habe meine D80 nach nun 2 Wochen intensivem D300S Testknipsorgiengebrauchs mal wieder in die Hand genommen ...die wirkte im ersten Moment, ich übertreibe nicht, wie ne Kompaktkamera ...Plastikspielzeug ...viel zu leicht!