Gast_4334
Guest
Trotz des guten EF-S 10-22 für die Canon-Crop1,6 DSLRs ist z.B. die Auswahl der UWWs für die 5D unvergleichbar besser.
Ob das wohl daran liegt das es KB seit über 100 Jahren gibt, aber Crop erst seit 10 Jahren
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Trotz des guten EF-S 10-22 für die Canon-Crop1,6 DSLRs ist z.B. die Auswahl der UWWs für die 5D unvergleichbar besser.
Ob das wohl daran liegt das es KB seit über 100 Jahren gibt, aber Crop erst seit 10 JahrenDazu haftet am Crop das Einsteiger-, bzw. Amateurimage, niemals würde ein Cropfotograf ein 17mm Shiftobjektiv kaufen, oder gar eine 12mm FB.
Definitiv falsch. Wie weiter oben schon geschrieben (#34). Verschluß und Spiegelabrieb erzeugen genug Staub.Das Staubproblem ist auch eine Objektiv-Frage: wenn Du Objektive verwendest, die keine bewegliche Frontlinse haben, die also nicht wie ein Teleskop beim Zoomen die Länge ändern, dann gibt es KEIN Staubproblem.
Definitiv falsch. Wie weiter oben schon geschrieben (#34). Verschluß und Spiegelabrieb erzeugen genug Staub.
Andreas
Uuiihh, das ist ja sehr angriffslustig!!! An der 1D (z.B. MkII N = Crop1,3) haftet das Amateurimage
... den Rest spare ich mir mal ...
Ja so etwa stellt es sich dar. Da aber die Objektivöffnungen im Body bei Crop und KB identisch sind, liegt es nicht daran, dass bei KB mehr Staub rein gerät. Es liegt daran, dass man bei KB durch die geringere Tiefenschärfe den Staub eher wahrnimmt. Dabei beläuft sich das Maß eben auf etwa den Crop Faktor.
Man nimmt den Staub eher wahr weil man an KB mehr abblenden muss, als an Crop.
vielleicht ist meine Beispielrechnung auch unsinnig und das alles nicht zu finanzieren? Ist ja ohnehin schon knapp kalkuliert. Es sei denn: 5D mit 50 1,4 (aber ich zoome doch so gerne) oder mit Drittanbieter-Objektiv (wieder kein USM). Oder mit 28-70 2,8. Günstiger, aber vermutlich out-of-Service. Ach Mensch, wäre die 5D doch so teuer geblieben, daß sie unerreichbar wäre...
Bitte helft mir!
Ob das wohl daran liegt das es KB seit über 100 Jahren gibt, aber Crop erst seit 10 JahrenDazu haftet am Crop das Einsteiger-, bzw. Amateurimage, niemals würde ein Cropfotograf ein 17mm Shiftobjektiv kaufen, oder gar eine 12mm FB.
Mein ihr man kann die 5D bis Ende des Jahres für unter 1000 Euro gebraucht kaufen (Auslösungen unter 20K)?
Glaube allerdings nicht, dass der 5D Nachfolger besser sein wird als die 5D. Bis dato war ja bei den Neuvorstellungen kein grosser Qualitätssprung ersichtlich --> siehe 40D, mehr Pixel bei gleich grossem Sensor. Bildqualität im Vergleich zur 30D nicht überzeugend.
Kann mir vorstellen, dass der 5D Nachfolger einen ähnlichen Weg nimmt wie die 40D und viele wahrscheinlich enttäuscht sein werden weil ihre Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Ausserdem wird der Nachfolger bestimmt nicht billiger sondern teurer sein wie die 5D. Von der Verfügbarkeit reden ich noch garnicht.