docmed
Themenersteller
Hallo zusammen.
Ich habe ja nun eine ganz schöne Ausrüstung beisammen, welche ich sicher nicht an Ihre Grenzen bringe. Trotzdem bin ich jetzt von der 5D angefixt. Es ist vor allen Dingen der letzte Rest Schärfe den ich in den Bildern mit der 5D sehe, hier vor allen Dingen mit dem 100-400 oder auch mit dem 300/4 IS. Zudem gäbe es mit dem 24-105 ein Objektiv mit absolut genialem Brennweitenbereich, den es in der Qualität für den kleinen Sensor nicht gibt. Und dann die aktuellen Preise... Aber was würde das in der Realität bedeuten und bringen? Zunächst einmal sollte ein Wechsel kostenneutral ablaufen. Meine Überlegung ist: 30D für 550,- weg, 17-55 für 750,-. Damit wäre ich beim aktuellen Gebrauchtpreis der 5D. Fehlt noch das Objektiv. Das 70-200 weg für das 24-105? Fiele aber schwer, da erstens mein erstes eigenes "L", geniale Schärfe und super handlich und vielseitig. Oben anschließen würde sich dann das 100-400, was aber als einziges Tele eher unpraktisch ist und eher für "Sonderaufgaben" -Zoo, Flughafen..- geeignet ist. Oder das 100-400 weg und das 70-200 behalten. Dann hätte ich aber viel Überschneidung, wenig Zugewinn nach oben und nix mehr für den Zoo.
Oder ist das alles Humbug und entsteht aufgrund des schlechten Wetters und meines fotografischen Unvermögnes in meinem Kopf? Vllt. doch lieber warten bis das Kleinbildformat noch günstiger geworden ist und bis dahin erst mal die 30D ausreizen und lieber versuchen mit Hilfe eines guten Stativs die Schärfe zu optimieren?
Eigentlich kenne ich die vernünftigste Antwort schon, aber das "haben-wollen"....schrecklich.
Vielleicht ist meine Beispielrechnung auch unsinnig und das alles nicht zu finanzieren? Ist ja ohnehin schon knapp kalkuliert. Es sei denn: 5D mit 50 1,4 (aber ich zoome doch so gerne) oder mit Drittanbieter-Objektiv (wieder kein USM). Oder mit 28-70 2,8. Günstiger, aber vermutlich out-of-Service. Ach Mensch, wäre die 5D doch so teuer geblieben, daß sie unerreichbar wäre...
Bitte helft mir!
P.S.: Zum Stativ werde ich wohl noch einige Fragen an anderer Stelle loswerden müssen.
Edit: Fehler im Titel korrigiert.
Ich habe ja nun eine ganz schöne Ausrüstung beisammen, welche ich sicher nicht an Ihre Grenzen bringe. Trotzdem bin ich jetzt von der 5D angefixt. Es ist vor allen Dingen der letzte Rest Schärfe den ich in den Bildern mit der 5D sehe, hier vor allen Dingen mit dem 100-400 oder auch mit dem 300/4 IS. Zudem gäbe es mit dem 24-105 ein Objektiv mit absolut genialem Brennweitenbereich, den es in der Qualität für den kleinen Sensor nicht gibt. Und dann die aktuellen Preise... Aber was würde das in der Realität bedeuten und bringen? Zunächst einmal sollte ein Wechsel kostenneutral ablaufen. Meine Überlegung ist: 30D für 550,- weg, 17-55 für 750,-. Damit wäre ich beim aktuellen Gebrauchtpreis der 5D. Fehlt noch das Objektiv. Das 70-200 weg für das 24-105? Fiele aber schwer, da erstens mein erstes eigenes "L", geniale Schärfe und super handlich und vielseitig. Oben anschließen würde sich dann das 100-400, was aber als einziges Tele eher unpraktisch ist und eher für "Sonderaufgaben" -Zoo, Flughafen..- geeignet ist. Oder das 100-400 weg und das 70-200 behalten. Dann hätte ich aber viel Überschneidung, wenig Zugewinn nach oben und nix mehr für den Zoo.
Oder ist das alles Humbug und entsteht aufgrund des schlechten Wetters und meines fotografischen Unvermögnes in meinem Kopf? Vllt. doch lieber warten bis das Kleinbildformat noch günstiger geworden ist und bis dahin erst mal die 30D ausreizen und lieber versuchen mit Hilfe eines guten Stativs die Schärfe zu optimieren?
Eigentlich kenne ich die vernünftigste Antwort schon, aber das "haben-wollen"....schrecklich.
Vielleicht ist meine Beispielrechnung auch unsinnig und das alles nicht zu finanzieren? Ist ja ohnehin schon knapp kalkuliert. Es sei denn: 5D mit 50 1,4 (aber ich zoome doch so gerne) oder mit Drittanbieter-Objektiv (wieder kein USM). Oder mit 28-70 2,8. Günstiger, aber vermutlich out-of-Service. Ach Mensch, wäre die 5D doch so teuer geblieben, daß sie unerreichbar wäre...
Bitte helft mir!
P.S.: Zum Stativ werde ich wohl noch einige Fragen an anderer Stelle loswerden müssen.
Edit: Fehler im Titel korrigiert.
Zuletzt bearbeitet:
. Schon ne geile Cam vor allem für den jetzigen Preis. 
. Habe 10 Minuten damit gespielt und dann schweren Herzens zurückgestellt . Der Unterschied zwischen 5D und 40D ist schon erschreckend . 
