AW: Wer hat sie bereits? - K-7
Vielleicht mal Zeit, um ein kurzes Zwischenresümee zu ziehen, weil die Kamera ja viele User reizt.
Würdet Ihr Euch die K-7 wieder kaufen?
(bitte mit Begründung, in der Hoffnung, dass es nicht zu hitzig wird.)
Ich würde sie mir sofort wieder kaufen.
Freilich der Preis ist hoch - aber der Gegenwert für mich auch!
Eine Unschärfe habe ich nicht und zwar bei den billigen und den teuren Objektiven. Wer sagt, dass seine K-7 keine scharfen Fotos macht, kann sie entweder nicht bedienen, hat entweder doch fehlerhafte Objektive oder eben eine fehlerhafte K-7. Die sollte aber dann zum Service.
Dass die HDR nicht mit Spiegelvorauslösung /Selbstauslöser geht, stört mich auch, kann aber vielleicht per Firmware update nachgerüstet werden. Ich habe dazu auch schon nen Thread eröffnet.
Und das der Kontrast AF unbrauchbar ist würde ich so nicht sagen. Ja mit Gesichtserkennung is der schon ziemlich lahm, aber immergeht er hervorragend und das Display ist dafür einfach ein Traum!
Womit ich dann endlich auch mal bei meinen positiven Eigenschaften wäre.
Gehäuse und Form sind einfach Klasse. Wie manch einer mitbekommen hat, habe ich sie ja mit BG. Den habe ich komischerweise aber nur zu 50% dran und dann auch nur, wenn er angeberischen Zwecken taugen muss. "ui is die K-7 groß" ;-) Sowohl ich (eher größere Hände) als auch meine Frau können die K-7 auch mit angesetztem 70-200/2.8 HSM super bedienen.
Sie ist einfach super Leise. Ich habe deutlich weniger Hemmungen auch in ruhiger Umgebung Serienbilder zu schießen.
Meine rauscht übrigens auch kaum, optisch. Durch Labor Tools jage ich meine Bilder nicht. Freilich ist das Rauschen auch nicht viel besser als das der K20. Aber auch hier kann per Firmware sicher viel gemacht werden.
Die änderung der Bedienung und Benutzerführung ist nach ein paar Minuten sehr intuitiv. Auch Leute die nur ne K10 oder 20 kennen, sollten die K-7 ohne Handbuch und nach kurzer eingewöhnung im Schlaf bedienen können.
Auch wenn ich ein Fan davon bin möglichst lange keinen Blitz benutzen zu müssen (was dank 2.8er Objektive und nutzebarer ISO 1600 bei der K-7) auch geht, bin ich begeistert von der Matrixmessung in Verwendung mit meinem Metz AF 58.
Den AF-C empfinde ich nun auch als richtig brauchbar in Verbindung mit der hohen Serienbildgeschwindigkeit. Hab die Woche Abends mal an der Wakeboardanlage fotografiert - eine Freude mit abgedichteter Cam und Objektiv!
LiveView halte ich weiterhin für Schrott - ich mag ihn einfach nicht, auch wenn der der K-7 deutlich besser ist als der wirklich nicht nutzbare in der 20er. Ich denke aber auch dass vom LV der Video Modus profitiert. Und den finde ich als anfänglicher Skeptiker großartig!!! Vor allem kann ich ohne Probleme die Videos mit meinem MacBook Pro und iMovie bearbeiten - am PC soll man irgendein Plugin brauchen habe ich gehört. Und mit dem großen Display lässt sich im Videomodus exakt fokussieren. Die Blendenwahl kann man entweder der K-7 überlassen oder vor dem filmstart auswählen. Beides klappt prima. Ich experimentiere da zwar noch finde aber die Qualität (ich filme in 720p) schon sehr gut. Man muss sich halt mit dem filmen genauso auseinandersetzen wie mit der Fotografie, wenn das Ergebnis stimmen soll!
Und zur Zeit fotografiere ich lieber mit der K-7.
Generell kann ich als fazit übrigens sagen, dass ich (und auch meine Frau) ganz oft sage "Oh das hätte ich mit der K10 oder der K20 wohl nicht so gut/einfach hinbekommen"
Generell finde ich übrigens, dass Meinungen zum Kauf/Nichtkauf auch ordentlich begründet sein sollten - daher mein etwas längerer Text.
