Kamera Fuji X70

[mod2001]

Meistens wird man übers Display fotografieren.

Genau das ist zumindest mein Problem, ich hasse es mit ausgestrecktem Arm zu fotografieren mal ganz abgesehen von dem Umstand, daß die Ästhetik dieses Handelns…na gut, lassen wir das

Yogi

 

[Gast_53149]

Genau das ist zumindest mein Problem, ich hasse es mit ausgestrecktem Arm zu fotografieren mal ganz abgesehen von dem Umstand, daß die Ästhetik dieses Handelns…na gut, lassen wir das

Dafür ist ja das Klappdisplay gut: Damit kannst du fotografieren wie ein alter Mittelformatler mit Lichtschacht, die Kamera vorm Bauch. Das hilft gegen Verwackeln (viel besser als die Monstranzhaltung), ist unauffälliger als der ausgestreckte Arm oder ein Sucher, und es sieht sogar ästhetischer aus als der Monokelblick

 

[mycube]

Fotografiere doch wie dir danach ist.

Mit normalem Display - mit Klappdisplay - mit optischem Sucher - mit und, oder ohne allem. Mehr geht ja fast gar nicht - und jetzt noch blind - und trotzdem alle Augen und Ohren offen.

Will sagen: Fotografiere mit deinen Sinnen und werde glücklich

∞

PS: Sieht aus wie ein Sucher von "voigtländer" http://imaginegnat.com/2016/02/04/fuji-x70-1st-shots-with-a-production-cameta/

 

[tooom]

es ist der Voigtländer 28er... der von fuji ist eher eckig.

 

[Gast_456515]

Genau das ist zumindest mein Problem, ich hasse es mit ausgestrecktem Arm zu fotografieren mal ganz abgesehen von dem Umstand, daß die Ästhetik dieses Handelns…na gut, lassen wir das

Yogi

Genau das zu verhindern ist der Sinn des nach oben abklappbaren Displays.
Man hält die Kamera unten vor sich und hat den Blick beim fotografieren gesenkt.
Das ist tausendmal unauffälliger als die Monstranzhaltung mit Sucher am Auge.

 

[mod2001]

Dafür ist ja das Klappdisplay gut: Damit kannst du fotografieren wie ein alter Mittelformatler mit Lichtschacht

Darauf wird es wohl dann hinaus laufen sofern mir der Rest der X70 zusagt, mit der GR zuvor war ich mit einem Panasonicsucher unterwegs, war ok sofern man mit Prefokus und auf Distanzen >4m fotografiert hat, mit AF und kürzeren Distanzen gings recht häufig daneben, entweder falscher Fokus oder Auschnittsverschiebung in der Höhe auf dem Bild im Vergleich zudem was der Sucher anezeigte.

Yogi

 

[Gast_456515]

Ich weiß auch nicht aber ich hatte schon alle möglichen Varianten von Suchern und Displays an diversen Kameras.
Alle bis auf den Messsucher, den kenne ich nicht.

Der beste "Sucher" von Allen war das abklappbare Display der P7100 in Verbindung mit einem Halsgurt.
Das ist zwar für mich nicht essentiell blieb aber irgendwie hängen.
Da hat meistens keiner gemerkt daß ich fotografiere.
Man sieht das abgeklappte Display an der Kamera von vorne nämlich nicht.
Während die Leute noch überlegen ob Der evtl. fotografieren könnte sind sie schon abgelichtet, kommen sich aber lange nicht so "abgeschossen" vor wie mit einem Spiegelreflexgewehr.

 

[mod2001]

Das ist tausendmal unauffälliger als die Monstranzhaltung mit Sucher am Auge.

Das hängt sehr davon ab was und in welchem Kulturkreis Du fotografierst und vor allem von deiner Körpersprache. Gibt ja genug Beispiele, gerade von Street-Fotografen, die sich fast unsichtbar durch die Massen bewegen trotz Kamera am Auge, ist mir zumindest mit meiner alten Hassi trotz 'Klappdisplay nie gelungen.

Yogi

 

[mycube]

Ein "Unboxing" aus Chinatown: https://www.youtube.com/watch?v=quhlhLb8Yyk

∞

PS: Vancouver either New York, nore ...

 

[Gast_53149]

Das hängt sehr davon ab was und in welchem Kulturkreis Du fotografierst ...

Du meinst, z.B. in Japan fällt man eher auf, wenn man gar keine Kamera hat?

 

[mod2001]

Du meinst, z.B. in Japan fällt man eher auf, wenn man gar keine Kamera hat?

Hehe, ja, aber nicht nur da, auch hier in Barcelona

Keine Kamera = Einheimischer
Mit Kamera aber ohne Fototasche = Zugereister
Mit Kamera plus Fototassche = Tourist

Yogi

 

[superG3]

weiß jemand schon was über das Filtergewinde?

ich hoffe, das Thema wurde nicht schon angesprochen - hab nicht alles lesen können

 

[madsector]

Scheint so wie bei der X100 zu sein, Adapterstück auf 49mm. Oder weiss jemand gegenteiliges?

 

[flysurfer]

Scheint so wie bei der X100 zu sein, Adapterstück auf 49mm. Oder weiss jemand gegenteiliges?

Ich muss das übers Wochenende alles mal in Ruhe auspacken und ausprobieren. Denke aber, dass es ist wie bei der X100, angeblich sogar mehr oder weniger "kompatibel".

 

[spidy]

Weiß jemand, ob man auch Menüs, z.B. das Q-Menü, per Touch bedienen kann? Im Manual habe ich diesbezüglich nichts gefunden.
Wie flüssig geht denn die Touchbedienung? iPhone Niveau oder deutlich schlechter?

 

[Gast_456515]

Wenn du sie jetzt schon hast bitte sei doch so nett und mach einen Beispielbilderfred auf.
Ich glaube da warten schon viele drauf.
Mir geht's jedenfalls so.
Also keine bewusst problematsichen Lichtsituationen wie in deinem letzten X70 Test, sondern einfach ganz normale Alltagsfotos mit der Möglichkeit zum Download des Originals.

Vielen Dank.

 

[flysurfer]

Meine Beispielbilder sind seit Wochen auf Flickr.

 

[rob1964]

Ich glaub ich werd noch schwach. So als Übergang, bis ne abgedichtete X200 mit überarbeiteten 23mm f2.0, dem neunen Sensor und einem Klappdysplay rauskommt.

Was ich aber nicht ganz versteh ist, was es mit dem cropen auf sich hat, 28mm 35mm und 50mm. Das ist doch nichts als einen Ausschnitt rausschneiden. Und dann wird das Bild wieder auf 16MP hochgerechnet? Was bringt das? Ist doch nichts, was ich nicht auch am PC nachträglich machen könnte. Also reine Bildbearbeitung. Gut man sieht den gewählten Ausschnitt schon auf dem display, aber von der Bildqualität unterschiedet es sich doch nicht von einem nachträglichen crop am PC. Oder lieg ich da falsch?

 

[mycube]

Ich muss das übers Wochenende alles mal in Ruhe auspacken und ausprobieren. Denke aber, dass es ist wie bei der X100, angeblich sogar mehr oder weniger "kompatibel".

Wie im "Unboxing" Video aus Chinatown/Vancouver zu sehen, kompatibel mit der X100

∞

 

[flysurfer]

Wie im "Unboxing" Video aus Chinatown/Vancouver zu sehen, kompatibel mit der X100

∞

Thought so.