Fuji GFX Mittelformat

[rodinal]

Theoretisch, aber das ist der Casus Knacktus. In der Praxis werden die 16-Bit aber maximal mit 14-Bit vom Rechner verarbeitet. Es liegt eben nicht an der Kamera, sondern an den Rechnern und Betriebssystemen die bis heute die Farben mit maximal 14-Bit pro Kanal verarbeiten.

Das ist Quatsch. Selbst die Kombi LR/PS arbeitet intern schon mit 16Bit. RT oder Cinepaint rechnen mit Fliesskomma(32Bit), was deutlich weniger Rundungsfehler bringt. Bemüh doch einfach die Grundrechenarten: Wenn du 14 EV Dynamik linear auf 14Bit Farbtiefe abbildest, bleiben dir für die unterste Blende zwei, für die zweitunterste vier Intensitätsstufen. Das ist nur mit elektronischen Tricks geniessbar und aus fotografischer Sicht für die Tonne. Hier sind 16Bit ein riesiger Schritt nach vorn. Lad dir mal ein entsprechendes Raw in einen guten Konverter und zieh kräftig an der Tonwertkurve- dann kannst du die weicheren Übergänge auch in den unteren Mitten bemerken. Ok, wir reden von hochwertiger Ausgabe- aber wer nur Smartphones bedient, wird kaum nach der GFX schielen.

 

[Jens Zerl]

Da muss Fuji bei den Linsen aber eine Schippe drauflegen. Einige meiner XF Linsen waren sogar schon mit 16 MPX auf APS-C überfordert.

Bei MF brauchen die aber tendenziell eher weniger gut aufzulösen.

 

[Jens Zerl]

Voll getroffen

Wenn man das auf den APS-C Sensor umrechnet, dann sind es etwa 14 MP!

Nicht berauschend, aber da spielen sicherlich noch andere Faktoren eine große Rolle?

Es ist doch gerade der Vorteil, dass man solche Auflösungen erreicht und die Pixel trotzdem groß sein können, d.h. entsprechend lichtstark und gut im Dynamikumfang.

 

[rodinal]

Das erweiterte Adobe RGB hat 14-Bit und ist das maximale Farbformat das digital überhaupt möglich/darstellbar ist.

Au weia. Referenzfarbräume heissen xyz oder Lab, gängige Bildformate gestatten eine Genauigkeit von 32Bit bei beliebigen Farbräumen. AdobeRGB ist von Haus aus ein Gerätefarbraum, der die Besonderheiten einer antiken Offsetmaschine Baujahr 1998 emuliert. Wer mit solchen Dingern nichts zu tun hat, sollte den Namen schleunigst vergessen.

 

[DaSeppi]

Es ist doch gerade der Vorteil, dass man solche Auflösungen erreicht und die Pixel trotzdem groß sein können, d.h. entsprechend lichtstark und gut im Dynamikumfang.

Das ist mir schon klar

Aber warum wollen die Leute dann trotzdem eine X-Pro2 oder eine X-T2, welche sich in die andere Richtung bewegen?

Für mich ein krasser Widerspruch!
So betrachtet sollte man beim APS-C Sensor doch besser bei 16MP verbleiben

 

[Yoda]

Wir sollten aber nicht zu sehr vom Thema abkommen und das ist ja das Fuji jetzt auch im digitalen MF-Lager präsent ist...

Richtig, und zwar konkret mit der Fuji GFX.

Sowohl der Fokus aufs Thema als auch eine Beachtung der Nutzungsbedingungen - aus gegebenem Anlass: dazu zählen auch die Verhaltensregeln - sollten hier beim Beteiligen beachtet werden.

 

[Gast_479952]

Ich bin jedenfalls sehr gespannt und was den Preis betrifft - 10.000,- sind viel zu hoch gegriffen, in diversen Fuji-Gruppen liest man von einem Preis um/unter 6.000,- US$
Preislich (und auch sonst) will Fuji ganz klar die neue X1D von Hasselblad angreifen. Ich fange schon mal an zu sparen, der Mensch braucht ja Ziele.

 

[islander]

[...]
Ich fange schon mal an zu sparen,
[...]

Moin!
Bei mir muss das Sparbuch auch mit einer Plünderung rechnen!

Die GFX mit einem GF32-64mm F4 ist schon eine interessante Sache.
ES lohnt sich aber sicher auch sich die neue Hasselblad X1D einmal näher anzusehen.

mfg hans

 

[DrZoom]

Das mit den 6k$ war ein Gerücht vor ein paar Tagen über den Body alleine.

Die 'unter 10k$' sind für Body und das 50mm Äquiv - als ganz grobe Orientierung.

 

[islander]

Das mit den 6k$ war ein Gerücht vor ein paar Tagen über den Body alleine.

Moin!
Ja - und das dann alles zuzügl. MWSt - klingt eigentlich realistisch.

mfg hans

 

[t34ra]

Naja, die Hasselblad X1D-50c mit einem Objektiv bekommt man "schon" für 10.900€.

Insofern muss kann Fuji, wenn sie die Hasselblad angreifen will, doch unter 10.000$ erhältlich sein. Sonst wird es ähnlich teuer.

Insofern habe ich berechtigte Hoffnungen, dass der Preis für ein Kit sich unter 10.000€ bewegen wird.

 

[islander]

Naja, die Hasselblad X1D-50c mit einem Objektiv bekommt man "schon" für
[...]

Moin!
Interessant finde ich auch wie man den elektronischen Sucher manipulieren kann.
Ein Schmankerl nicht nur für Leute, die gern mit einem Schachtsucher arbeiten!

mfg hans

 

[DrZoom]

Wenn der Bruttopreis von Body + 50mm Äquiv über 10k$ liegt, gibt es tatsächlich kaum einen preislichen Unterschied zu Hasselblad. Allerdings würde ich dann immer noch sagen, das Fuji insgesammt den besseren Eindruck macht.

 

[islander]

Wenn der Bruttopreis von Body + 50mm Äquiv über 10k$ liegt, gibt es tatsächlich kaum einen preislichen Unterschied zu Hasselblad. Allerdings würde ich dann immer noch sagen, das Fuji insgesammt den besseren Eindruck macht.

Moin!
Obwohl ich eigentlich von der Hasselblad begeistert bin,
würde ich Dir zustimmen wollen.
Die neue Fuji hinterlässt einen durchdachten und kompletteren Eindruck.

mfg hans

 

[islander]

Naja, die Hasselblad X1D-50c mit einem Objektiv bekommt man "schon" für 10.900€.

Insofern muss kann Fuji, wenn sie die Hasselblad angreifen will, doch unter 10.000$ erhältlich sein. Sonst wird es ähnlich teuer.

Insofern habe ich berechtigte Hoffnungen, dass der Preis für ein Kit sich unter 10.000€ bewegen wird.

Moin!
In Hamburg kostet die Hasselblad mit einem 3.2/90mm, im Moment, inkl MWSt., 12.126,-- €.

mfg hans

 

[t34ra]

Moin!
In Hamburg kostet die Hasselblad mit einem 3.2/90mm, im Moment, inkl MWSt., 12.126,-- €.

mfg hans

https://www.dpreview.com/news/64440...-in-black-and-full-spec-of-new-xcd-30mm-f-3-5

Auszug daraus "Hasselblad has also announced a special black version of the X1D camera to celebrate the 75th anniversary of the company’s camera production. The body, called the Hasselblad X1D ‘4116’ Edition, comes with the existing 45mm F3.5 lens, a warranty extended by an extra year (three in total) and a leather hand strap all packed in a “unique ‘4116’ edition” box.

The X1D kit is due to cost $12,995/€10,900/£8990 plus tax, while no price has been announced for the 30mm lens."

10.900€ allerdings mit Tax, also 12971,00€. Insofern seid Ihr im Hamburg im Vorteil (mit einem anderen Objektiv).

 

[DrZoom]

Oh ? Nur drei Jahre Garantie ? Interessant. Man sollte meinen, eine Kamera für diesen Preis wird für die Ewigkeit gebaut.

Den Look der Fuji finde ich viel besser, seitdem ich sie auf ein paar weiteren Fotos gesehen habe. Da wirkt sie sogar sehr bescheiden und zurückhaltend, ja regelrecht unauffällig - genau so, wie ich das am liebsten hätte. Jetzt müßte Fuji nur noch alternative Versionen ihrer Optiken mit Zentralverschlüssen anbieten und alle meine Wünsche wären erfüllt.

 

[noenken]

Jetzt müßte Fuji nur noch alternative Versionen ihrer Optiken mit Zentralverschlüssen anbieten und alle meine Wünsche wären erfüllt.

This!

Bis dahin wird adaptiert.

 

[Nimrais]

This!

Bis dahin wird adaptiert.

Dann aber auch nur mit rolling shutter oder?

 

[flysurfer]

Dann aber auch nur mit rolling shutter oder?

Nein.