Einführung einer "Userhierarchie"

[Roadrunner]

Einführung einer "Userhierarchie"

Vom Urheber:
Dazu als Erklärung, da ich der "Urheber" im Vorschlagsthread war - siehe Postings u.A. hier und hier, nochmals zusammengefasst:

Einführung einer Userhierarchie, etwa in der Art NEW MEMBER, MEMBER, PROFI-MEMBER, VIP-MEMBER + ggf. noch ein paar weitere...
Diese unterscheiden sich sich dann detailliert abgestuft in ihren Rechten zum Beispiel:
Threads eröffnen zu dürfen oder nicht,
in bestimmten Unterforen mitlesen zu dürfen oder nicht,
bestimmte Anhänge sehen zu können oder nicht,
Bildkritiken posten zu dürfen oder nicht,
Bilder in die Galerie oder andere Unterforen einstellen zu dürfen oder nicht,
PNs and andere User schicken zu dürfen oder nicht,
was und wieviel verkaufen zu dürfen
usw. usf; der Fantasie sind hier kaum Grenzen gesetzt. Auch bei der Regelauslegung sollte unbedingt auf den Userstatus Rücksicht genommen werden.

und

Die Vorschläge einen separaten Profibereich, oder gleich mehrere Userhierarchien mit verschiedenen Rechten einzuführen habe ich gebracht da in anderen Threads hier solche Tendenzen bereits angedacht wurden (Stichwort: "wertvollere User" und Ähnliches). Da ich diese Intentionen aus verschiedenen Gründen nicht für gut für das Forum halte, habe ich den Vorschlag gebracht um darüber abstimmen zu können, und um selbst die Möglichkeit haben dagegen zu stimmen.
(Aus der Reaktion Anderer in den auf meinen Vorschlag folgenden Postings schließe ich, dass wahrscheinlich auch andere gerne ihre Meinung dazu mittels Dagegenstimmen kundtun möchten.)

Im übrigen bin ich auch gegen sinngemäß ähnliche Vorschläge die im Vorschlagsthread gebracht wurden, die eine 2-Klassen-Forumsgesellschaft mit inneren Zirkeln und Draußenbleibenden bedeuten würden.

 

[BTM]

Bester Vorschlag überhaupt.

An möglichen Kriterien fällt mir da spontan ein:
- Beitragszahl
- Mitgliedsdauer im Forum
- Beiträge pro Tag / Stunde / Minute
- Summe des durch Bilderverkauf / Fotoaufträge eingenommenen Geldes
- Wert der Ausrüstung
- Durchschnittliche Anzahl an Smilies pro Beitrag
- Schuhgröße mal Nasenlänge durch BMI
...


Ich bin übrigens gegen eine solche Hierarchie - wir sind doch hier nicht beim Bund oder im Schützenverein.

 

[Gast_165699]

Dazu als Erklärung, da ich der "Urheber" im Vorschlagsthread war - siehe Postings u.A. hier und hier, nochmals zusammengefasst:

Einführung einer Userhierarchie, etwa in der Art NEW MEMBER, MEMBER, PROFI-MEMBER, VIP-MEMBER + ggf. noch ein paar weitere...
Diese unterscheiden sich sich dann detailliert abgestuft in ihren Rechten zum Beispiel:
Threads eröffnen zu dürfen oder nicht,
in bestimmten Unterforen mitlesen zu dürfen oder nicht,
bestimmte Anhänge sehen zu können oder nicht,
Bildkritiken posten zu dürfen oder nicht,
Bilder in die Galerie oder andere Unterforen einstellen zu dürfen oder nicht,
PNs and andere User schicken zu dürfen oder nicht,
was und wieviel verkaufen zu dürfen
usw. usf; der Fantasie sind hier kaum Grenzen gesetzt. Auch bei der Regelauslegung sollte unbedingt auf den Userstatus Rücksicht genommen werden.

und

Die Vorschläge einen separaten Profibereich, oder gleich mehrere Userhierarchien mit verschiedenen Rechten einzuführen habe ich gebracht da in anderen Threads hier solche Tendenzen bereits angedacht wurden (Stichwort: "wertvollere User" und Ähnliches). Da ich diese Intentionen aus verschiedenen Gründen nicht für gut für das Forum halte, habe ich den Vorschlag gebracht um darüber abstimmen zu können, und um selbst die Möglichkeit haben dagegen zu stimmen.
(Aus der Reaktion Anderer in den auf meinen Vorschlag folgenden Postings schließe ich, dass wahrscheinlich auch andere gerne ihre Meinung dazu mittels Dagegenstimmen kundtun möchten.)

Im übrigen bin ich auch gegen sinngemäß ähnliche Vorschläge die im Vorschlagsthread gebracht wurden, die eine 2-Klassen-Forumsgesellschaft mit inneren Zirkeln und Draußenbleibenden bedeuten würden.

 

[-DaKo-]

Nur am Rande: Es gibt bereits eine Userhierarchie: im Bietebereich. Hier erfolgt die Abgrenzung über die Dauer der Mitgliedschaft. Es gibt also im grunde User die unter 90 Tage angemeldet sind und User die länger als 90 Tage angemeldet sind und daher mehr dürfen als erstere.

 

[Philistine]

Threads eröffnen zu dürfen oder nicht,
in bestimmten Unterforen mitlesen zu dürfen oder nicht,
bestimmte Anhänge sehen zu können oder nicht,
Bildkritiken posten zu dürfen oder nicht,
Bilder in die Galerie oder andere Unterforen einstellen zu dürfen oder nicht,
PNs and andere User schicken zu dürfen oder nicht,
was und wieviel verkaufen zu dürfen

Wenn ihr hier von Zeit zu Zeit auch neue User haben wollt, die sich auch gleich beteiligen, lasst ihr da besser die Finger von.

Wenn ich in einem Forum nicht nach Anmeldung überall lesen und schreiben kann (Angebote ausgenommen) bin ich pronto eine Karteileiche.

 

[Morreghan]

In meinem Freizeit-Bereich hab ich was gegen Hierarchien.
Und woran soll den festgemacht werden, wer VIP und wer "nutzlos" ist?
=> ergo: dagegen!

 

[draconfly]

.

lynx, du hast schierweg die goldmember vergessen

professionell dagegen selbst auch

.

 

[Kucht]

Gestimmt für: Nein, dagegen.

Grund: mag ja sein, dass sich einige User besser und wichtiger nehmen als andere .... .... und vergessen dabei dass sie auch mal angefangen haben.

 

[Gast_40494]

Absolut dagegen!

Schöne Argumente bei Kucht.

 

[Waldstein]

Hier habe ich auch ohne Bedenkzeit dagegen gestimmt. Übrigens: In keinem der Foren mit Userhierarchie, in denen ich bin, scheint das jemanden zu interessieren.

 

[-DaKo-]

Bei denjenigen, die mit "nein" gestimmt haben: Hieße das dann, dass ihr dafür seid, den Bietebereich für jeden Neuuuser ab dem ersten Tag zu öffnene??

Denn die Hierarchie gibts ja schon längst, eigentlich ist daher die Frage auch nicht sinnvoll.

 

[Philistine]

In keinem der Foren mit Userhierarchie, in denen ich bin, scheint das jemanden zu interessieren.

Meist ist mit der Hierarchie nur ein Titel unter dem Usernamen verbunden, dann ist es egal. Aber wenn die Nutzung bestimmter Funktionen davon abhängig sein soll, hört der Spaß auf.

 

[Thore]

Es ging ja um die Einführung einer neuen Hierarchie und nicht der Änderung der bestehenden, weshalb ein Nein hier nicht als Nein bezgl. der momentan gültigen Regelung gelten kann.

 

[IcheBins]

Nein, dagegen

1. Übergeordnetes Ziel der Maßnahme ist unklar.

2. Aus grundsätzlichen Gründen.

3. Viel Spaß bei Erstellung, Implementierung und Wartung des Berechtigungskonzeptes.

Bei manchen Vorschlägen tut ein 'Preisschild' wirklich Not.


Grüße,
IcheBins

 

[Gast_165699]

Bei denjenigen, die mit "nein" gestimmt haben: Hieße das dann, dass ihr dafür seid, den Bietebereich für jeden Neuuuser ab dem ersten Tag zu öffnene??

Ich kann nur für meine Sicht antworten:
da es in der Fragestellung um die Einführung einer Hierachie geht, habe ich mit "nein, dagegen" gestimmt da ich keine neuen Abstufungen in Form einer 2- oder Mehrklassengesellschaft im Forum möchte; die 90-Tage-Beschränkung im Bietebereich soll/kann bleiben - daher eigentlich: "nein, soll bleiben wie es ist".

EDIT: habe jetzt erst weitergelesen, und Thore hat es in seinem Posting bereits ebenso erklärt.

 

[Frosty]

Es ging ja um die Einführung einer neuen Hierarchie und nicht der Änderung der bestehenden, weshalb ein Nein hier nicht als Nein bezgl. der momentan gültigen Regelung gelten kann.

So sehe ich das auch, weshalb ich ebenfalls mit nein gestimmt habe.

 

[aurum]

#word, deswegen NEIN zur Einführung einer neuen Hierarchie.

 

[pgs]

Ja super, erhöht doch den administrativen Aufwand noch mehr. ABM?

mfg, pgs

 

[Gµnne]

dagegen!
Ist ein Vielposter mehr Wert als ein Wenigposter und ein langjähriges Mitglied wertvoller als ein neuer?

Wer sowas möchte soll sich seine Wertvollen Members schnappen und ein neues Board gründen.

 

[Marco R.]

Nein, da ohne einen Button Beitragsbewertung nicht Realisierbar wäre.
Nur wenn User sich durch Aktive und Gute zusammenarbeit mit dem Forum heruaskristalisieren wäre darüber nochmals nach zu denken.
Soll heißen wenn ein User zb. eine zu den Beiträgen in Relation gestellte Anzahl an Danksagungen/Bewertungen hat, eine anderen Status/Hirachie bekommt.
Es nützt reichlich wenig, die mit dem Beitragzähler zu kombinieren, da es viele gibt die einfach nur "Quatschen" zu allem und jedem Beitrag.