Diskussionsthread Sigma 85mm F1,4 DG HSM Art

[Gast_434177]

Du hast kein 50er ART, oder? Dass du mal den zum Vergleich ziehst.

Die klassischen Portraitobjektive sind leider nicht auf sowas optimiert. Wenn man Speed will, greift man zu den Pro-Zooms mit f/2.8.
Aber in dem einen Video schien mir der AF des Art's zumindest beim Speed schon ordentlich schneller als der AF meines 105 1.4E. Deswegen auch die Frage.

 

[Thies_26]

Hm, wenn ich das so sehe würde ich doch noch mal gerne einen Vergleich 85 Art und 85 L II sehen.

 

[chickenhead]

Du hast kein 50er ART, oder? Dass du mal den zum Vergleich ziehst.

Nein, nicht mehr. Bin von der Kombi 50 Art/135L auf 35mm/85mm gewechselt, daher schrieb ich ja auch "gefühlt"

Das der AF nicht Superschnell ist, stört mich auch nicht weiter. Für Portraits ist er sicher schnell genug. Und auch mal Kinder sind damit drin. Aber Sport usw wird eher frustrierend. Da empfehle ich eher EF 85/1,8 oder auch das Tamron 85 VC. Und wenn ich mal schnellen AF brauche, hab ich noch andere Linsen dafür

 

[Gast_434177]

Der AF des Tamrons ist tatsächlich schneller als der des Sigmas?
Das macht ja die Linse immer interessanter... AF, VC, Schärfe, Preis....

 

[chickenhead]

Der AF des Tamrons ist tatsächlich schneller als der des Sigmas?

Ja, deutlich sogar. Das Tamron würde ich mit dem des Canon 1,8er gleichsetzen. Die hatte ich ja auch schon miteinander verglichen.

Das Tamron wird sehr unterschätzt glaub ich. Ich hatte es auch 6 Wochen im Bietebereich stehen. Und genau zudem Zeitpunkt als ich das Sigma bekam, kam ein Interessent und hat es gekauft. Hätte ruhig noch ne Woche dauern können

 

[Katharsis Freak]

Mich würde ein Portrait Foto mit der geringsten möglichen Distanz (Nahneinstellgrenze) zur Fotografierten Person interessieren. Meinst du das wäre möglich @Chickenhead?

 

[chickenhead]

Ich kann dir allenfalls meinen Hund als Portraitierten anbieten. Bilder meines Sohnes stelle ich hier nicht ein und meine Frau will auch nicht fotografiert, geschweige denn hier eingestellt werden.

 

[Matu1804]

...
Es mag dem Canon überlegen sein, aber ich habe gerade eben mal schnell ein Auto fotografiert, bei dem mich die seitlichen Chromleisten anlachten. Ca sind auch beim Sigma definitiv vorhanden. Und hier knallt keinesfalls die Sonne, sondern es ist düster und regnerisch. Anbei der Crop des Bildes

Ich hatte es schon im 2. Bild von Beitrag #71 gesehen, ...klassisch (vorne rot und hinten grün), aber weitaus weniger als das 85L II ohne Korrekturen. In deinem Bildbeispiel könnte man es gut korrigieren, was ja schon mal sehr hilfreich ist.
Auch Danke für dein Beispiel.

 

[Katharsis Freak]

Ich kann dir allenfalls meinen Hund als Portraitierten anbieten. Bilder meines Sohnes stelle ich hier nicht ein und meine Frau will auch nicht fotografiert, geschweige denn hier eingestellt werden.

Danke Chickenhead, der Hund reicht mir, ich möchte eigentlich nur rausfinden ob das Objektiv bei Bedarf auch close up tauglich ist.

 

[chickenhead]

Ja, Korrektur ist kein Problem in LR. Wenn mal das Objektivprofil da ist, wird es vermutlich schon damit geregelt sein.

 

[Matu1804]

Danke Chickenhead, der Hund reicht mir, ich möchte eigentlich nur rausfinden ob das Objektiv bei Bedarf auch close up tauglich ist.

Es hat eine Naheinstellgrenze von 0,85m, ...das 85L II von 0,95m. Von daher sollte deine Frage beantwortet sein.

 

[Katharsis Freak]

Es hat eine Naheinstellgrenze von 0,85m, ...das 85L II von 0,95m. Von daher sollte deine Frage beantwortet sein.

Ich besitze beide Linsen nicht und würde daher einfach gerne ein Bild sehen. Weil Zahlen sind graue Theorie

 

[chickenhead]

Ahso, dann kann ich auch meine Mandy (Schaufensterpuppe) nehmen. Mach ich nachher dann noch.

 

[Matu1804]

Ich besitze beide Linsen nicht und würde daher einfach gerne ein Bild sehen. Weil Zahlen sind graue Theorie

Ein formatfüllendes klassisches Close up (Passbild) einer Person ist grenzwertig, es geht schon Richtung Oberkörper-Portrait.

 

[Katharsis Freak]

Ahso, dann kann ich auch meine Mandy (Schaufensterpuppe) nehmen. Mach ich nachher dann noch.

Danke Dir!

 

[chickenhead]

Hier also mal die minimal mögliche Distanz bei Portraits. Einmal Hoch, einmal Querformat.

Hab jetzt nicht großartig die Blitze eingestellt oder ausgerichtet. aber ich denke für den Zweck reicht es.

 

[Matu1804]

Was doch 10cm so ausmachen können, ...im Vergleich mal das 85L II mit Teddy.

 

[Defffondo]

Aber ich hatte bei den Ausmaßen eben mehr erwartet. Jetzt muss ich mich eben damit abfinden, das es in Sachen Bokeh doch nicht ans Otus rankommt wie erhofft. Und sind wir mal ehrlich. Das Otus kostet das dreifache ohne AF. Zaubern kann Sigma vermutlich auch nicht und mit einem drittel des Preises die gleiche Leistung erbringen.

Hast du irgendwo ein Link oder Vergleich zu dem Otus Bokeh oder ein generellen Objektivvergleich? Habe leider nichts dergleichen gefunden

 

[chickenhead]

Einen direkten Bokehvergleich kenne ich nicht.

 

[Katharsis Freak]

Danke Chickenhead!