ewm
Themenersteller
So, hier ein erstes Ergebnis zum "Tack Sharp AI"
Bildhistorie:
Es handelt sich um ein meines Testfotos (RAW), bei dem sich der AF meiner damaligen Fuji X-T1 + 18-55 Zoom total "verhauen" hat. Der Fokus lag auf dem Turm.
Eigentlich ein hoffnungsloser Fall für die Tonne.
Auf die schnelle mal Screenshots bei 100% (4,5K Display meines iMacs).
1. Beispiel: normal in ON1 PR 2023 geschärftes Gesamtbild. So ähnlich bekomme ich es auch mit anderen EBB-Programmen hin
2. Beispiel: ein Ausschnitt des Gesamtfotos aus Beispiel 1 mit, also wie in 1 bearbeitet
3. Beispiel: ein Ausschnitt des in ON1 PR 2023 mit "Tack Sharp AI" geschärftem Foto - die "Wetterfahne" des Turms ist noch immer unscharf. Das Laub der Bäume davor ist überschärft. Man erkennt es u.a. an den weißen Punkten
4. Beispiel: ein Ausschnitt des RAWs, geöffnet mit Topaz Photo AI V.1.0.4, Entrauschen abgeschaltet, Schärfung eingeschaltet mit "Lens Blur" und den Default-Vorgaben -> der Turm ist ausreichend scharf
Ich weiß nicht, ob das wegen der Screenshots und der Bildausschnitte rüberkommt. Aber in diesem Fall ist für mich Topaz Photo AI eindeutig dem ON1 Tack Sharp überlegen.
Naja, AI ist halt nicht AI
Es bleibt spannend
Gruß
ewm
Nachtrag:
- bei ON1 PR 2023 wurde Tack Sharp AI aufs gesamte Foto angewandt
- bei Topaz Photo AI wurde automatisch der Turm zur Bearbeitung ausgewählt. Ich habe nachträglich noch die Bäume hinzugefügt
Dennoch hätte ON1 PR 2023 den Turm meiner Meinung nach mehr schärfen sollen. Es sein denn, dessen AI war der Meinung, dass man die Bäume schärft und den Turm weniger. Ein Auswählen von Bereichen habe ich zwar gefunden. Nur dann kein Tack Sharp AI für diesen Bereich. Mal sehen ob das geht.
Jedenfalls komme ich mit Topaz Photo AI schneller zum Ergebnis. Vielleicht aber Übungssache
Den übertriebenen Himmel bei Topaz muss ich auch noch abklären ...
Bildhistorie:
Es handelt sich um ein meines Testfotos (RAW), bei dem sich der AF meiner damaligen Fuji X-T1 + 18-55 Zoom total "verhauen" hat. Der Fokus lag auf dem Turm.
Eigentlich ein hoffnungsloser Fall für die Tonne.
Auf die schnelle mal Screenshots bei 100% (4,5K Display meines iMacs).
1. Beispiel: normal in ON1 PR 2023 geschärftes Gesamtbild. So ähnlich bekomme ich es auch mit anderen EBB-Programmen hin
2. Beispiel: ein Ausschnitt des Gesamtfotos aus Beispiel 1 mit, also wie in 1 bearbeitet
3. Beispiel: ein Ausschnitt des in ON1 PR 2023 mit "Tack Sharp AI" geschärftem Foto - die "Wetterfahne" des Turms ist noch immer unscharf. Das Laub der Bäume davor ist überschärft. Man erkennt es u.a. an den weißen Punkten
4. Beispiel: ein Ausschnitt des RAWs, geöffnet mit Topaz Photo AI V.1.0.4, Entrauschen abgeschaltet, Schärfung eingeschaltet mit "Lens Blur" und den Default-Vorgaben -> der Turm ist ausreichend scharf
Ich weiß nicht, ob das wegen der Screenshots und der Bildausschnitte rüberkommt. Aber in diesem Fall ist für mich Topaz Photo AI eindeutig dem ON1 Tack Sharp überlegen.
Naja, AI ist halt nicht AI
Es bleibt spannend
Gruß
ewm
Nachtrag:
- bei ON1 PR 2023 wurde Tack Sharp AI aufs gesamte Foto angewandt
- bei Topaz Photo AI wurde automatisch der Turm zur Bearbeitung ausgewählt. Ich habe nachträglich noch die Bäume hinzugefügt
Dennoch hätte ON1 PR 2023 den Turm meiner Meinung nach mehr schärfen sollen. Es sein denn, dessen AI war der Meinung, dass man die Bäume schärft und den Turm weniger. Ein Auswählen von Bereichen habe ich zwar gefunden. Nur dann kein Tack Sharp AI für diesen Bereich. Mal sehen ob das geht.
Jedenfalls komme ich mit Topaz Photo AI schneller zum Ergebnis. Vielleicht aber Übungssache
Den übertriebenen Himmel bei Topaz muss ich auch noch abklären ...
Anhänge
-
Exif-DatenFXT11037 PR 2023 klassisch geschärft und exportiert.jpg365,1 KB · Aufrufe: 36
-
Exif-Daten1200 PR 2023 klassisch geschärft Bildschirmfoto 2022-10-10 um 23.37.21.jpg274 KB · Aufrufe: 43
-
Exif-Daten1200X PR 2023 Tack Sharp Bildschirmfoto 2022-10-10 um 23.29.16.jpg411,4 KB · Aufrufe: 46
-
Exif-Daten1200 Photo AI Lens Blur Bildschirmfoto 2022-10-11 um 00.27.39.jpg449,5 KB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet: