[Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen? 3DX

[Tobi-S.]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

"Würde" Canon ins MF-Lager einreiten, wäre es ein Innovationsschub für das angestaubte MF-Metier - soweit sind wir aber noch nicht

Ich glaube sogar das es das Mittelformat-Metier schon durchrüttelt wenn sie eine D800 oder eine mögliche neue Canon in dem Segment ansehen.

Ich behaupte mal das die Abbildungsleistung von wirklich guten Festbrennweiten am hochauflösenden Kleinbild dem Mittelformat in einer Studioumgebung nicht nachstehen.

Cool finde ich auch das Zeiss mit dem neuen 55 1.4 schon die Lücke im Markt für hochauflösende KB-DSLR's endeckt hat!

 

[chmee]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

There was also a warning that there would be a long wait between any 'preview' and any cameras

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_Xs.html

(Mods: legt doch mal diesen und den 3D-Thread zusammen..)

 

[juli29]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

..halte ich für eine Falschinterpreation. Tatsächlich hatten sie zu der Zeit keinen äquivalenten marktreifen Body, mehr kann ich daraus nun nicht erlesen. Keine Unternehmung, die Marktführer ist, kann die Arme in den Schoß legen - in den Labs wird es zu Genüge brodeln.

Die Frage ist nur was da brodelt, hab den Auszug mal gesucht:
Link: http://www.canonrumors.com/page/40/ (Datum 14.02.12, Achtung Link wandert)
Interview:

…Regarding how Canon responds to the competition from Nikon’s D800 and the concern of the successor of 5D Mark II, Maeda indicates that although he cannot leak information about un-announced product, the way Canon develops new product is to satisfy the needs of professional photographers. For instance, the introduction of EOS-1D X is to satisfy professional photographers to photoshoot sports events like the Olympics, in terms of their requirement of high FPS and high image quality under high ISO settings. If Canon thinks the market wants the high resolution models such as the 30+ MP of Nikon’s D800, they can easily develop such products…

Das lässt mMn keinen Interpretationsspielraum bei der Bedeutung, das Canon im Februar einfach gar nichts hatte und erstmal guckt, wie gut die D800 läuft. Wenn sie gut läuft, fängt Canon dann eben mal an was zu entwickeln.

auch gab es ca. vor 2 Jahren einen Bericht über einen Canon Sensor mit 200MP der von Canon war aber in keinem Body zu finden ist, somit hat Canon mit Sicherheit viele Karten die nicht ausgespielt werden wollen... schlafen tun die sicher nicht.

Von einen Sensor mit 200MP herstellen ist es auch ein weiter weg zu einem Sensor mit 200MP, den man in Massenfertigung mit 30-40.000 Stück im Monat herstellen kann. Den Sensor für das Riesenteleskop hat Canon auch hergestellt, aber Stückzahlen wird Canon dabei sicher nicht erreichen können.

 

[chmee]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

Ja, ich kenne den Text.

Das lässt mMn keinen Interpretationsspielraum bei der Bedeutung, das Canon im Februar einfach gar nichts hatte..

Doch, es muß nicht wahr sein. Niemand ist verpflichtet, mit offenen Karten zu spielen. Sehen wir es doch so, das Ziel eines Sensorherstellers sind "viele Pixel", "hoher dynamischer Umfang", "saubere Abbildung" und "hohe Ausleserate" - der Body mit den Bedien- und Einstellungseigenschaften ist mM letztlich Nebensache - was also wird geforscht und entwickelt? Sicherlich nicht AutoISO (Ich nehme grad aus der Betrachtung heraus, dass Canon auch Objektive und AF-Module herstellt - da muß man den Unterschied zu zB Nikon erkennen, welche keine eigene Grundlagenforschung Sensoren besitzt)

.. erstmal guckt, wie gut die D800 läuft. Wenn sie gut läuft, fängt Canon dann eben mal an was zu entwickeln.

Schließe mich teilweise an.. Die Entwicklung wird nicht mit dem Moment angefangen, das halte ich für Schmarn, sondern in die Serienreife geführt - allein dies bedeutet immer noch einen immensen Aufwand.

 

[juli29]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

Doch, es muß nicht wahr sein. Niemand ist verpflichtet, mit offenen Karten zu spielen.

Natürlich nicht, aber selbst wenn ich nichts habe, würde ich als Hersteller etwas mehrdeutiges wie "wenn die D800 ein Erfolg wird, können wir schnell darauf reagieren" oder eine andere Platitüde sagen und nicht "ja wenn die D800 ein Erfolg wird, dann gucken wir mal". Das ist ein Marketingfehler.

 

[chmee]

AW: [Canon-EF/EF-S] Wann wird von Canon ein MP-Monster kommen?

Wo wir wieder am Anfang wären - wir wissen es nicht..

 

[rud]

(Mods: legt doch mal diesen und den 3D-Thread zusammen..)

Ich habe es ein "wenig" anders gelöst:

(Mods: legt doch mal diesen und den 3D-Thread zusammen..)

Zusammenlegung von so langen und gleichzeitig laufenden Threads ist äußerst ungünstig, da die Beiträge zu sehr durcheinandergewürfelt werden und der Faden verloren geht.
Somit machen wir hier dicht > Klick < und weiter geht es im älteren Thread -> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1039434

 

[ilias_13]

Poste mal den Link aus dem geschlossenen Thread:
http://www.cameraegg.com/46-1-mp-canon-eos-3d-x-to-be-announced-before-photoplus/

eye control (aus dem Bild) tönt witzig aber eine Canon 3er hatte dies ja vor vielen Jahren und dann würde es auch zur Nummer passen. Obwohl ich nicht daran glaube. Dass das Bild ein Fake ist versteht sich von selbst, da ziemlich das gleiche mit diesem dubiosen Objektiv seit Jahren für Neuiankündigungen immer leicht modifiziert benutzt wird.

Wenn die Specs aber so wie auf dem Link kommen sollten, dann scheinen mir die 5fps bei dual Digic5+ etwas bescheiden zu sein. Rechnerisch ausgegangen von 6fps bei 22MP käme ich bei Dual Digic5 auf 5,739 fps... und je nachdem wie gut das Plus "+" ist ev. doch auf 6fps.

 

[chmee]

ich nehme mal (sinngemäß) die Worte anderer User hier im Forum:

"Dieser Eye-Control-Wunsch wird immer wieder ausgegraben. Canon selbst hat zugeben müssen, dass die meisten Fotografen damit überfordert waren - Bildschnitt und alle anderen Dinge im Blick haben und dann noch mit dem Auge die Position auswählen, welche fokussiert werden soll, war scheinbar nicht so der Brüller - auch wenn die Technik per se gut klingt"

mfg chmee

 

[Jiko]

Wer damit nicht klar kommt, sollte das doch merken können und es dann einfach abschalten, oder?

 

[chmee]

Wie auch bei anderen Sachen, na klar. Eye-Control wird aber irgendwie wie der heilige Gral behandelt. Ach, wenn er wiederkäme...

 

[BernhardB]

Bericht: Canon Profi-DSLR mit 46 Megapixeln

Siehe auch: Canon 1D Xs rumours

 

[juli29]

Das ist ja auch nur die Zusammenfassung aller Gerüchte, also nichts neues. Ein Gerücht wird ja nicht wahrer nur weil andere davon noch abschreiben .

 

[Berschi]

Neue "1Ds" mit > 40 MP ab Oktober?

Die Gerüchteküche mutmaßt, es könnte auf der PhotoPlus im Oktober eine neue Canon 1er mit mehr als 40 MP vorgestellt werden, sozusagen eine 1DsMkIV:

http://www.heise.de/foto/meldung/Geruecht-Canons-Antwort-auf-Nikon-D800-noch-im-Oktober-1720771.html

PS:
falls es so kommen sollte, finden sich garantiert wieder einschlägige, die der Meinung sind, dass MP eine Entwicklung in die falsche Richtung sind und mehr als 36 MP braucht niemand usw. blabla


Gruß
Peter

 

[Tropinon]

AW: Neue "1Ds" mit > 40 MP ab Oktober?

Wäre auf jeden Fall eine interessante Entwicklung bei Canons 1er-Modellreihe und eine konsequente Aufsplittung der einzelnen Kameras unterschiedlicher Bedürfnisse so wie in der Vergangenheit.

 

[DrZoom]

AW: Neue "1Ds" mit > 40 MP ab Oktober?

PS:
falls es so kommen sollte, finden sich garantiert wieder einschlägige, die der Meinung sind, dass MP eine Entwicklung in die falsche Richtung sind und mehr als 36 MP braucht niemand usw. blabla

Um. Zeig mir doch mal bitte ein einziges Posting mit dem genauen Sinn "36 Megapixel braucht niemand" ?

Was Leute immer wieder und zu Recht sagen ist das SIE keine 36 Megapixel brauchen und es ihre Computerhardware überfordert oder zumindest den Arbeitsfluß massiv aufhält. Das wird sogar immer wieder an der D600 gelobt, das sie nur 24 Megapixel hat und damit weniger Ansprüche stellt.

Genausowenig werden jetzt Postings kommen mit "mehr als 36 Megapixel braucht niemand". Da werden nur viele Leute wieder sagen das sie soviel nicht wollen und nicht brauchen können. Und das ist doch auch in Ordnung so.

 

[Camp]

Was will mann bitte mit so vielen Pixeln?

 

[Super-Q]

Was will mann bitte mit so vielen Pixeln?

Manche Branchen (Werbung, Agenturen, Verlage) verlangen einen gewissen Standard, der z.T. auch in einer sehr hohen Auflösung liegt. So etwas ist für großformatige Drucke oder sehr hohe Druckauflösungen wichtig. Gebiete sind wohl Landschaft, Studio oder auch Architektur. Alles, wo es nicht schnell gehen muss, aber wo u.U. z.B. groß gedruckt werden soll.

Es geht aber noch besser: http://www.phaseone.com/?sc_lang=de-de
80 Megapixel und es wird trotzdem gekauft!

 

[chaos-muc]

Es geht aber noch besser: http://www.phaseone.com/?sc_lang=de-de
80 Megapixel und es wird trotzdem gekauft!

Das ist aber digitales MF mit einem größeren Sensor.

 

[Tobi-S.]

Was will mann bitte mit so vielen Pixeln?

22 Mpix = 5616x3744 pixel = 47,55cm Kantenlänge (lange Kante) bei 300dpi = 100%
46 Mpix ~ 8280x5520 pixel ~ 70cm Kantenlänge (lange Kante) bei 300dpi ~ 147%

Was eine Steigerung von ~ 47% in der Ausgabegröße bringt.

Also ich weis was ich mit so vielen Pixeln will.
Was Du oder Man damit will ist mir bumbs!