ilias_13
Themenersteller
da es noch keinen Namen für eine Nachfolgende 35 bis 42 MP Version einer der beiden EOS gibt, bezeichne ich mal diese Versionen mit einem s.
5DMKIIIs und 1Dxs.
Ich vermute egal welche es sein wird, so wird diese wohl 2x Digic 5+ haben und bei 36 MP ca. 7 B/s bieten (3,5 fps mit einem Digic fände ich nicht so toll). Solch eine EOS würde die fehlende Lücke schliessen(für die Forenleser die unzufrieden mit den neuen EOS sind). Die würden jedoch mit Sicherheit erneut unzufrieden werden weil der Preis in die Höhe schiessen würde und nicht wie bei einer D800 deutlich unter der 5D MKIII sein wird.
Ich vermute, dass die kommende eine der beiden (5DMKIIIs oder 1Dxs) mehr oder weniger eine 1 zu 1 Kopie der gleichnamigen sein wird und lediglich mit mehr MP ausgerüstet daherkommen wird. Der Nachteil wird sicher sein, dass die Nativ ISO Anzahl um eine Blende nach unten geschraubt würde.
Sie wird sicher keinen Blitz haben, kein Schwenkdisplay und nicht so sportlich wie die 1Dx.
Für meine Bedürfnisse ist das Ende der Fahnenstange was die Bildqualitätsansprüche angeht, eigentlich bereits seit der 5D MKII erreicht (weniger Rauschen usw. nehme ich immer gerne, aber die 5DMKII reicht für meine IQ Ansprüche mehr als locker aus). Wenn eine 5DMKIIIs genau identische Leistungen (auch ISO) wie die 5D MKIII hat und 36 MP bieten würde, dann würde ich dennoch wohl einen Aufpreis in Kauf nehmen obwohl ich die mehr MP nicht brauche. Es überwiegt der Gedanke: Reserve kann nützlich sein! Obwohl Datenmengen eine Plage sein kann und obwohl ich die 22MP noch nie für > A2 Druck genutzt habe.
Nun kommt meine Frage: was sollte solch eine MP Bolide alles können damit ihr einen Aufpreis gegenüber der 5DMKIII bezahlen würdet?
Bei mir wären folgende Punkte ca. soviel Wert:
a) Feeling einer 1D (1000.- Euros),
b) Gleichbleibende nativ ISO Fähigkeiten bei 36 MP (100.- Euros)
c) 7 b/s (200.- Euros da ein zweiter Digic benötigt würde)
d) Blitzsynchronisationszeiten steigern (1/350s 50.- Euros).
e) Integriertes IR Hilfslicht (20.- Euros) (kein Blitz, nur IR)
f) GPS fähigkeit (10.- Aufpreis)
g) Bildmessung von der 1Dx übernehmen (50.-)
Mehr Punkte sehe ich nicht, die gegenüber den neuen wirklich verbessert werden sollten.
Dennoch auch wenn das MP Monster bereits auf dem Markt wäre oder bald kommen würde, ich glaube ich hole mir sowieso die MKIII und schiele mit einem "haben will" auf die 1Dx. Die ich von allen DSLR's bevorzüben würde (wenn der Preis nicht wäre) und auf die ich sparen wollte bevor die 5D MKIII heraus kam
5DMKIIIs und 1Dxs.
Ich vermute egal welche es sein wird, so wird diese wohl 2x Digic 5+ haben und bei 36 MP ca. 7 B/s bieten (3,5 fps mit einem Digic fände ich nicht so toll). Solch eine EOS würde die fehlende Lücke schliessen(für die Forenleser die unzufrieden mit den neuen EOS sind). Die würden jedoch mit Sicherheit erneut unzufrieden werden weil der Preis in die Höhe schiessen würde und nicht wie bei einer D800 deutlich unter der 5D MKIII sein wird.
Ich vermute, dass die kommende eine der beiden (5DMKIIIs oder 1Dxs) mehr oder weniger eine 1 zu 1 Kopie der gleichnamigen sein wird und lediglich mit mehr MP ausgerüstet daherkommen wird. Der Nachteil wird sicher sein, dass die Nativ ISO Anzahl um eine Blende nach unten geschraubt würde.
Sie wird sicher keinen Blitz haben, kein Schwenkdisplay und nicht so sportlich wie die 1Dx.
Für meine Bedürfnisse ist das Ende der Fahnenstange was die Bildqualitätsansprüche angeht, eigentlich bereits seit der 5D MKII erreicht (weniger Rauschen usw. nehme ich immer gerne, aber die 5DMKII reicht für meine IQ Ansprüche mehr als locker aus). Wenn eine 5DMKIIIs genau identische Leistungen (auch ISO) wie die 5D MKIII hat und 36 MP bieten würde, dann würde ich dennoch wohl einen Aufpreis in Kauf nehmen obwohl ich die mehr MP nicht brauche. Es überwiegt der Gedanke: Reserve kann nützlich sein! Obwohl Datenmengen eine Plage sein kann und obwohl ich die 22MP noch nie für > A2 Druck genutzt habe.
Nun kommt meine Frage: was sollte solch eine MP Bolide alles können damit ihr einen Aufpreis gegenüber der 5DMKIII bezahlen würdet?
Bei mir wären folgende Punkte ca. soviel Wert:
a) Feeling einer 1D (1000.- Euros),
b) Gleichbleibende nativ ISO Fähigkeiten bei 36 MP (100.- Euros)
c) 7 b/s (200.- Euros da ein zweiter Digic benötigt würde)
d) Blitzsynchronisationszeiten steigern (1/350s 50.- Euros).
e) Integriertes IR Hilfslicht (20.- Euros) (kein Blitz, nur IR)
f) GPS fähigkeit (10.- Aufpreis)
g) Bildmessung von der 1Dx übernehmen (50.-)
Mehr Punkte sehe ich nicht, die gegenüber den neuen wirklich verbessert werden sollten.
Dennoch auch wenn das MP Monster bereits auf dem Markt wäre oder bald kommen würde, ich glaube ich hole mir sowieso die MKIII und schiele mit einem "haben will" auf die 1Dx. Die ich von allen DSLR's bevorzüben würde (wenn der Preis nicht wäre) und auf die ich sparen wollte bevor die 5D MKIII heraus kam
