Canon bringt Speedlite 430EX II

[gns]

Wenn nicht kannst du vom Kaufvertrag selbstverständlich zurück treten.

ja. ist aber eine "emotional wenig befriedigende Lösung" wenn man bestellt, 1 Monat lang geduldig auf seinen 430EX II gewartet hat und dann erfährt, dass ihn der Vertragspartner doch nicht zum vereinbarten Preis hergeben will, und daraufhin das Ding woanders wieder neu bestellen darf. Und wieder warten. Genau da tritt eben der wesentliche Unterschied zwischen "einkaufen" und "bestellen" wieder zu Tage!

Bei amazon hatte ich das Problem aber wie gesagt noch nie. Bisher haben sie immer zum Bestell-Preis geliefert. Es kann aber natürlich sein, dass sich das jetzt auch geändert hat ... seit ich sie meide!

 

[Morku]

auf Basis meiner bisherigen Erfahrungen: JA!

Wenn es ein unbeabsichtigter Fehler von Amazon selbst war, muss das nicht sein. Ich erinnere mich, als es ein Spiel für 7€ verkauft wurde (obwohl es mindestens 30€ Wert war) und bei jedem, wo das Spiel noch nicht abgeschickt wurde, wurde der Vertrag rückgängig gemacht.

 

[mariane]

Ich hatte auch schon zweimal den Fall da sie nicht lieferten, einmal war es ein Datenbankfehler und einmal ein angeblicher Lieferengpass, in beiden Fällen hat Amazon storniert.

 

[crash440]

Was meint Ihr, lohnt es sich auf den IIer zu warten nur wegen des Metall-Bajonetts?

Mein Hintergrund :
Ladezeit und Lautstärke sind mir egal. Ich konnte mir jedoch nie wirklich vorstellen dass die Plastik-Verbindung so richtig halten soll. Wenn ich nen 300EZ auf meine 400D schnalle fühl ich mich auch nicht so wirklich "stabil". Wenn ich mit der Kamera unterwegs bin dann behandel ich Sie nicht unbedingt wie ein rohes Ei aber ich spring auch nicht auf Ihr herum. Im Mediamarkt kann man ja grade, mit ein wenig Glück, den 430EX für 186,75€ erstehen, daher die Frage.

 

[turold]

Was meint Ihr, lohnt es sich auf den IIer zu warten nur wegen des Metall-Bajonetts?

Mein Hintergrund :
Ladezeit und Lautstärke sind mir egal. Ich konnte mir jedoch nie wirklich vorstellen dass die Plastik-Verbindung so richtig halten soll. Wenn ich nen 300EZ auf meine 400D schnalle fühl ich mich auch nicht so wirklich "stabil". Wenn ich mit der Kamera unterwegs bin dann behandel ich Sie nicht unbedingt wie ein rohes Ei aber ich spring auch nicht auf Ihr herum. Im Mediamarkt kann man ja grade, mit ein wenig Glück, den 430EX für 186,75€ erstehen, daher die Frage.

Mit deinem Hintergrund ist die Anwort auf deine Frage ganz einfach.

Denn die Antwort ist, dass DU abwägen musst was DIR wichtiger ist, der verlockende Preis des Ier oder der Metallanschluss des IIer, da dir ja die anderes Vorzüge des IIer egal sind.

Trotzdem, ich würde den günstigen nehmen. Warum? Lies mal im Forum, wie oft der Blitzschuh gebrochen ist. Selten. Der hält mehr aus als man denkt. Und als Ersatzteil kriegt man die Dinger im 5er-Pack fürn Appel und n Ei.

Meine Meinung

 

[Gast_53149]

Also die Verbindung des 430 EX finde ich jetzt nicht besonders instabil, die gibt's doch in der Art schon seit Jahren an diversen Blitzgeräten. Da ist mir noch nie was kaputt gegangen, weder an Noname-noch an Markengeräten.

Auf den Bildern des 430 EX II im Internet sieht es auch für mich so aus, als wäre lediglich das unterste Fußteil aus Metall. Die Hauptbelastung (Hebelwirkung) setzt aber doch ein Stückchen weiter oben an, da sieht's zumindest auf den Bildern doch wieder nach Kunststoff aus (oder sehe ich das falsch?).

Für mich wäre eher die Frage, ob du oft und schnell den Blitz auf- und absetzen mußt: In dem Fall könnte die Verriegelung bequemer sein als das Schraubrad.
Gruß, leicanik

 

[crash440]

Trotzdem, ich würde den günstigen nehmen. Warum? Lies mal im Forum, wie oft der Blitzschuh gebrochen ist. Selten. Der hält mehr aus als man denkt. Und als Ersatzteil kriegt man die Dinger im 5er-Pack fürn Appel und n Ei.
Meine Meinung

Erstmal vielen Dank. Was ich jetzt noch nicht wusste ist, dass man den Blitzschuh tauschen kann wenn er kaputt gehen sollte. Das ist ja toll.

 

[crash440]

...Für mich wäre eher die Frage, ob du oft und schnell den Blitz auf- und absetzen mußt: In dem Fall könnte die Verriegelung bequemer sein als das Schraubrad
Gruß, leicanik

Gut, also das mit dem Schrauben find ich nicht so schlimm. Hab ja noch ne Analoge EOS mit nem Speedlite 300EZ, da find ichs nich so schlimm. Dann werd ich wohl heute mal gucken ob ich einen für 186,75,- schießen kann (wenn meine Finanzministerin es zulässt)

 

[Gast_53149]

(...) Dann werd ich wohl heute mal gucken ob ich einen für 186,75,- schießen kann (wenn meine Finanzministerin es zulässt)

Viel Glück

 

[Gididi]

Hallo,

weiß einer von euch, wann genau der neue 430EX rauskommt?
ich hab ihn mir bei achatzi schon mal vorbestellt bzw. reserviert

bei Canon steht nur "Verfügbar ab Juli 2008".. meint ihr eher Anfang oder Ende Juli?

Mfg Gididi

 

[scorpio]

meint ihr eher Anang oder Ende Juli?

Ja.

 

[crash440]

...weiß einer von euch, wann genau der neue 430EX rauskommt?...

In der Pressemitteilung unter http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/speedlite_430ex2.asp ist die Rede von : Das Speedlite 430EX II gibt es ab Ende Juli 2008 zum Preis von 309,99* Euro im Handel.

 

[marcon]

Ist der Blitzkopf verändert worden oder ist der gleich geblieben? Zwecks Bouncer. Kann man da die gleichen kaufen wie für den "normalen" 430?

Danke!

Grüße

 

[foobar23]

DAs 430 EX ist genial... ich kann ebim aktuellen Preis nur zum original empfehlen auch wenn der Metz wahrtscheinlich sehr gut ist.... Ich hab mir dne Original mit Cash back besorgt!

 

[crash440]

Ist der Blitzkopf verändert worden oder ist der gleich geblieben? Zwecks Bouncer. Kann man da die gleichen kaufen wie für den "normalen" 430?

Danke!

Grüße

Ich denke das wird noch keiner sagen können, da den wohl (soweit ich weiß) noch keiner außer Canon in der Hand hatte.

 

[wobzerob]

DAs 430 EX ist genial... ich kann ebim aktuellen Preis nur zum original empfehlen auch wenn der Metz wahrtscheinlich sehr gut ist.... Ich hab mir dne Original mit Cash back besorgt!

Man o man vielleicht solltest du dir beim tippen etwas mehr Zeit nehmen.

Hast du denn die Ier oder IIer Version?

 

[Testpilot-Jörg]

... wenn man schon ein Update vom Blitz herausbringt, hätte man wenigstens das Akkufach ändern können, so dass die Akkus aus der Kamera da auch reinpassen. Schliesslich hat man ja für die Kamera meistens genügend Akkus.

Aber ich vergass, die EOS450D hat ja schon wieder andere Akkus als die EOS400D oder irre ich mich ??

 

[dag0]

.
Aber ich vergass, die EOS450D hat ja schon wieder andere Akkus als die EOS400D oder irre ich mich ??

Und andere als die 2-stelligen und so weit ich weis andere als die 1er...

 

[Ronny66]

Hi
Spezielle Akkus für die Blitzgeräte wäre sehr blöd und noch dazu unpraktisch
Nein wäre ein großer Rückschritt!!!!!!!!!
Bin froh, dass man für die Blitzgeräte AA Akkus bzw. Batterien nehmen kann!
So ist man sehr flexibel zb. was Urlaub betrifft! Akkus leer kann man in jeden Geschäft oder Tanke AA Batterien nachkaufen!
mfg
Ronald

 

[gns]

so ist es. Wenn es nach mir ginge, würden weltweit für Consumer Electronics aller Art nur noch Batterien&Akkus im AA und Doppel-AA-Format (damit auch LiIon funktioniert) zugelassen und alle Geräte, die 2 oder mehr Akkus/Batterien aufnehmen, müssten Schächte haben, in die man einzelne AA und/oder Doppel-AA nach Wahl einlegen kann.
Kleinere geräte müssten äquivalent für AAA/Dopepel AAA ausgelegt sein. Und dann noch eine einzige Type (!) Knopfzellen. Fertig!

Proprietäre Akku/Batterieformate im Consumer-Electronic-Bereich würde ich glatt gesetzlich verbieten, wenn ich könnte. ;-)

Das würde auch die Altstoffentsorgung und Recycluing gewaltig erleichtern. Und dank Standardisierung die Akku- und Batteriepreise auf bis dato unvorstellbar niedrige Niveaus bingen.