Canon 70-200mm L mit 2x extender oder doch 100-400mm L

[JeNeu]

Aber das DO Experiment ist generell gescheitert oder ist da noch was zu erwarten?

Ich denke nicht.
400/4 klang super! Gewicht alles toll. Bloß Abbildung (Bokeh) und Preis waren nicht mit dem Begriff Preisleistungsverhältnis vereinbar.

 

[jar]

ich habe mich schon gewundert, dass es nur ein DO Objektiv gab!
Danke für die Aufklärung.

es gab 2 !

70-300 / 5,6 DO 1200€
und das 400/4 DO

 

[Gast_298738]

es gab 2 !

70-300 / 5,6 DO 1200€
und das 400/4 DO

Danke auch Dir - haben wir schon geklärt

 

[Sky']

Ich habe auch das 100-400,
Es wurde neu gekauft und ist eine superscharfe Linse, auch am Anschlag bei 400mm und Offenblende. Es wird durch abblenden nicht schaerfer, es ist absolut Konvertertauglich (dann biste schon bei knapp 600mm, braucht aber eine Einser fuer den AF), was ich sagen will: Es ist optisch ueber jeden Zweifel erhaben. Ein 70-200 II mit 2x-Konverter kommt da einfach nicht hin.

jetzt bin ich auf Deine Beispielbilder inkl. Crops gespannt.

Darauf bin ich jetzt auch gespannt!
Also Chris, zeig mal her.

Danke schon im Voraus!

LG,
Gottfried

 

[fensterlgucker]

sind die Bilder 100% Crops?

Nein aber hier sind 100% Crops daraus wohlgemerkt aus einer 18Mpx Kamera freihand!

 

[Fazr]

man man man ihr machts einem nicht leicht

Ich glaub ich überweis einfach AUSREICHEND Bares und der anmerkung: "macht nen ü-ei drauss ich nehm was kommt solang es 400mm BW hat"

 

[Illuminator76]

Ich denke das Wir hier wenig Unterschied haben bzw sehen werden.
Bin der Meinung das sich beide Optionen da nicht viel nehmen.
Manchmal Vorteil für die Kombi (z.b. Nahgrenze), manchmal für die andere (flexibilität).

Ein weiterer Vorteil der TK Kombi für die Leute die ein 135L noch im Besitz haben, machen aus dem mit TK ein 270mm f4
Gut scharf zwar erst ab f4.5 bis f5 aber sehr kompakt mit 90cm Nahgrenze

Für Libellenfanatiker lohnt sich aber auch ein 300L f4IS, welches einfach an der Nahgrenze nur derbe scharf zeichnet, gerade richtig für Libellen etc.

Womit Wir wieder beim Thema sind, das jede Optik seine Berechtigung hat.

 

[Fazr]

wisste ihr was ich geh die nächsten tage einfach mal in mein fotoladen ums eck der hat nämlich nen 100-400 auf lager liegen und frag ob ich das kurz montieren kann für 1 -2 testfotos mit offene und geschlossene blende mit ner passenden be.zeit,bei ihm kostet es zwar 1500euro statt 1350 aber da lässt sicher noch handeln und falls nich gibts immernoch nen onlineshop

und wenns garnichts is beiss ich einfach in saueren apfel

 

[Gast_298738]

Nein aber hier sind 100% Crops daraus wohlgemerkt aus einer 18Mpx Kamera freihand!

passt - ganz gut

 

[Sky']

Servus,

hier auch noch ein paar Links von meiner damaligen 7D Kombi und 2x II Enxtender.

Auge Crop 100

Greifvogel mit MK IV

Mond Crop 100 mit MK IV

Libelle ca. Crop 100 mit 7D

Auge wieder hoher Crop mit 7D

 

[jar]

Hallo, hast Du die RAWs gesichtet?

nun aber, mal 100% crops aus der Mitte geschnitten

1. mein 70-200/2,8 IS II im Nahbereich bei 100mm
2. Sigma 120-300/2,8 im Nahbereich bei 120mm

die weiteren im Fernbereich 50-100 m

alles Offenblende 2,8

 

[jar]

noch was zum grübeln:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=937248

 

[Gast_298738]

nun aber, mal 100% crops aus der Mitte geschnitten

1. mein 70-200/2,8 IS II im Nahbereich bei 100mm
2. Sigma 120-300/2,8 im Nahbereich bei 120mm

die weiteren im Fernbereich 50-100 m

alles Offenblende 2,8

hast Du auch welche bei 300mm?

 

[jar]

hast Du auch welche bei 300mm?

sage ich das nicht ? (deutlich genug ?)

1 + 2 nah 100-120mm

3-5 alle (logisch bei 50-100m) damit 300mm !

 

[Gast_298738]

sage ich das nicht ? (deutlich genug ?)

1 + 2 nah 100-120mm

3-5 alle (logisch bei 50-100m) damit 300mm !

ah ja ... nö ein kausaler Zusammenhang bestand da nicht logischerweise ...

 

[jar]

ah ja ... nö ein kausaler Zusammenhang bestand da nicht logischerweise ...

OK hätte man ahnen können bei dem Abstand

 

[Sky']

@ Fazr,

hier noch ein paar Fotos für dich.
Damit es dir leichter fällt.

Schönes Hintergrundbild

Haubentaucher

Mit und ohne Extender

Turmfalke

Verschiedenes

Ach, ich komme ins schwärmen......

-----------

Gehe keine Kompromisse ein, und spar lieber noch ein wenig.
Und was noch wichtiger ist! Lass dir ja nichts aufschwatzen!!!

LG,
Gottfried

 

[fensterlgucker]

Hab hier noch was für dich, ist zwar jetzt nicht mehr so die Megaqualität aber für ein 100-400 mit 1,4 TK bei Offenblende, 1/320sec Freihand, Iso 800, bei fast 900mm äquivalente KB-Brennweite durchaus brauchbar. Der Kontrast-AF im Liveview fokussiert das noch tadellos.

 

[Chris_EDNC]

jetzt bin ich auf Deine Beispielbilder inkl. Crops gespannt.

Beispielbilder wofuer genau?


Chris

 

[Gast_298738]

Beispielbilder wofuer genau?

dafür :

Zitat von Chris_EDNC
Ich habe auch das 100-400,
Es wurde neu gekauft und ist eine superscharfe Linse, auch am Anschlag bei 400mm und Offenblende. Es ist optisch ueber jeden Zweifel erhaben. Ein 70-200 II mit 2x-Konverter kommt da einfach nicht hin.