Bilder mit dem Retroadapter...

[OlliBi]

Hi Citronengras,

vielleicht probierst Du es mal mit einer anderen Brennweite?

Gruß
Olli

 

[Citronengras]

Dann wird die Fliege aber nicht so groß

Stimmt aber schon. Könnte es ja auch hinterher beschneiden, nicht die optimale Lösung aber was solls,besser als nix

 

[OlliBi]

Hi,

die Fliege wird dann schon so groß, weil Du die Brennweite nur verkleinerst, um die Fliege zu finden. Dann ziemlich mittig anvisieren und Brennweite wieder erhöhen.

Gruß
Olli

 

[Citronengras]

Hi,

die Fliege wird dann schon so groß, weil Du die Brennweite nur verkleinerst, um die Fliege zu finden. Dann ziemlich mittig anvisieren und Brennweite wieder erhöhen.

Gruß
Olli

Aber gefunden hab ich Sie doch? Warum soll ich dann die Brennweite verkleinern

 

[Vertalex]

Wir haben gestern in der Uni gegrillt.
Ich finds auch schade, dass die Beine nicht ganz mit drauf sind, aber ich hatte nur 2 Kerzen als Lichtquelle und wenn ihr auf die Uhrzeit seht, versteht ihr was ich meine.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es ein Zufallstreffer war, denn ich habe nichts gesehen bei f13, nur einen grauen Schatten.

Geblitzt entfesselt mit 430EX.

 

[mariane]

Wir haben gestern in der Uni gegrillt.

Und hat der 6beiner gemundet? Was ist das überhaupt für ein Kamerad? Sieht wirklich gut aus, mit Blitz muß ich das auch mal testen, theoretisch müßte ja ein Blatt Papier zum umlenken des Blitzen reichen (kann noch nicht entfesselt blitzen).

 

[Vertalex]

Jaaaa.....im Abgang ein wenig Fad, aber sonst ganz lecker.

Macht echt Spass entfesselt. Ich hatte den Blitz auf manuell 1/64 und ca.10cm von der Wanze (Ich denke es ist eine) entfernt.

Unglaublich wieviel Licht man braucht.

 

[Gast_93861]

So, ich hab auch mal ein bischen rumexperimentiert und mich einfach an meiner Brille versucht.
Ich glaube ich hatte Blende 8.

 

[peebee77]

Huhu!
Gibts eigentlich irgendwo (ausser Traumflieger Video) einen Link mit Tips und Tricks für Fotografie mit Retroadapter? Bekomme bald einen und habe nur das Kitobjektiv derzeit. (Trick mit der Prüftaste kenn ich) Dachte an Tips für Distanz zum Objekt und empfohlene Blenden.

 

[Pioneer]

Eine schöne Galerie!

Da hänge ich mich gerne hinten an. Auf den Bildern sieht man Keimlinge der Mungbohne (Vigna radiata).

Ich habe nur ein Problem mit dem Retroadapter: Kleine schwarze Punkte, die sich unregelmäßig über die Bilder verteilen.
Ist das Staub, der auf den Linsenelementen sitzt?
Oder Dreck auf dem Sensor? Falls ja, warum fällt der bei "normalen" Bildern nicht auf?

 

[Melbourne FL]

Oder Dreck auf dem Sensor? Falls ja, warum fällt der bei "normalen" Bildern nicht auf?

Weil Du wahrscheinlich die Blende bis zum geht nicht mehr zumachst, um eine groessere Schaerfentiefe zu erreichen. Das ist auch ok...aber genau dann sieht man Dreck auf dem Sensor. Bei grossen Blenden ist das kaum ein Problem...

Alexander

 

[Pioneer]

Weil Du wahrscheinlich die Blende bis zum geht nicht mehr zumachst...

Blende 8-11. Irgendwie reicht mir die Erklärung noch nicht. Versuche mal die Strahlengänge nachzuvollziehen. Vielleicht versteckt sich da die Antwort!

 

[MarkusB88]

habs nun nochmal probiert

helles led licht von rechts
f/22
als raw aufgenommen dann nachgeschärft im raw etc und ins jpeg konvertiert

und besser als so hab ich es nun leider nicht hinbekimmen!

 

[Citronengras]

Hab es nun auch nochmal probiert, aber draußen in "freier Wildbahn" (freihand). Hat super geklappt. Anbei mal zwei Bilder.
Da besteht doch noch Hoffnung auf weitere gute Bilder

 

[Manfredxxx]

Hallo Citronengras, schöne Bilder , Schärfe und Umgebung unter diesen Umständen passt !

 

[Manfredxxx]

Ich hab auch mal ein Bild ...

 

[cro4ky]

Ha!

Ein klasse Topic. Schade, dass ich es nicht schon eher entdeckt habe. Hier mal mein input:

 

[cro4ky]

Und gleich noch ein paar hinterher.

Würde mich trotz der Schwämme über ein paar Kommentare freuen!

 

[Manfredxxx]

Hallo cro4ky, versuch doch Folgendes mal, da ja durch Retroaufnahmen immer eine geringe Schärfetiefe vorhanden, da ist und ein sehr kleines Aufnahmefeld in betracht kommt, durch mehrere Aufnahmen des selben Objekt`s es zu .... staken ... ??? Dann wird das Feld etwas größer jedoch der umliegede Unschärfe - Bereich bleibt erhalten.
Dazu braucht mann allerdings ein sehr Gang genaues, spielfreies Balgengerät.

Hier ein paar Beispiele.: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=362640

 

[mr_bert]

Hallo,
ich habe auch mal etwas gespielt.
20D+Tamron 90erMakro+35/f2 umgekehrt davor.
Fokussierung durch vorsichtiges Verschieben des Objektes.
Draussen, nur mit Tageslicht.

Finde die Schärfentiefe durch f32 des Tamrom ganz befriedigend.

Gruß
Mr_bert