Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

[-kingpin-]

Gestern mal wieder Mond probiert.
Bedingungen lausig, trotzdem ganz netten Plato hinbekommen.


Moon - Plato von cfaobam auf Flickr

Gruß
Carsten

 

[Kwanondesechzig]

Moin! Da hatte ich endlich den Termin in der Sternwarte Nürnberg und dann hat das Wetter nicht mitgespielt, es war neblig. In der Nachbearbeitung habe ich den Nebel rausgenommen, aber das hat natürlich Auflösung/Schärfe gekostet. Wollte ein paar Bilder hier trotzdem mal zeigen, auch wenn es nichts Besonderes ist. Brennweite 1400, 2800 und 6000mm (Cassegrain Spiegelteleskop mit Optik von Lomo).

 

[Q4ever]

Also das Luna_3 Bild hat was...
Weißt du zufällig auf was für einer Montierung die Optiken angebracht waren?
Grüße, Markus

 

[Kwanondesechzig]

Die Montierung kommt von Philpp Keller (http://www.astrooptik.com/).

 

[swax]

Ich habe hier nochmal eine neue Version des Pferdekopfnebels, hier kommt es mir auf die Deatails in den Wolken an.
Wobei ich meine 40Da nochmal richtig mit iso 800 und 20min Belichtung gequält habe um zu sehen was dabei rauskommt.
Benutzt habe ich eunen UHC Filter für die Aufnahmen.

 

[Gast_338619]

Ui!

 

[dandan1337]

Würde so ein UHC Filter eigendlich was an einer normalen Kamera bringen oder brauch man schon eine Umgebaute (bzw Da)?

 

[Black_Z-Star]

So am Wochenende einmal den relativ klaren Himmel genutzt und meinen 1. Versuch mit meinem Rubinar 10/1000 gemacht. Was gibt es an dem Bild noch zu optimieren, was die Aufnahme angeht? Gemacht mit einem Cullmann Magnesit 522, Pentax K-5, Funkfernauslöser und Spiegelvorauslösung. Falls es Probleme mit der Anzeige des Bildes gibt, bitte mir sagen, was ich falsch gemacht habe, ist mein 1. Bild das ich hier hochgeladen habe.
Mfg

 

[swax]

Würde so ein UHC Filter eigendlich was an einer normalen Kamera bringen oder brauch man schon eine Umgebaute (bzw Da)?

Habe hier mal den Link von Astronomik. Da ist einiges erklärt.

http://www.astronomik.com/de/clip-filter-system.html

Macht aber ein verdammt rotes Bild der UHC Filter. Ich habe da noch mit der BEA ein wenig probleme.

 

[Q4ever]

Ich würde statt UHC lieber zum IDAS LP2 tendieren. Ist zwar teuerer, filtert aber selektiver und verfälscht die Farben nicht. Auch für die Luminanzaufnahmen mit monochromen CCDs geignet. (Spreche da aus eigener Erfahrung)
Grüße, Markus

 

[dandan1337]

Naja mir geht es mehr darum ob die Kamera dann überhaupt noch Licht empfängt. Die Filter lassen ja nur das Obere und Untere Ende des bereiches durch was die Kamera auch aufnimmt. Nur wenn der Filter der vorm Sensor ist entfernt wird kann der Sensor auch alles aufnehmen.

In dem Artikel wird ja geschrieben das es was bringen soll.

Wie bekommt man dann aber am besten so einen Filter vor die Linse? Die sind ja nicht gerade groß und eigendlich für Teleskope ausgelegt oder gibt es da schon spezielle Filter für Kameras?

Woher bekommt man eigendlich einen IDAS LP2 Filter?

 

[murkey]

Mir gefällte, könnte vielleicht noch ein bisschen heller sein aber naja

 

[equi]

Hi Astrofreunde,

heute gibts ne Halbschattenfinsternis, http://www.mondfinsternis.info/mofi2012h/index.htm

PS: Mir gefällt dein Bild auch murkey

 

[Q4ever]

Naja mir geht es mehr darum ob die Kamera dann überhaupt noch Licht empfängt. Die Filter lassen ja nur das Obere und Untere Ende des bereiches durch was die Kamera auch aufnimmt. Nur wenn der Filter der vorm Sensor ist entfernt wird kann der Sensor auch alles aufnehmen.
.....

Wie bekommt man dann aber am besten so einen Filter vor die Linse?

Die Filter werden in die Kamera eingeschraubt oder eingeclipst. Sitzen also zwischen Linse und Sensor. Deswegen können sie auch so klein sein.

Bei einem Idas bekommt die kamera noch sehr gut Licht, auch bei Tageslichtaufnahmen sieht man nur einen leichten Farbstich.
Beziehen meines Wissens nur über:

http://www.teleskop-express.de/shop...Nebelfilter-LPS-P2---fuer-Canon-EOS-DSLR.html

 

[Frank_the_Tank]

Jupiter mit Monden von heute Abend

 

[starhopper1]

Hi zusammen,

mal ein Pano aus 4 Hochformatbildern zusammen gesetzt (oben die extrem verzogenen Sterne beschnitten).
Aufnahmedaten: 30s, ISO 3200, Brennweite 14mm, Blende 2.8, EOS 5DII.

Titel: "Milchstraßenbogen über den Drei Zinnen"


VG
Christoph

 

[gonjoo]

hier eins von Neuseeland.
lake tekapo

 

[swax]

@Frank_the_Tank

Gefällt mir. Schön mit den Monden, sieht man icht so oft.


Bei der letzten Halbmondphase aufgenommen. Farbe ist auf der Strecke geblieben.
Da hab ich es SW gemacht. Weiss selber nicht ob es mir gefallen soll.

 

[gonjoo]

Hi zusammen,

mal ein Pano aus 4 Hochformatbildern zusammen gesetzt (oben die extrem verzogenen Sterne beschnitten).
Aufnahmedaten: 30s, ISO 3200, Brennweite 14mm, Blende 2.8, EOS 5DII.

Titel: "Milchstraßenbogen über den Drei Zinnen"


VG
Christoph

geiles foto... ich hätte vieleicht noch mit einer taschenlampe das häuschen ein wenig aufgehellt...

 

[starhopper1]

geiles foto... ich hätte vieleicht noch mit einer taschenlampe das häuschen ein wenig aufgehellt...

Danke sehr, deine südl. Milchstraße ist auch nicht schlecht, vor allem die Magellansche Wolke (ich muss da auch mal unbedingt hin ).

Ja das mit dem Anleuchten der Kapelle ist mir später zu Hause auch in den Sinn gekommen, leider ist man oft erst hinterher schlauer.