conske
Themenersteller
Hallo,
mit diesem Thread möchte ich einen (sicher technisch anspruchsvollen) Verbesserungsvorschlag machen. Wie alle wissen, ist die Qualität der Threads in diesem Forum sehr unterschiedlich. Es gibt aus meiner Sicht geradezu bedeutende Themen und Beiträge (z.B. 100%-Ansicht - Segen oder Fluch? - oder "die 100%-Hysterie" ) und andererseits auch unglaublich viel Unsinn. Die Diskussion über die Qualität eines Threads erfolgt (wenn überhaupt) bislang nur innerhalb derselben und kann dort dann auch sehr schnell OT werden. Wenn es schlecht läuft, kann eine Äußerung zur z.B. schlechten Qualität der Beiträge dann wieder zu unangenehmen Streitereien führen.
Würde aber für die Beteiligten sichtbar, dass sich nach Ansicht vieler User die Qualität(sBewertung) einer Diskussion gerade merklich verschlechtert, könnte dies positive Wirkung auf die Beiträge haben.
Die Lösung könnte ein Thread-Bewertungssystem sein. In jedem Thread gibt es einen leicht zugänglichen Button, mit dem ich eine Bewertung von 1 (Super) bis 5 (ganz schlecht) abgeben kann. Jeder User hat die Möglichkeit jeden Thread an jedem Tag einmal zu bewerten. Im Kopf-Bereich eines Threads würde stets die aktuelle Bewertung angezeigt. Ggf. wäre auch eine Qualitätskurve zu sehen.
Wenn es so etwas geben würde, könnte dies sehr positive Wirkung auf die Beiträge haben. Vielleicht würde dann schneller für die Beteiligten sichtbar, wenn ein zunächst hervorragender Thread wie z.B. „Richtig gute HDRs“ dann in den totalen Unsinn (wie es derzeit geschieht) abgleitet.
Entwickelt sich ein Thread zu einer unangenehmen Streiterei, würden die Beteiligten sofort durch die veränderten Bewertungen darüber informiert und ggf. ändern sie ihr Verhalten.
Man könnte in der Themenübersicht auch eine Spalte einfügen, in der die jeweilige Bewertung angezeigt wird. Schnell sind dann gute von schlechten Threads unterschieden. Es könnte auch eine Gesamtübersicht über die derzeit besten Threads geben.
Die Idee beruht auf einem ganz simplen Prinzip der Qualitätssicherung wie sie in vielen QM-Systemen eingeführt wird. Es findet ein Rückkoppelungsprozess statt, der „in sich“ positiv, weil qualitätssteigernd wirkt.
Ich ahne, dass es ein wohl nicht unerheblicher Programmier-Aufwand wäre, ein solches Bewertungssystem zu entwickeln. Aber ggf. gibt es ja entsprechende Profis, die die Idee gut finden und zu einer Umsetzung beitragen können. Zunächst würde mich aber mal Eure Meinung zu dieser Idee interessieren.
Eine wahrscheinlich leicht umsetzbare Idee wäre ein Übersicht über die Threads mit den meisten Posts und Hits (z.B. entwickelt sich derzeit der „Canon 7D“ Thread in Richtung von 10.000 Beiträgen (!) und 1 Mio Hits (!). So könnte zumindest über Quantität eine Übersicht entstehen, an der man sich etwas orientieren kann.
Grüße
mit diesem Thread möchte ich einen (sicher technisch anspruchsvollen) Verbesserungsvorschlag machen. Wie alle wissen, ist die Qualität der Threads in diesem Forum sehr unterschiedlich. Es gibt aus meiner Sicht geradezu bedeutende Themen und Beiträge (z.B. 100%-Ansicht - Segen oder Fluch? - oder "die 100%-Hysterie" ) und andererseits auch unglaublich viel Unsinn. Die Diskussion über die Qualität eines Threads erfolgt (wenn überhaupt) bislang nur innerhalb derselben und kann dort dann auch sehr schnell OT werden. Wenn es schlecht läuft, kann eine Äußerung zur z.B. schlechten Qualität der Beiträge dann wieder zu unangenehmen Streitereien führen.
Würde aber für die Beteiligten sichtbar, dass sich nach Ansicht vieler User die Qualität(sBewertung) einer Diskussion gerade merklich verschlechtert, könnte dies positive Wirkung auf die Beiträge haben.
Die Lösung könnte ein Thread-Bewertungssystem sein. In jedem Thread gibt es einen leicht zugänglichen Button, mit dem ich eine Bewertung von 1 (Super) bis 5 (ganz schlecht) abgeben kann. Jeder User hat die Möglichkeit jeden Thread an jedem Tag einmal zu bewerten. Im Kopf-Bereich eines Threads würde stets die aktuelle Bewertung angezeigt. Ggf. wäre auch eine Qualitätskurve zu sehen.
Wenn es so etwas geben würde, könnte dies sehr positive Wirkung auf die Beiträge haben. Vielleicht würde dann schneller für die Beteiligten sichtbar, wenn ein zunächst hervorragender Thread wie z.B. „Richtig gute HDRs“ dann in den totalen Unsinn (wie es derzeit geschieht) abgleitet.
Entwickelt sich ein Thread zu einer unangenehmen Streiterei, würden die Beteiligten sofort durch die veränderten Bewertungen darüber informiert und ggf. ändern sie ihr Verhalten.
Man könnte in der Themenübersicht auch eine Spalte einfügen, in der die jeweilige Bewertung angezeigt wird. Schnell sind dann gute von schlechten Threads unterschieden. Es könnte auch eine Gesamtübersicht über die derzeit besten Threads geben.
Die Idee beruht auf einem ganz simplen Prinzip der Qualitätssicherung wie sie in vielen QM-Systemen eingeführt wird. Es findet ein Rückkoppelungsprozess statt, der „in sich“ positiv, weil qualitätssteigernd wirkt.
Ich ahne, dass es ein wohl nicht unerheblicher Programmier-Aufwand wäre, ein solches Bewertungssystem zu entwickeln. Aber ggf. gibt es ja entsprechende Profis, die die Idee gut finden und zu einer Umsetzung beitragen können. Zunächst würde mich aber mal Eure Meinung zu dieser Idee interessieren.
Eine wahrscheinlich leicht umsetzbare Idee wäre ein Übersicht über die Threads mit den meisten Posts und Hits (z.B. entwickelt sich derzeit der „Canon 7D“ Thread in Richtung von 10.000 Beiträgen (!) und 1 Mio Hits (!). So könnte zumindest über Quantität eine Übersicht entstehen, an der man sich etwas orientieren kann.
Grüße
