Aktueller Inhalt von mlip

Hallo, ich will eine Kamera kaufen, die ausgezeichnete Fotos und Videos zu Dokuzwecken in einer Laborumgebung macht. Das Problem ist dabei, das wir mit Lasern und beweglichen Motiven arbeiten, die nur im Dämmerlicht gut abzubilden sind aber trotzdem kurze Belichtungszeiten (1/100) benötigen...

Also im Prinzip ist meine aktive Pentaxzeit ja vorbei, aber ich kenne das Problem. Katastrophe! Ich habe früher Partyfotos gemacht, und da eigentlich immer reingezoomt, fokussiert, Fokus gehalten und rausgezommt und dann abgedrückt. Im WW Bereich gab es immer massive Probleme mit Frontfokus. Der...

Kauf vor allem was günstiges. Sigma 24/28 1.8. Die Linsen haben eine schöne Bildanmutung. Alles was über 28 mm ist, würde ich nicht nehmen: zu lang für Street. Es sei denn man ist so ein Spanner, der Leute mit nem 70-200 aus 50 m abschießt. Im Prinzip reicht aber schon das Kit für Street. Fang...

K20, jetzt habe ich eine D300s und eine X100. K20 liegt eigentlich nur rum. Das Problem bei mir war, dass die K20 massig Bugs hatte (AF Probleme, Streifen auf dem Sensor). Mit der D300s bin ich absolut zufrieden. Alles was mich da stört ist die Tatsache, dass der automatische Weißabgleich völlig...

AW: Jemand erfahrung mit Tamron 60mm ? Ich hatte es kurz und war sehr unzufrieden. Entfernungsabhängiger Fehlfokus und massive Unterbelichtung, ca. 1 Blende. Bildqualität war so lala. Lieber Original kaufen.

Witzig. Du sagst es doch selbst!

Hmm, alle Kameras zusammen ca. 40.000 Euro. Zum Glück musste ich die nicht alle allein bezahlen :-)

Die dramatische Lichtführung, die Kerze und das Mesr finde ich sehr schön bei so einem Motiv, was ja sonst eher nur "schön" ist. Die Farbe finde ich nicht prall, aber sonst sind die Bilder Klasse, wie ich finde.

Einen besseren AF als bei der D300s wirst Du nirgendwo anders finden. Es gibt daher folgende realistischen Möglichkeiten: -Du erwartest zuviel -Die Objekte sind schon zu nah -Die Objektstruktur/Licht ist schlecht für einen prediktiven Fokus (Schwimmhalle: dunkel und kontrastarme Haut) -das...

Schon krass was hier an Katastrophenstimmung nach Release der D7000 verbreitet wird! Sowas hat es ja bei Nikon noch nicht gegeben. AF Probleme, Fehlfokus, Blitzbelichtung stimmt nicht, au Backe! Das ist ja wie zu Zeiten der K20 im Pentaxlager!

Na ganz einfach weil sie dann schön billig wird, nachdem der Nachfolger rauskommt. Hehe. Die Geier kreisen schon *flapflap* *flapflap*

Das möchte ich auch nochmal unterschreiben. Die D300s hat einen verboten guten AF. Sehr schnell, sehr treffsicher, treffsicher auch bei großblendigen Objektiven selbst an den Außensensoren, keine Probleme mit verschiedenen Lichtarten und auch bei wirklich wenig Licht noch zielstrebig und genau...

Vollkommen sinnlos. Was bringt die Schärfe, wenn Du Dir dafür den Gestaltungsspielraum der Blende entziehst? Generell kann man sagen, dass am DX/APS-C Blende 5,6 bei so ziemlich jedem Objektiv was wenigstens 1 Blende darunter anfängt, ein nahezu maximales Ergebnis liefert. Ähnlich wie Blende 8...

Erstmal was gebrauchtes günstiges wie das Nikon oder Tokina 80-200 2.8 kaufen und schauen ob man das wirklich entsprechend benutzt. 2000 Euro um am WE beim Verein zu fotografieren? Kan ich irgendwie nicht nachvollziehen... Ich muss zB sagen, dass ich mein 80-200 2.8 kaum benutze. Meist nehme...

Wie oft denn nun noch? Fragt vielleicht auch noch einer, ob er einen UV-Filter nehmen soll oder nicht?