Aktueller Inhalt von matcat

Das war auch mein erster Gedanke.

Es ging um diese Aussage am Anfang. Und je nach Einsatzgebiet eine durchaus praktische Linse die erstmal den Brennweitenbereich abdeckt, VR hat und mit der sich durchaus ansehnliche Ergebnisse erzielen lassen.

Bis du sicher daß du ganz ohne den WW-Bereich auskommst?

Wie oft hast du welches Objektiv eingesetzt? Ist Dir der VR wichtig gewesen (ich gehe mal davon aus daß es das Nikon 18-200 war)? Was hälst du denn davon erstmal mit dem Body D300/D300s und dem 18-200 wieder zu starten und dann auf dem Gebrauchtmarkt nach Ergänzungslinsen Ausschau zu halten.

AW: Ist ISO eigentlich irgendwo klar definiert...oder nur Marketing? Es gibt eine absolute auf Basis physikalischer Größen. z.B. hier http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Measurement-definitions . Linsen schlucken z.B. unterschiedlich viel Licht (Transmissionsgrad) - So kann es...

Ich gehe davon aus dass du erstmal JPG's direkt aus der Kamera bekommst und noch nicht in RAW fotografierst. Hinterher nachbearbeiten ist da immer mit größeren Verlusten behaftet, deshalb sollte es bereits so gut wie möglich aus der Kamera kommen (die hat noch mehr Informationen zur Verfügung um...

Zu den Nach- und Vorteilen des Tamron wurde schon alles gesagt. Eine klare Aussage meines Fotohändlers ob es aus qualitativer Hinsicht sinnvoll ist vom Tamron auf's Nikon zu wechseln: Nein. Und ich glaube er hätte sicher auch gerne das Geld verdient. Für mich größter Nachteil des Tamrons ist...

Mit den EN-EL 3e habe ich da kein Problem - auch nach Wochen nicht (zumindest der in der Kamera bleibt öfter so lange drin). Einzig mit den Eneloops - die werden oft schon nach wenigen Bilder als leer deklariert. Das ist aber ein bekanntes Problem mit der D700. Also bei den Originalakkus...

In meinen Augen wichtiger ist da noch, dass man mehr Umgebungslicht mit auf das Bild bekommt (bei Blitzaufnahmen) - und das sorgt einfach meistens für weniger tot geblitzte Bilder. Die Alternative dazu ist nur ISO hochschrauben - und das geht halt auch nur bedingt.

Der Fotolehrgang ist kameraunabhängig. http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/index.htm In dem Lehrgang werden alle Grundlagen erklärt. Dies und die meisten anderen Sachen die zu einem guten Bild führen sind in dem meisten Fällen kameraunabhängig. Wenn die Grundlagen einigermaßen sitzen...

Nicht ganz, da die S5pro dies bereits in/mit einer Aufnahme kann und nicht mehrere unterschiedlicher Belichtung notwendig sind. Ich würde dir klar zu einer D90 raten - oder eben besagte S5pro.

Ich fasse bei mir nichts mit Samthandschuhen an und habe trotzdem keine Probleme, weder mit DX noch mit FX. Keine Ahnung was dein Bekannter meint - ich kenne keine erhöhrten Probleme bei FX .

Wieso ist das letzte Bild mit 1/800 Sekunden genauso hell wie das mit einer 1/200 ? Sind die nachbearbeitet? Was heißt eine Menge Licht?

seb2401 hat es schon gesagt - was den Schärfeeindruck angeht werden nicht so hohe Anforderungen an die Objektive gestellt. Dafür gibt es aber im Randbereich deutlich mehr "Probleme" da dort die allermeisten Objektive schlechter sind als in der Mitte.

Auf jeden Fall das Zoomobjektiv nehmen. Die besten Einstellungen - auf jeden Fall RAW schießen und am Rechner entwickeln. Geh nur in Notfällen über ISO 800. Ein Polfilter hilft sicher in manchen Situationen und es wäre durchaus empfehlenswert einen dabei zu haben.