Zwei neue L Objektive bis Ende August!!!?

[Leeto]

Bei den Anfangsbrennweiten war eigentlich von auszugehen, dass es EF-S wird...

Jou, genau wie beim 16-35er und 17-40er, nicht?

Grüße
Peter

 

[klasse08-15]

er meint ja nicht nur die anfangsbrennweiten, sondern schon den ziemlich großen bereich, der ziemlich weit unten anfangen würde.
für mich sind das ganz klar EF-S-objektive.

gruß klasse

 

[MrGroover]

Jou, genau wie beim 16-35er und 17-40er, nicht?

Grüße
Peter

Siehe die Antwort von klasse08-15, das hab ich als offensichtlichen Zusammenhang vorausgesetzt... Egal, die beiden Objektive haben eh nen eigenen Thread, hier gehts ja nur um die ominösen L's mit neuem IS...

 

[Leeto]

Siehe die Antwort von klasse08-15, das hab ich als offensichtlichen Zusammenhang vorausgesetzt... Egal, die beiden Objektive haben eh nen eigenen Thread, hier gehts ja nur um die ominösen L's mit neuem IS...

Wo da der "offensichtliche" Zusammenhang sein soll, müsstest du aber schon nochmal genauer erklären. Auch die Endbrennweite spielte in deinem vorhergehenden Beitrag keine Rolle.

Wenn überhaupt, dann deuten die f/3.5-5.6 auf eine typische Mittelklasselinse hin. Den Zusammenhang haste aber auch nirgendwo erwähnt.

Aber egal, wir warten einfach ab und staunen.

Grüße
Peter

 

[MrGroover]

Wenn überhaupt, dann deuten die f/3.5-5.6 auf eine typische Mittelklasselinse hin.

Richtig, wie beim EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, auch nur Mittelklasse, vor allem preislich...

 

[chickenhead]

Richtig, wie beim EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, auch nur Mittelklasse, vor allem preislich...

Es ist aber schon ein Unterschied, ob ich F5,6 bei 85mm habe oder bei 300mm

 

[Knatt]

Link aus einem anderen Post hier im Forum:

http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://blog.pchome.net/article/194951.html&ei=q7-XSuvDF9ihjAfZ_42kBQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%2522EF-S%2B15-85mm%2522%26hl%3Den%26safe%3Dactive

Wenn sich da keiner ewige mühen gemacht hat, dass auf japanisch zu faken - steht da EF-S und das Ding sieht auch so aus...

 

[Leeto]

Richtig, wie beim EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, auch nur Mittelklasse, vor allem preislich...

War mir schon beim Schreiben klar, dass das einzige Gegenbeispiel dazu wohl zwangsläufig kommen wird. Lassen wir es doch einfach, ok?

Wenn sich da keiner ewige mühen gemacht hat, dass auf japanisch zu faken - steht da EF-S und das Ding sieht auch so aus...

Ich glaube im Glaskugel-Thread zur 7D wurde schon ausführlich darüber geschrieben, ob die Bilder Fälschungen sind oder nicht. Die Schrift auf den Objektiven passt nicht so recht (Größe und Rundung).

Grüße
Peter

 

[Knatt]

OK andersrum:

Wenn ein 15-85 IS USM wirklich kommt dann behaupte ich mal, dass es ein EF-S sein wird. Alles andere wäre in meinen Augen schon ein rechter Zufall...

 

[Leeto]

Vermutlich als Nachfolger des 17-85ers. So würde es jedenfalls sinnvoll sein.

Grüße
Peter

 

[MrGroover]

dass das einzige Gegenbeispiel dazu wohl zwangsläufig kommen wird.

Einzige?

 

[chickenhead]

Einzige?

Man wie originell noch den Vorgänger vom 28-300 IS zu erwähnen . Mal ganz ehrlich, langsam reicht es mit der Diskussion, oder? Es sollte klar sein, das wenn die Linsen kommen es sich um EF-s Optiken handeln wird. Zu den Linsen gibt es einen eigenen Thread und das muss nun nicht hier breitgetreten wird, da hier Offtopic.

 

[Gast_18951]

Canon Macro 100mm 1:2.8L IS USM

 

[Gast_117646]

Canon Macro 100mm 1:2.8L IS USM

Da kommt nix?

 

[Gast_61052]

Da kommt nix?

Schau halt auf http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-100-macro-pictures/

Was mich ein wenig traurig stimmt ist, dass Bilder vom 200 L Macro fehlen.... Da warte ich besonders gespannt drauf.

 

[Gast_18951]

Da kommt nix?

Dann halt so...