Bei den Anfangsbrennweiten war eigentlich von auszugehen, dass es EF-S wird...
Jou, genau wie beim 16-35er und 17-40er, nicht?

Grüße
Peter
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Bei den Anfangsbrennweiten war eigentlich von auszugehen, dass es EF-S wird...
Jou, genau wie beim 16-35er und 17-40er, nicht?
Grüße
Peter
Siehe die Antwort von klasse08-15, das hab ich als offensichtlichen Zusammenhang vorausgesetzt... Egal, die beiden Objektive haben eh nen eigenen Thread, hier gehts ja nur um die ominösen L's mit neuem IS...
Wenn überhaupt, dann deuten die f/3.5-5.6 auf eine typische Mittelklasselinse hin.
Es ist aber schon ein Unterschied, ob ich F5,6 bei 85mm habe oder bei 300mmRichtig, wie beim EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, auch nur Mittelklasse, vor allem preislich...
Richtig, wie beim EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, auch nur Mittelklasse, vor allem preislich...
Wenn sich da keiner ewige mühen gemacht hat, dass auf japanisch zu faken - steht da EF-S und das Ding sieht auch so aus...
Man wie originell noch den Vorgänger vom 28-300 IS zu erwähnen
Da kommt nix?