-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
x100vi wieder weg
- Themenersteller BerndVS
- Erstellt am
- Status
Da bin ich ja froh, dass ich entgegen Deinem Vorurteil auch noch eine Menge andere Kriterien für den Kauf genau dieser Kamera hatte als nur deren SchönheitDas ist im Grunde das Übel. Mich erinnert das Ganze an Leute, die ihre Musik immer anhand des Plattencovers ausgewählt haben. Konnte passen, war aber selten.
. Aber schön ist sie trotzdem 
.
Man muss aber ganz bestimmt nicht gleich derart persönlich werden ...
Im Übrigen fand und finde ich die X100VI, neben den ganzen Gründen für meine Entscheidung, eine hübsche Nebensache.
Das habe ich gar nicht persönlich genommen.
Der Vergleich einer X100 VI mit Schallplatten ist einfach sinnlos und die Antwort auf meine (ernst gemeinte) Frage war dann nur BlaBla ...
Deine ernst gemeinte Frage hättest Du nicht gestellt, wenn Du meinen Beitrag nicht nur gelesen und ohne Nachzudenken sofort geantwortet, sondern gelesen und verstanden hättest.
Wie sollte man ihn denn verstehen? Ich habe ihn so verstanden, dass Käufer der X100VI sich von Äußerlichkeiten blenden lassen, aber die inneren Werte bei solcher Herangehensweise selten mit dem äußeren Schein übereinstimmen. Das ist ja nun bei der X100VI definitiv nicht so. Oder wolltest Du etwas ganz anderes damit sagen, als offenbar einige hier verstanden haben? Dann erklär es einfach.
Der erste Teil trifft zu, der fettgedruckte nicht. Es geht nicht darum, dass die inneren Werte nicht stimmen, sondern darum, dass man sich eine Kamera unter anderem danach aussuchen sollte, ob einem das Bedienkonzept liegt und es nicht dabei belassen sollte, zu schauen, wie sie aussieht.
Die "inneren Werte" stimmen ja für viele, aber offenbar halt nicht für den TO. In besagten Plattenencovern steckte auch perse keine schlechte Musik, halt nur oft nicht die, die man sich anhand des Covers erwartet hat. Es wäre schlauer gewesen, sich vorher mit der Musik statt mit dem Cover auseinandersetzen.
Dann sind wir uns ja einig. Allerdings entdecken manche die inneren Werte nicht, weil sie sich nur oberflächlich oder gar nicht damit beschäftigen wollen sind dann halt enttäuscht. Wir drehen uns im Kreis. Der TO sucht eine Kamera, die handlich und klein ist und möglichst so automatisiert ist wie ein Smartphone aber wie eine Kamera aussehen soll und möglichst noch Retro und hübsch. Das gibt es so in der Kombi offensichtlich nicht, irgendwas ist immer. Das Smartphone ist zu wenig Retrokamera, die Kamera zu wenig intelligent. U.s.w., u.s.w..
Da gibt es vielleicht eine Lösung.
Einen Ferrari kauft man doch auch nicht, weil er praktisch ist*, warum an Kameras andere Massstäbe anlegen? Design und auch Verpackung sind heute wichtige Verkaufsargumente und iene Kamera, die Spass macht, nutze ich gern.
* Wobei ich das Bedienkonzept praktisch finde, die Kamera öffnet mir neue Dimensionen und ist hübsch.
Zuletzt bearbeitet:
Als ob DU wüsstest, warum MAN einen Ferrari kauft!
Jedenfalls kauft man ihn bestimmt nicht, bevor man ihn mal Probe gefahren hat.
Zuletzt bearbeitet:
Bist du sicher? Ich nicht.
Gelöschtes Mitglied 532312
Guest
Ein Ferrari knattert auch nicht anders als ein Trabbi. Sind beides Autos, die unnötig laut sind.
Oft ist es aber auch so, dass wenn man sich die Musik 2-3 mal anhört, man vielleicht doch feststellt, dass die Musik echt ganz gut ist. Von einmal Musik für 5 Minuten anhören kann man sich kein Bild machen.
Hallo
Ich habe die X100 nur gekauft weil sie mir gefallen hat.
Sicher kannte ich das Bedienkonzept und auch das Sensorformat und alles bei sagte mir zu.
Aber ich bin kein 35mm Brennweiten Fan ( Kleinbild ).
Aber ich habe sie sehr schätzen gelernt und in die Vitrine ist sie nie gekommen.
Und wer schreibt das das geknattere von ein Trabbi und Ferrari gleich ist hat schlicht weg keine Ahnung und sollte bei diesen Thema einfach schweigen. Ich mag den Sound von beiden.
Gruß
Oli
Ich habe die X100 nur gekauft weil sie mir gefallen hat.
Sicher kannte ich das Bedienkonzept und auch das Sensorformat und alles bei sagte mir zu.
Aber ich bin kein 35mm Brennweiten Fan ( Kleinbild ).
Aber ich habe sie sehr schätzen gelernt und in die Vitrine ist sie nie gekommen.
Und wer schreibt das das geknattere von ein Trabbi und Ferrari gleich ist hat schlicht weg keine Ahnung und sollte bei diesen Thema einfach schweigen. Ich mag den Sound von beiden.
Gruß
Oli
Dann verstehe ich das nicht so recht. Aber wer weiß. Manchmal ändern sich Vorlieben ja auch.
Wenn die X100 ein 35er hätte, würde ich mir wahrscheinlich auch eine kaufen, denn ich bin ein 50er Typ (Kleinbild).
Aber mit einer Brennweite, die mir nicht liegt? Nä.
Mit Telekonverter geht das bestens.
O.k., aber das Riesenteil immer vorgeschraubt zu haben
Dafür kaufe ich mir doch keine X100 ...
- Status
WERBUNG