Danke für die Info. Ich hab's gleich mal ausprobiert und bin von der etwas neutraleren Farbgebung recht angetan. Mir waren die ersten JPEGS etwas zu knallig, bin aber auch noch in der Testphase. Wobei 32 MB bei 16 MP schon ziemlich heftig sind. Meine D300 lieferte im RAW-Format bei 12 MP gerade mal 12-14 MB.
WERBUNG
X-T1 und RAW Dateien
- Themenersteller Rola
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- raw-entwicklung x-t1
Danke für die Info. Ich hab's gleich mal ausprobiert und bin von der etwas neutraleren Farbgebung recht angetan. Mir waren die ersten JPEGS etwas zu knallig, bin aber auch noch in der Testphase. Wobei 32 MB bei 16 MP schon ziemlich heftig sind. Meine D300 lieferte im RAW-Format bei 12 MP gerade mal 12-14 MB.
Dieser Thread verwirrt mich.
Soll das bedeuten, das bei der X-T1 kein RAW-Bearbeitungsprogramm dabei ist ?
Hallo Hannes,
doch. Mit ausgeliefert wird der Konverter SILKYPIX, der es auf meinem Mac auch wunderbar tut, allerdings habe ich mich so an Aperture gewöhnt, dass ich nur ungern umsteigen würde.
Gruß
Horst
Hallo Horst,
ah, also doch.
Weil der TO meinte, mit Silkypix würde es nicht gehen.
Persönlich würde es mir gefallen, wenn sich Adobe endlich mal gründlich mit diesem "Problem" beschäftigen würde.
Die Lightroom Unterstützung für Fuji ist ja sehr sehr mager.
Hallo Hannes,
Mit LR 5.3 funktioniert es, wenn LR X-E2-RAWs vorgegaukelt werden.
Ich ziehe LR den Entwicklern von Silkypix vor, da mit LR die Bilddynamik besser genutzt werden kann (Lichter) und die Bedienung mir einfacher erscheint.
Gruß Ulrich
sowohl mit dem beiliegenden RAW FILE CONVERTER EX (3.2.21.0) als auch mit dem aus dem gleichen Hause kommenden SILKYPIX Develeoper Studio Pro 5 (5.0.55.0) können die X-T1-RAWs entwickelt werden.
Mit LR 5.3 funktioniert es, wenn LR X-E2-RAWs vorgegaukelt werden.
Ich ziehe LR den Entwicklern von Silkypix vor, da mit LR die Bilddynamik besser genutzt werden kann (Lichter) und die Bedienung mir einfacher erscheint.
Gruß Ulrich
Anhänge
-
Exif-DatenDSCF0032_ooc.JPG -
Exif-DatenDSCF0032_LR_RAW.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, daß das Thema X-Trans und RAW langsam ausgelutscht und erledigt ist!
Abgesehen davon, gibt es auch noch ... Ach nee
Hallo cp995,
da fühle ich mich angesprochen.
Für mich, als Fuji-Neueinsteiger ist das durchaus ein Thema.
Noch liegt da ja wohl einiges im Argen.
Lightroom unterstützt bis heute (5.3) nur die X100, bei den Objektivkorrekturen.
Und überhaupt scheint es mir immer so, als würde ich nur auf einem JPG korrigieren.
Bei einem angedichtetem Dynamikumfang von knapp 10 Blendenstufen, sollte einfach mehr drin sein.
Wenn die 8 Blendenstufen bei meiner D7000 korrekt sein sollten, kann die X-M1, nach meiner Meinung höchsten 5 vorweisen.
Also entweder die RAW-Unterstützung ist noch nicht ausgereift.
Oder der X-Trans Sensor hält nicht das, was alle versprechen.
Gast_54788
Guest
Hallo cp995,
da fühle ich mich angesprochen.
Für mich, als Fuji-Neueinsteiger ist das durchaus ein Thema.
Noch liegt da ja wohl einiges im Argen.
Lightroom unterstützt bis heute (5.3) nur die X100, bei den Objektivkorrekturen.
Und überhaupt scheint es mir immer so, als würde ich nur auf einem JPG korrigieren.
Bei einem angedichtetem Dynamikumfang von knapp 10 Blendenstufen, sollte einfach mehr drin sein.
Wenn die 8 Blendenstufen bei meiner D7000 korrekt sein sollten, kann die X-M1, nach meiner Meinung höchsten 5 vorweisen.
Also entweder die RAW-Unterstützung ist noch nicht ausgereift.
Oder der X-Trans Sensor hält nicht das, was alle versprechen.
Kennst du die Kamerainterne RAW - Entwicklung?
Hallo UF66,
nein, natürlich nicht.
ich hoffe doch mal, das dies sehr ähh gemäßigt ist.
Ist auch unerheblich.
Wichtig ist, was hinten runterfällt.
Und da muss es doch noch Luft nach oben geben ?!
Möglicherweise ist auch das der Grund, das scheinbar so viele FujiFans in jpg fotografieren.
Und sich an den netten Kamera internen Effekten erfreuen.
Hallo Jörg-Thomas,
danke für diesen Beitrag !
da habe ich wohl etwas missverstanden.
Diese RAW-Entwicklung ist nichts für mich.
Eine Beurteilung des Fotos auf dem winzigen Kameradisplay ist mir nicht möglich.
Gast_54788
Guest
Schade....
Hallo zusammen, wegen der Gefahr, dass es untergeht, verweise ich mal auf meinen eigenen Thread wegen einer Frage zur X-T1 und dem aktuellen Photo-Ninja... Der Converter ist augenscheinlich gut, aber ich hab da ein kleines Problem mit Farbartefakten
Kann jemand etwas hierzu sagen evtl?
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1411603
Danke!
Kann jemand etwas hierzu sagen evtl?
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1411603
Danke!
Ich arbeite mich auch gerade in die RAWs (bei der sensorgleichen E2) ein.
Bei Nacht ist es leicht mehr rauszuholen. Bei Tage ist es schwieriger weil die JPGs schon recht gut sind.
Sind die neuen CR/LR Versionen jetzt besser? Da ich erst jetzt damit anfange kann ich es nicht sagen.
Was ich aber schon merke ist das ich mit den bisherigen Einstellungen die ich bei anderen Kameras typischerweise für die Nachschärfung verwendet (oder ähnlich) habe bei der X nicht optimal liege.
Dazu ein kleines Beispiel, zum Vergleich die D7100.
1. das Motiv
und 100% Crops daraus
2. E2 RAW, üblicher Prozess
Schärfung wie ich es bei anderen Modellen meistens nehme, die Werte in CR 130, 0.7, 0, 1, Farbe/Lum. 0
3. E2 RAW, NEU
s. Anhang (75, 0.7, 40, 1)
4. E2 Jpg ooc mit +1
5. Nikon JPG
Adbloc gegen Werbung!!!
Ist nur ein erster Versuch, Hinweise willkommen.
Zuletzt bearbeitet:
Moin moin!
Danke für den Hinweis, gleich mal gucken ob ich das Update auch für meine Testversion ziehen kann.
Darüber hinaus habe ich jetzt mal den Adobe DNG Converter 8.4 heruntergeladen und muss sagen, auch wenn dieser Zwischenschritt etwas lästig ist, die Ergebnisse sind top und die DNG's sehen deutlich besser aus als die RAF's im mitgelieferten Silkypix. So lässt es sich jetzt auch in LR4.4 mit den RAW's arbeiten.
Gruß
Harald
Danke für den Hinweis, gleich mal gucken ob ich das Update auch für meine Testversion ziehen kann.
Darüber hinaus habe ich jetzt mal den Adobe DNG Converter 8.4 heruntergeladen und muss sagen, auch wenn dieser Zwischenschritt etwas lästig ist, die Ergebnisse sind top und die DNG's sehen deutlich besser aus als die RAF's im mitgelieferten Silkypix. So lässt es sich jetzt auch in LR4.4 mit den RAW's arbeiten.
Gruß
Harald
Das ist gut - ist das dann LR6?
Das wär ja suuuper! Weißt Du es sicher? Kannst Du auch sagen, ob es ein LR 6 oder ein LR 5.4 ist?
WERBUNG